Сравнительный анализ налоговой системы России и Японии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2013 в 13:37, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является нахождение отличий между налоговой системой России и Японии. Выбор, в качестве примера для сравнения, именно Японии не случаен, было интересно посмотреть, как развивается налоговая система в разных странах. Определение «разных» включается в себя и экономическое развитие стран, географическое положение, площадь территории, которая занимает каждая из стран, разный менталитет людей и так далее.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………..стр.3
I Глава: Основы налоговой системы.
1.Налоги: сущность и классификация…………………………………..стр.4
2.Функции налогов……………………………………………………….стр.7
II Глава: Налоговая система Японии.
1.Особенности налоговой системы Японии……………………………стр.9
2.Порядок прямого налогообложения Японии………………………....стр.12
3.Порядок косвенного налогообложения Японии……………………..стр.16
III Глава: Сравнительный анализ налоговых систем России и Японии
1.Сравнительный анализ …………………………………………………стр.18
2. Возможность применения опыта налогообложения Японии в России.стр19
Заключение……………………………………………………………….стр.20
Список использованной литературы.
Приложения

Файлы: 1 файл

готовая.docx

— 55.62 Кб (Скачать файл)

Анализ налоговых систем Японии и России табл.5.

К сожалению, российское законодательство в области налогообложения корпораций и холдингов не предусматривает переход для интегрированного налогообложения по входящим в них дочерним фирмам.

В данном направлении наибольший интерес для России представляет опыт Японии как высокоразвитой страны, основу успешного развития которой составляет ее всемирно известные корпорации: Mitsubishi, Toyota, Sony и др.

СКН представляет сбой систему, при которой налог на корпорацию определяется исходя из единого размера доходов и расходов компаний, входящих в консолидированную группу налогоплательщиков. С новой СКН высшие менеджеры крупных корпораций получили инструменты для быстрого и эффективного управления бизнесом, а значит, такую же свободу и гибкость в условиях не знающей границ конкуренции, что и их западные конкуренты.

До реформы

После реформы

Налоговая база рассчитывалась отдельно по каждой дочерней компанией

Налогооблагаемый доход  рассчитывается как единая налоговая  база на основе итогов деятельности каждой дочерней компании с учетом соответствующих вычетов

Налогообложение не реализованных  доходов с капитала дочерних компаний при их включении в консолидированную группу происходит лишь при реализации доходов с капитала

Присоединяемые активы подвергаются переоценке с преобразованием стоимости в рыночную стоимость, и уплачивается налог на возникшие доходы с капитала.

Налогоплательщик вправе перенести на текущий налоговый период сумму полученного в предыдущем налоговом периоде убытка

После присоединения, любые  убытки за предшествующие периоды к  вычету не принимаются


Особенности реформ налогообложения интегрированных структур таб.6.

Введение системы консолидированного  учета и налогообложения является одной из самых актуальных для мирового сообщества задач в экономической сфере, поскольку повышает  эффективность крупного бизнеса и шансы государства в конкурентной борьбе на мировых рынках. К сожалению, приходится констатировать, что Россия, похоже, готова в который раз упустить свой шанс своевременно включиться в глобальные макроэкономические процессы.

Заключение.

С помощью налогов определяются взаимоотношения предприятий всех форм собственности с государственными и местными бюджетами, с банками. При помощи налогов регулируется внешнеэкономическая деятельность, включая привлечение иностранных  инвестиций, формируется прибыль  предприятий. Через налоги государство  может проводить энергическую политику в развитии наукоемких производств  и ликвидации убыточных предприятий. Вообще стратегию поведения органов  государственной власти в области  налогообложения, направленную на достижение социально-экономических и политических целей.

Работа показала ,что вполне возможно применять в современных условиях России, опыт построения налоговой системы Японии, только  если не слепо копировать, а перенимать лучшее, применяя к конкретным особенностям экономики России.

 Для дальнейшего развития  налоговой системы ,и экономики в целом, необходимо придать гибкости налоговому законодательству налоговой системы Российской Федерации.

При написании курсовой работы был полноценно исследован предмет и проанализированы объекты данной работы, что привело к достижению цели и выполнению задач, чем и подтвердилась актуальность данной работы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

1.Налоговый кодекс РФ 

2. «Налоговые системы зарубежных стран» Л.П.Попова, И.А.Дрожжина, Б.Г.Маслов

3.   Мещерякова О.В. Налоговые системы развитых стран мира: Учебник. – М.: «Правовая культура», 2011г.

4. Пансков В.Г. «Налоги и налоговая система РФ»: Учебник, изд. «Финансы и статистика», 2012г.

5. «Налоги и налогообложение» учебное пособие 2011г. Челябинск

6. «Налоги и налогообложение» под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской «Питер» 2012

7. http://www.taxationinfonews.com/2012/01/consumption-tax-issue-heats-up-in-japan/#ixzz1l8ComBUJ –Статья про повышение потребительского налога

8. http://www.taxrates.cc/Tax-News/Tax-2011-Jun03/japan-tax--2-step-plan-for-sales-tax--1st-jump-to-8--in-2012.html - Статья про двух ступенчатое плановое повышение налога с продаж.

9. http://www.kakrabota.com.ua/article/34055/  статья о резком снижение налога на прибыль корпораций.

10.Российская газета «Экономика» для определения курса иены.

 

 


Информация о работе Сравнительный анализ налоговой системы России и Японии