Налоговое регулирование внешнеэкономической деятельности
Курсовая работа, 21 Апреля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью исследования являются: оптимизация форм и методов государственного регулирования ВЭД в России в переходный период, теоретическое обоснование исходных положений и тенденций развития налогового регулирования ВЭД, разработка рекомендаций по совершенствованию таможенного налогообложения в России с учетом ограничений, определяемых международными правилами.
Реализация поставленной цели предопределила решение следующих задач:
1. Рассмотреть общие принципы налогового регулирования внешнеэкономической деятельности;
2. Проанализировать внешнеэкономическую деятельность ООО «Регион»;
3. Изучить проблемы и перспективы развития ВЭД.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ НАЛОГОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 5
1.1. Особенности государственного регулирования ВЭД 5
1.2. Концептуальные основы налогового регулирования ВЭД 8
1.3. Исторический аспект таможенного налогообложения 11
2. АНАЛИЗ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «РЕГИОН» 15
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО «Регион» 15
2.2. Анализ динамики и структуры внешнеэкономической деятельности ООО «Регион» 21
2.3. Оценка эффективности производства экспортной продукции и анализ точки нулевой прибыли в ООО «Регион» 25
2.4. Налоги организации во внешнеэкономической деятельности 29
3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ВЭД 34
3.1. Анализ арбитражной практики ВЭД 34
3.2. Перспективы развития ВЭД 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 46
ПРИЛОЖЕНИЯ 48
Файлы: 1 файл
nalogovoe_regulirovanie_vneshneekonomicheskoy_deya.docx
— 366.41 Кб (Скачать файл)По экономическому содержанию показатель эффекта соответствует показателю прибыли.
Показатель
экономической эффективности
,
где Ээкс – показатель экономической эффективности экспорта, руб./руб.
Экономический смысл показателя эффективности состоит в том, что он показывает, какое количество выгоды, результата имеется на каждый рубль затрат. Необходимым условием эффективности экспорта является то, чтобы этот показатель был больше единицы.
Рассчитаем показатель экономической эффективности экспорта для ранее рассматриваемого контракта.
То есть на 1 руб. затрат на экспорт приходится примерно 1,24 руб. дохода. Для расчета рентабельности сделки воспользуемся формулой:
где Рэкс – рентабельность экспорта, %;
ЧПэкс – чистая прибыль от экспорта, руб.
В нашем случае рентабельность экспортной сделки составит:
Рентабельность данной сделки выше, чем рентабельность предприятия по всей производимой товарной продукции в 2011 году (17,6%): Рэкс>РТП.
Для принятия более обоснованного решения по экспорту продукции показатель эффективности экспорта Ээкс сравнивается с показателем эффективности производства и реализации продукции на внутреннем рынке Эвн, воспользуемся формулой.
,
где Эвн – показатель эффективности производства и реализации продукции на внутреннем рынке, руб./руб.;
Оэкс – объем экспорта во внутренних ценах, руб.;
Сп.экс – производственная себестоимость экспортных товаров (затраты на производство);
Зр.вн – затраты на реализацию экспортной продукции внутри страны, руб.
Действующая цена без НДС аэродромной установки АПА-80, которая была объектом контракта, на внутреннем рынке в 2011 году составляла 4257667 руб., плановая себестоимость (включая затраты на реализацию) этой установки составляла 3406133 руб. Стоит обратить внимание, что плановая себестоимость продукции ниже, чем себестоимость установки, являющейся объектом экспорта. Это связано с тем, что при изготовлении экспортной установки использовались комплектующие изделия, имеющиеся на складе предприятия (приобретенные ранее), они были учтены в себестоимости продукции по более низкой цене (цене их реальной покупки), чем цена, по которой планировалось приобрести комплектующие у поставщика в 2011 году. Помимо этого, действующая цена установки указана на конец 2011 года, то есть с учетом действия инфляции, тогда как рассматриваемый контракт был заключен в 21 октября 2010 года. Тогда показатель эффективности производства и реализации продукции на внутреннем рынке Эвн равен:
Необходимым условием эффективности экспорта является выполнение соотношения:
Ээкс > Эвн > 1.
В нашем случае это соотношение не соблюдается: 1,2371<1,25>1. Это связано, прежде всего, с низким курсом валюты. Так, например, на дату подписания договора (21 октября 2010 года) курс доллара США по отношению к рублю составлял 29,1150 руб. В этот момент он уже имел тенденцию к снижению и продолжал падать вплоть до 01.01.2011 (27,7487), после чего курс стал медленно расти, но все же, как мы видим, на 31.01.2011 он был ниже (28,0845), чем на 15.11.2010 (28,6651). В настоящее время курс доллара США по отношению к рублю достаточно низкий (на 05.06.2009 он составлял 26,8868 руб. за 1 долл. США) и неустойчивый. В данной ситуации в качестве валюты для осуществления расчетов по экспорту лучше выбирать другие более устойчивые и выгодные конвертируемые валюты, например, Евро. Хотя курс Евро по отношению к рублю тоже снизился по сравнению с 2010-2011 годом, тем не менее, он подвержен менее резким колебаниям.
Тем не менее, экспортную сделку можно считать эффективной, так как показатель ее эффективности не намного меньше показателя эффективности производства и реализации на внутреннем рынке (на 1,03%), и, кроме того, предприятие было заинтересовано в осуществлении этой сделки не только с точки зрения прибыльности, но с той позиции, чтобы сделать, таким образом, себе рекламу на внешнем рынке. Таким образом, при принятии решения об осуществлении внешнеэкономических операций предприятие должно учитывать множество вопросов, в том числе и курсы мировых валют. Специалистам по заключению контрактов необходимо предвидеть возможные изменения курсов валют и в соответствии с этим вести переговоры о цене контракта.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
С целью регулирования ВЭД
органы государственного управления издают
акты правового регулирования
Экспортная деятельность российских
компаний способствовала росту промышленного
производства страны. В первую очередь
это относится к топливо-
Основными результатами работы явилось следующее:
- на базе экономической
природы, сущности и
- рассмотрены методики анализа
внешнеэкономической
- основным бизнесом ООО «Регион» является производство и реализация металлопродукции на рынках РФ, СНГ и стран дальнего зарубежья (94 % реализации).
- увеличение годового объема
продукции, обусловлено
- анализ динамики коэффициента
ассортимента продукции
- за отчетный 2011 год в ООО «Регион» недопоставлено экспортной продукции на 5000 млн.руб., но и эта незначительная недопоставка продукции отрицательно влияет не только на итоги внешнеэкономической деятельности ООО «Регион», но и на работу других предприятий-контрагентов. Недопоставка продукции произошла из-за сбоев в доставке экспортной продукции по железной дороге и некоторых формальностей при переходе таможенной границы.
Для того, чтобы сравнить, с какой страной ООО «Регион» выгоднее всего сотрудничать в плане налогообложения, в работе рассчитаны и сравнены налогообложение двух стран: Бельгии и Финляндии, в результате чего получен вывод о том, что предприятию выгодно осуществлять внешнеэкономические операции с Финляндией, так как налоговая нагрузка ниже, чем в Бельгии. Сумма налогов Финляндии составляет 8204081,76 руб. (232542,00 евро), что меньше суммы налогов в Бельгии на -1351989,58 руб. (38321,70 евро) или 14,2%.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Библиотека кодексов: Выпуск (2). Гражданский кодекс РФ. Части I и II. - М.: Проспект, 2010. – 526 с.
- Библиотека кодексов: Выпуск (2). Налоговый кодекс РФ. Часть 2. - М.: Проспект, 2010. – 612 с.
- Библиотека кодексов: Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. N 61-ФЗ (с изм. и доп. от 23 декабря 2003 г., 29 июня 2010 г.). - М.: Проспект, 2010. – 425 с.
- Федеральный закон от 8 декабря 2009 г. N 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности».
- Федеральный закон от 8 декабря 2009 г. N 165-ФЗ «О специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мерах при импорте товаров».
- Романова Е.В. Таможенные платежи. Серия Краткий курс.- М.: Питер, 2009. – 385 с.
- Азрилиян А. Н. , Азрилиян О. М. , Калашникова Е. В. и др. Большой экономический словарь: 24. 8 тыс. терминов, - М.: Институт новой экономики, 2010. - 1280 с.
- Алексеев И.С. Управление внешнеэкономической деятельностью. М: Дашков и К, 2010. - 304 с.
- Астахов В.П. Бухгалтерский учет и валютный контроль во внешнеэкономической деятельности. – Ростов.: Феникс, 2003. - 544 с.
- Балабанов И. Т. , Балабанов А. И. Внешнеэкономические связи. – М.: Финансы и статистика, 2007. - 544 с.
- Бахрамов Ю.М., Глухов В.В. Организация внешнеэкономической деятельности: Особенности менеджмента. – СПб.: Лань, 2007. - 448 с.
- Боков В.В., Буренина А.В., Воронова Т.А. и др. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. - М.: 2006. - 544 с.
- Валевич Р.П., Скриба Н.Н. Бизнес - планирование в торговле. - Минск, 2007. - 454с.
- Выбор оптимальных условий расчетов по внешнеторговым контрактам Н. Шалашова //Финансовая газета. Региональный выпуск. - № 20 – 2008. – С. 15-16.
- Библиотека кодексов: Выпуск (2). Налоговый кодекс РФ. Часть 2. - М.: Проспект, 2010. – 612 с.
- Голиков А.А., Веселова О.В. Оценка устойчивости внешнеэкономической деятельности предприятия. – Челябинск. - 2010. – 59 с.
- Гофман Н. Ф., Маховикова Г. А. Основы внешнеэкономической деятельности. – СПб.: Питер, 2010. - 208 с.
- Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.- Минск.: Экоперспектива, 2010. - 576 с.
- Итоги внешнеэкономической деятельности Н-ской области за 2004 год // Деловой партнер - №3. - 2009г. - С. 15-19
- Итоги внешнеэкономической деятельности по Н-ской таможне за 2003 год // Экономический еженедельник «Эпиграф». - №5. – 2010 - С. 14.
- Крнева С.В., Ларин Д.А. Основы внешнеэкономической деятельности. - СПб.: ТИРЕКС, 2007. - 348 с.
- Лачинов М.М. Основы внешнеэкономической деятельности в строительстве. – М.: Стройиздат, 2007. - 208 с.
- Лифанова Т.К., Полежайкина О.А. Общие принципы и процедуры осуществления валютного контроля за экспортно-импортными операциями // Аваль. - №4. - 2008. - С. 69-73
- Новый Таможенный кодекс облегчит жизнь экспортерам // Главбух. - № 2. - 2007.- С.7.
- Об экспорте и импорте можно узнать из двух новых законов (Э. Тимохина // Двойная запись.- № 2 – 2008. –С. 10.
ПРИЛОЖЕНИЯ
«Контракт на поставку продукции в Камерун»
КОНТРАКТ № Е 123436
г. Магнитогорск «12» марта 2011 г. |
CONTRACT № Е 123436
Magnitogorsk 12.03.2011 |
ООО «Регион», Россия, именуемое в дальнейшем «Покупатель», в лице заместителя директора Сеничева Р.С. , действующего на основании доверенности №16-юр-99 от 01.03.05, с одной стороны, |
JSC « Mttallpromsbit», Russia, hereinafter referred to as the «The Seller», in the person of the deputy of the General manager R. S. Senichev, acting pursuant to power of attorney №16-юр-99 dated 01.03.05, on the one part, |
Компания «Консметалл», Камерун, именуемая в дальнейшем «Продавец», в лице Директора O. Менгуэле Дезире Жан Клод, действующего на основании Устава компании, с другой стороны, |
Company «Scoda», Czech, hereinafter referred to as the «The Seller», in the person of its Director Menguele Yan Clod, acting pursuant to Charter of the company, on the other part, |
заключили настоящий Контракт о нижеследующем: |
have concluded this Contract as follows: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Упаковка должна предохранить груз от всякого рода повреждений и коррозии при перевозке с учетом возможных перегрузок в пути, а также длительного хранения. Места строповки четко маркируются. |
The packing must protect the cargo from any kind of damage or corrosion during transportation, taking into account possible transshipments and long storage. Latch points have to be marked clearly. |
|
|
|
|
|
|
|
|