Учет основных средств
Курсовая работа, 14 Сентября 2012, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель работы – учет основных средств СПК «Родина» и пути ее совершенствования.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд взаимосвязанных задач:
- раскрыть основные понятия учета основных средств;
- изучить нормативное регулирование учета основных средств;
- рассмотреть проблемные стороны учета основных средств;
- раскрыть организационно-правовую и экономическую характеристику
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………...………….3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ УЧЕТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ПРЕДПРИЯТИЙ …………………………………...……….5
1.1 Характеристика и основные понятия учета основных средств……….….….5
1.2 Нормативное регулирование учета основных средств ……………….……..26
1.3 Актуальные вопросы, рассматриваемые по учет основных средств….…….29
2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПК «РОДИНА» …………………………………………33
2.1 Организационно-правовая характеристика СПК «Родина» ………………...….33
2.2 Состояние учетно-аналитической работы в СПК «Родина» …………….….….34
2.3 Краткая экономическая характеристика СПК «Родина» ………………….……38
3. СОСТОЯНИЕ УЧЕТА ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ И ПУТИ ЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ В СПК «РОДИНА» …………………………….…..52
3.1 Первичный и сводный учет основных средств …………………………..…..52
3.2 Синтетический и аналитический учет основных средств ….……………….54
3.3 Пути совершенствования учета основных средств ………………………...….61
3.4 Экономическое обоснование предложенных мероприятий ……………………....74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………………..77
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ………….………………………………...……81
Файлы: 1 файл
Бухфинучет.doc
— 734.50 Кб (Скачать файл)
Одним из принципов рациональной организации производства на сельскохозяйственном предприятии является углубление специализации и рациональное сочетание отраслей. Под специализацией предприятия понимают сосредоточение его деятельности на производстве определенного вида или видов продукции. На сельскохозяйственном предприятии этот процесс связан с расширением одной или нескольких отраслей при соответствующем сокращении других.
Для определения специализации СПК «Родина», рассмотрим состав и структуру товарной продукции в таблице 2.2.
Таблица 2.2
Состав и структура денежной выручки в СПК «Родина»
Вид продукции | 2009год | 2010год | 2011год | |||
Выручка, тыс. руб. | % к итогу | Выручка, тыс. руб. | % к итогу | Выручка, тыс. руб. | % к итогу | |
Зерновые и зернобобовые культуры | 6546 | 45,0 | 3709 | 35,0 | 5052 | 46,0 |
В том числе: | ||||||
пшеница | 4279 | 29,0 | 2600 | 24,0 | 4810 | 43,0 |
рожь | 854 | 6,0 | 401 | 4,0 | 215 | 2,0 |
гречиха | 277 | 2,0 | - | - | 27 | 0,2 |
ячмень | 1050 | 7,0 | 282 | 3,0 | - | - |
овес | 86 | 1,0 | 54 | 1,0 | - | - |
горох | 0 | 0,0 | 372 | 3,0 | - | - |
подсолнечник | 518 | 3,0 | 390 | 4,0 | 105 | 0,9 |
Прочие отрасли растениеводства | 423 | 3,0 | 25 | 0,2 | 83 | 0,7 |
Итого по растениеводству | 7487 | 51,0 | 4124 | 39,0 | 5240 | 47,0 |
мясо: | 3427 | 23,0 | 2247 | 21,0 | 1831 | 17,0 |
В том числе: |
|
|
|
|
|
|
КРС | 3390 | 23,0 | 2222 | 21,0 | 1532 | 14,0 |
свиньи | 7 | 0,04 | - | - | - | - |
Молоко | 3092 | 20,0 | 3521 | 33,0 | 1669 | 15,0 |
мед | 44 | 0,3 | 50,0 | 5,0 | 25 | 0,2 |
Продукция промышленной переработки | 219 | 1,0 | 588 | 5,0 | 0 | 0,0 |
Прочие отрасли животноводства | 3 | 0,02 | 6 | 0,1 | 795 | 7,0 |
Итого по животноводству | 6785 | 46,0 | 6412 | 60,0 | 4383 | 40,0 |
Работы и услуги | 353 | 3,0 | 148 | 1,0 | 1448 | 13,0 |
Всего по предприятию | 14625 | 100,0 | 10684 | 100,0 | 11071 | 100,0 |
Расчет уровня рентабельности продаж, %:
Уровень рентабельности продаж = Прибыль (убыток) от продаж / Выручка от реализации * 100%,
Расчет уровня рентабельности предприятия, %:
Уровень рентабельности предприятия = Чистая прибыль / Расходы (ст020 + ст030 + ст070 + ст100 + ст130 + ст150 + ст180) * 100%,
На основании отчета о прибылях и убытках проанализируем финансовые результаты деятельности предприятия в таблице 2.3.
Таблица 2.3
Оценка финансовых результатов предприятия СПК «Родина»
Показатели | Год | 2011 в % к 2009г. | ||
2009 | 2010 | 2011 | ||
1. Выручка от продажи товаров, продукции, работ и услуг, тыс. руб. | 14625 | 10684 | 11071 | 75,7 |
2. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ и услуг, тыс. руб. | 14773 | 14711 | 13595 | 92,0 |
3. Валовая прибыль, тыс. руб. | -148 | - 4027 | - 2524 | -1705,4 |
4. Коммерческие расходы, тыс. руб. | - | - | - | - |
5. Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. | -148 | - 4027 | - 2524 | -1705,4 |
6. Прочие: доходы, тыс. руб. | 763 | 1201 | 507 | 66,4 |
Расходы, тыс. руб. | 1494 | 341 | 584 | 39,1 |
7. Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб. | -879 | - 3167 | -2601 | -2,9 |
8. Чистая прибыль (убыток), тыс. руб. | -879 | -3167 | - 2601 | -2,9 |
9. Уровень рентабельности (убыточности) от продаж, % | -6,01 | -29,64 | -23,49 | -17,48 |
10. Уровень рентабельности предприятия, % | -5,4 | -21,0 | -18,3 | -12,9 |
Проанализировав данные таблиц 2.1,2.2,2.3, можно сделать вывод о том, что размер производства в 2011году по сравнению с 2009 годом по многим показателям уменьшился.
Стоимость валовой продукции в текущих ценах снизилась на 21,1 %, что свидетельствует о сокращении производства.
Площадь сельскохозяйственных угодий в хозяйстве осталась без изменений.
Среднегодовая стоимость основных фондов уменьшилась на 13,7 % , за счет выведения из эксплуатации машин, оборудования, транспортных средств и снижения количества продуктивного скота. Наряду с остальными показателями снизилась и численность поголовья животных в условных головах на 81,4 %.
В связи с сокращением производства на предприятии СПК «Родина», в 2011 году по сравнению с 2009 годом произошло значительное снижение среднесписочной численности работников (до 52 человек) - на 26 человек, и 33,3 % соответственно.
Из таблицы 2.2 видно, что в 2011 году в СПК «Родина» доля выручки от реализации продукции животноводства на 2% выше доли выручки от реализации продукции растениеводства, и равна соответственно 48 и 46 % от общего объема продаж. В 209 доля выручки от реализации продукции животноводства и растениеводства составляли соответственно 46% и 51%.
В 2010 году выручка от реализации продукции снизилась по сравнению с 2009 годом на 3941 тыс.руб., преимущественно за счет значительного снижения выручки от продажи продукции растениеводства на 3363, в том числе зерновых культур на 2837 тыс.руб. Среди животноводческой продукции наибольшее значение имеет реализация молока – в период с 2009 по 2011 годы его доля в общем объеме выручки соответственно равна 20; 33; 22,7 % или 3092; 3521; 1669 тыс. руб. В 2011 году существенно снизилась реализация продукции КРС и составила 1532 тыс.руб. , что на 7% ниже уровня 2010 года. Так же в 2011 году СПК «Родина» перестал реализовывать продукцию животноводства в переработанном виде. При резком увеличении доли животноводства в 2010 году выручка от реализации продукции сократилась, а в 2011 году, при выравнивании соотношения производства продукции растениеводства и животноводства, выручка возросла. Можно сделать вывод о том, что для предприятия более рентабельно производить продукцию растениеводства.
Из данных таблицы 2.3 видно, что за анализируемый период выручка от реализации продукции, работ и услуг снизилась на 24,3 % . Себестоимость проданных товаров, работ и услуг в 2011 году уменьшилась на 1178 тыс.руб. или на 8 % по сравнению с 2009 годом. Себестоимость продукции в течении всего исследуемого периода значительно превышает выручку от реализации. Об этом свидетельствуют и отрицательные значения уровня рентабельности предприятия. В целом предприятие работает не рентабельно, оно является убыточным в течении всего исследуемого периода (2009-2011гг.). Убыток от продаж в 2011 году составил 2524 тыс. руб.
Изменения в обеспеченности сельскохозяйственных предприятий основными фондами сопровождаются структурными сдвигами в их составе. Это происходит в результате различных темпов роста их элементов. Экономический анализ состава и структуры основных фондов позволит определить основные направления укрепления материально-технической базы и сбалансировать фонды по их видам. Все основные средства делятся на производственные и непроизводственные основные средства. Кроме того, производственную часть принято делить на активную и пассивную части. Такая детализация необходима для выявления резервов повышения эффективности их использования на основе оптимизации структуры. Проанализируем состав и структуру основных средств на основе данных таблицы 2.4.
Таблица 2.4
Состав и структура основных фондов в СПК «Родина» на период 2009-2011гг.
Группы основных фондов | 2009 | 2010 | 2011 | 2011 к 2009 | ||||
тыс. руб. | к итогу, % | тыс. руб. | к итогу, % | тыс. руб. | к итогу, % | тыс. руб. | % | |
Здания | 12556 | 42,53 | 12556 | 43,48 | 12438 | 48,80 | -73 | 99,42 |
Сооружения и передаточные устройства | 3490 | 11,82 | 3105 | 10,75 | 3105 | 12,18 | -385 | 88,97 |
Машины и оборудования | 8676 | 29,39 | 8167 | 28,28 | 5154 | 20,22 | -3522 | 59,41 |
Транспортные средства | 1340 | 4,54 | 1327 | 4,60 | 1240 | 4,87 | -100 | 92,54 |
Производственный и хозяйственный инвентарь | 87 | 0,29 | 87 | 0,30 | 87 | 0,34 | 0 | 100,00 |
Продуктивный скот | 2549 | 8,63 | 2807 | 9,72 | 2643 | 10,37 | 94 | 103,69 |
Многолетние насаждения | 766 | 2,59 | 766 | 2,65 | 766 | 3,01 | 0 | 100,00 |
Другие виды основных средств | 61 | 0,21 | 66 | 0,23 | 54 | 0,21 | -7 | 88,52 |
Итого: | 29525 | 100 | 28876 | 100 | 25487 | 100 | -4038 | 86,32 |
Активная часть основных фондов, тыс. руб. | 12713 | 43,06 | 12454 | 43,13 | 9178 | 36,01 | -3535 | 72,19 |
Пассивная часть основных фондов, тыс. руб. | 16812 | 56,94 | 16427 | 56,87 | 16309 | 63,99 | -503 | 97,01 |
Как видно из таблицы 2.4, стоимость всех основных средств в СПК «Родина» на конец 2011 года составила 25487 тысяч рублей. Доля активной части основных средств от общей стоимости основных средств составила 36,01% или 9178 тысяч рублей, пассивной части - 63,99% или 16309 тысяч рублей.
В исследуемом периоде наблюдается стабильная тенденция преобладания удельного веса пассивной части (к пассивной части относятся здания, сооружения и многолетние насаждения) основных средств над активной (к активной части относятся машины и оборудование, транспортные средства и производственный инвентарь). Доля пассивной части основных средств более 50%.
Увеличение доли пассивной части основных производственных фондов менее выгодно для предприятия. За анализируемый период стоимость основных фондов снизилась на 13,68 % (с 29525 до 25487). Заметна динамика увеличения удельного веса транспортных средств, производственного и хозяйственного инвентаря, продуктивного скота.
Данные таблицы 2.4 показывают, что за отчетный год (2011) произошли существенные изменения в наличии и в структуре основных средств. Стоимость основных средств в течении 2011 года снизилась на 3389 тыс.руб. В 2011 году по пункту машины и оборудование наблюдается самое заметное списание (выбытие) основных средств, на суму 3037 тысяч рублей, возможно это связано с износом оборудования. Предприятие вывело из эксплуатации транспортные средства на сумму 87 тыс.руб. Поступило в эксплуатацию оборудование на сумму 24 тыс. руб. и продуктивный скот на сумму 1043 тыс.руб.
Увеличение производства сельскохозяйственной продукции, повышение производительности труда и снижение себестоимости связаны с развитием материально-технической базы, с повышением технического уровня производства. Стоимость или количество потребленных ресурсов в расчете на единицу сельскохозяйственных угодий служит критерием оценки фондооснащенности производства.
1. Оснащенность ресурсами определяется как отношение стоимости или количества потребленных ресурсов к площади сельскохозяйственных угодий.
1.1 Фондооснащенность производства (тыс. руб.) = стоимость основных производственных фондов / площадь сельхозугодий,
1.2. Энергооснащенность производства (л.с.) = Объем энергетических мощностей / площадь сельхозугодий,
1.3. Электрооснащенность производства (квт.ч.) = количество электроэнергии отпущенной на производственные нужды / площадь сельхозугодий,