Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2013 в 18:32, курсовая работа
Задачами бухгалтерского учета продукции в растениеводстве является: 
1. правильное, своевременное и полное документальное оформление операций, отражающих движение продукции;
2. строгое ведение складского учета и складского хозяйства с целью контроля за сохранностью продукции в местах их хранения и на стадиях производства;
В настоящее время СПК 
«Володарский» имеет достаточно 
высокий уровень 
На основании данных таблицы 2.4 проанализируем производительность труда и трудоемкость продукции:
Таблица 2.4. – Динамика производительности труда и трудоемкости продукции
| Показатели | 2009г. | 2010г. | 2011г. | Темп роста, % | В среднем по району | 
| Производительность труда: - часовая, руб./чел-час. | 16579 | 22208 | 32520 | 196,2 | 17770 | 
| - годовая, тыс.руб./чел. | 38068 | 50484,2 | 68965,5 | 181,2 | 41824 | 
| Трудоемкость производства, чел.-час./ц: - зерна | 
 
 0,58 | 
 
 0,53 | 
 
 0,6 | 
 
 103,4 | 
 
 1,2 | 
| - картофель | 0,58 | 0,73 | 0,39 | 67,2 | 2,7 | 
| - молока | 4,0 | 3,4 | 3,1 | 77,5 | 3,4 | 
| - прироста ж.м. КРС | 20,7 | 13,7 | 10,8 | 52,2 | 23,6 | 
| -прирост ж.м свиней | 32,6 | 23,8 | 11,9 | 36,5 | 25,0 | 
Анализируя данные таблицы 2.4 можно заключить, что часовая производительность труда возросла на 96,2%. Годовая же производительность труда возросла на 81,2%.
Наиболее трудоемкой отраслью является растениеводство, однако затраты труда на один центр продукции снижаются на 32,8% по картофелю, а в животноводстве-по молоку на 22,5%,по приросту ж.м. КРС на 47,8% и по приросту ж.м. свиней на 63,5%.
Размер предприятия, его прочность определяется структурой и количеством основных производственных фондов, которые представлены в таблице 2.5.
Таблица 2.5 – Динамика состава и структуры основных производственных средств
| Показатели | 2009г. | 2010г. | 2011г. | Абсолютный прирост, п.п. | |||
| млн. руб | % | млн. руб | % | млн. руб | % | ||
| Здания и сооружения | 26212 | 63,5 | 27516 | 58,7 | 48628 | 66,9 | 3,4 | 
| Передаточные устройства | 771 | 1,9 | 771 | 1,6 | 1064 | 1,4 | -0,5 | 
| Машины и оборудование | 11034 | 26,7 | 14154 | 30,2 | 18701 | 25,7 | -1 | 
| Транспортные средства | 1420 | 3,4 | 1722 | 3,7 | 1245 | 1,7 | -1,7 | 
| Рабочий скот и животные основного стада | 1713 | 4,2 | 2615 | 5,6 | 2970 | 4,1 | -0,1 | 
| Другие виды основных средств | 117 | 0,3 | 120 | 0,2 | 120 | 0,2 | -0,1 | 
| Итого | 41267 | 100,0 | 46898 | 100,0 | 72728 | 100,0 | - | 
Данные таблицы 2.5 показывают, что в течении 3-х лет доля активной части основных средств увеличивается (кроме транспортных средств).
Однако наибольший удельный вес по-прежнему занимают здания и сооружения – 66,9%. Наименьший удельный вес занимают передаточные устройства-1,4% и транспортные средства – 1,7 %.
Большое значение в деятельности 
предприятия имеет 
Таблица 2.6 - Обеспеченность производства основными и оборотными средствами и их использование.
| Показатели | 2009 | 2010 | 2011 | Темп роста, % | В среднем по району (области, республике) | 
| Фондовооруженность, млн.руб/чел. | 166,4 | 240,9 | 343,8 | 206,6 | 193,3 | 
| Фондооснащенность, млн. руб/ 100 га с.х. земель | 482,3 | 620,2 | 826,5 | 171,4 | 579,8 | 
| Фондоотдача основных средств, руб/руб. | 0,23 | 0,21 | 0,2 | 86,9 | 0,22 | 
| Фондоемкость, руб/руб. | 4,4 | 4,8 | 4,98 | 113,2 | 4,6 | 
| Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз | 0,7 | 1,02 | 1,11 | 158,6 | 0,59 | 
| Продолжительность оборота оборотных средств: 
 | 
 
 
 1,4 514 | 
 
 
 0,98 353 | 
 
 
 0,9 324 | 
 
 
 64,3 63,0 | 
 
 
 1,7 614,4 | 
Из данных таблицы видно, что фондовооруженность за 3 года увеличилась на 106,6 %, а фондооснащенность на 71,4%. Фондоотдача в 2011 году по сравнению с 2009 годом снизилась на 13,1%, в то время как фондоемкость на 13,2 %. Фондоемкость показывает, сколько должно быть использовано основных производственных фондов для производства единицы продукции. Продолжительность оборота оборотных средств в хозяйстве в 2011 году составила 324, что на 190 дней больше, чем в 2009 году.
Существенное влияние на эффективность производства, а в конечном итоге результаты хозяйственной деятельности оказывает урожайность культур и продуктивность животных. Это показатель является основным в процессе анализа землепользования. Поэтому следует уделить ему особое внимание.
Таблица 2.7 - Динамика урожайности основных культур и продуктивности животных
| Показатели | 2009г. | 2010г. | 2011г. | Темп роста, % | В среднем по району (области, республике) | 
| Урожайность, ц/га: -зерновые | 
 31,3 | 
 29,3 | 
 37,4 | 
 119,5 | 
 21,0 | 
| -картофель | 80,2 | 130,5 | 133,9 | 166,9 | 154 | 
| -рапс | 13,1 | 18,3 | 13,9 | 106,1 | 14 | 
| Удой от одной среднегодовой коровы, кг/гол. | 3940 | 3677 | 3388 | 85,9 | 4369 | 
| Среднесуточный прирост живой массы, г - КРС | 
 
 561 | 
 
 515 | 
 
 537 | 
 
 95,7 | 
 
 557 | 
| -свиней | 357 | 371 | 335 | 93,8 | 420 | 
Из таблицы видно, что в 2011 году по сравнению с 2009 годом уровень производства зерна увеличился на 19,5 %, рапса на - 6,1%, картофель на- 66,9%. Не очень хорошие результаты получены в отрасли животноводства. Среднесуточный прирост живой массы КРС снизился на 4,3%,свиней – на 6,2%. Среднегодовой удой от 1 коровы уменьшился в 2011 году по сравнению с 2009 годом на 14,1% или на 552 кг.
Уровень рентабельности производства зависит, прежде всего, от себестоимости основных видов продукции.
Таблица 2.8 – Динамика себестоимости производства сельскохозяйственной продукции
| Показатели | 2009г. | 2010г. | 2011г. | Темп роста, % | В среднем по району (области, республике) | 
| Себестоимость производства 1 т, тыс.руб: - зерна | 
 
 261 | 
 
 297 | 
 
 503 | 
 
 192,7 | 
 
 268 | 
| - картофеля | 649 | 697 | 831 | 128,0 | 641 | 
| - рапс | 564 | 612 | 1350,8 | 239,5 | 687 | 
| - молока | 546 | 718 | 1204,6 | 220,6 | 694 | 
| - прироста ж.м. КРС | 5640 | 5886 | 7302,5 | 129,5 | 6325 | 
| -прирост ж.м. свиней | 6835 | 6701 | 8254 | 120,8 | 7061 | 
Анализируя данные таблицы, можно сделать вывод, что в 2011году по сравнению с 2009годом себестоимость производства зерна увеличилась - на 242 тыс. руб. (92,7 %), картофеля - на 182 тыс. руб (28,0%), рапса – на 786,8 тыс. руб. (139,5 %),молока – на 658,6тыс. руб. (120,6 %), прироста ж. м. КРС – на 1662,5 тыс. руб. (29,5 %), а прироста ж. м. свиней – на 1419 тыс. руб. (20,8 %).
Увеличение себестоимости – явление естественное для каждого предприятия, а большей степени он обусловлен инфляционным процессом, происходящим в экономике страны.
Валовая продукция, выручка, рентабельность – результативные основные показатели деятельности предприятия. В СПК «Володарский» на протяжении последних трех лет наблюдается рост валовой продукции, как в растениеводстве, так и в животноводстве. Рассмотрим экономические результаты деятельности предприятия в таблице 2.9.
Таблица 2.9 – Динамика экономических результатов деятельности и уровня производства
| Показатели | 2009г | 2010г | 2011г | Темп роста, % | В среднем по району (области, республике) | 
| Прибыль (убыток) отчетного года, млн. руб. | 909 | 1247 | 2735 | 300,9 | 9243 | 
| Прибыль (убыток) от реализации, млн. руб. | 128 | 267 | 1658 | 1295,3 | 882 | 
| Уровень рентабельности (убыточности), % | 1,5 | 2,2 | 8,8 | 586,7 | 1,9 | 
| Рентабельность (убыточность) реализации продукции, % в т.ч. – растениеводства | 
 
 
 9,7 | 
 
 
 2,5 | 
 
 
 2,9 | 
 
 
 29,.9 | 
 
 
 9,9 | 
| – животноводства | -4,8 | 3,1 | 15,2 | 0,4 | |
| Уровень производства, ц (млн.руб.)/100га сельхозземель: -валовой продукции | 
 
 
 110,3 | 
 
 
 129,9 | 
 
 
 165,8 | 
 
 
 150,3 | 
 
 
 125,5 | 
| - прибыли | 12,8 | 17,5 | 37,8 | 295,3 | 18,2 | 
| - молока | 629,2 | 644,5 | 574,8 | 91,4 | 538,0 | 
| - прироста ж.м. КРС | 36,7 | 42,1 | 44,8 | 122,1 | 61,7 | 
| Показатели | 2009 г. | 2010г. | 2011 г | Темп роста, % | В среднем по району (области, республике) | 
| Уровень производства, ц (млн.руб.)/100га пахотных земель: - зерна | 
 
 
 1564,4 | 
 
 
 1354,5 | 
 
 
 1763,5 | 
 
 
 112,7 | 
 
 
 1037,9 | 
| -рапса | 146,4 | 221,1 | 154,1 | 105,3 | 144,9 | 
| -картофеля | 107,5 | 85,3 | 151,9 | 141,3 | 136,8 | 
| - прироста ж.м. свиней | 28,7 | 32,7 | 34,9 | 121,6 | 18,8 | 
Информация о работе Совершенствование учета готовой продукции растениеводства