Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2014 в 00:28, курсовая работа
В настоящее время все большее значение приобретают нормативные методы планирования и стимулирования хозяйственной деятельности, в том числе и нормативный метод учета затрат на производство и калькулирования себестоимости. Внедрение нормативного метода является актуальной задачей, так как на многих предприятиях можно обнаружить недостатки в использовании материальных и трудовых ресурсов, в организации производства, снабжении, нормировании и выявить имеющиеся внутренние резервы. Выявляя отклонения, их причины и виновников, заостряется внимание, где возникли неполадки и сколько можно потерять в каждом конкретном случае, а самое главное, что можно сделать, чтобы таких потерь не было.
Введение…………………………………………………………………………...3
I. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
1. Система «стандарт-кост»
1.1. Сущность, задача и цель системы «стандарт-кост»………………………..5
1.2. Преимущества и недостатки  системы «стандарт-кост»…………………..6
2. Нормативный метод
2.1. Сущность, принципы и задачи нормативного метода учёта затрат………8
2.2. Преимущества и недостатки  нормативного метода………………………10
3. Основные отличия нормативного метода учёта затрат от
системы «стандарт-кост»………………………………………..........................12
4. Методика расчёта и анализа отклонений в условиях системы «стандарт-кост» на примере ОАО «Сибирячка»…………………………………………..14
II. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ………………………………………………………….25
Заключение……………………………………………………………………….29
Список использованной литературы…………………………………………...30
Таблица
Исходные данные для выявления причин
снижения прибыли, тыс. руб.
| Показатель | Факт | Основной бюджет | Гибкий бюджет | 
| Объем продаж | 700 | 905 | 700 | 
| Выручка от продажи | 650 | 888 | 687 | 
| Переменные расходы | 340 | 456,6 | 353 | 
| Маржинальный доход | 310 | 431,4 | 334 | 
| Постоянные расходы | 270 | 249,6 | 249,6 | 
| Прибыль от продаж | 40 | 181,8 | 84,4 | 
Требуется:
1. На основе информации, представленной в таблице, провести анализ причин снижения прибыли у туристической фирмы двумя методами:
а) методом отклонений;
б) методом цепных подстановок.
2. Установить методом 
цепных подстановок влияние 
3. Определить влияние изменения удельных переменных издержек (норм затрат) на величину переменных издержек.
4. Разработать в упрощенном 
виде трехлетний прогнозный 
а) при разработке баланса использовать следующие нормы на единицу (в руб.):
Выручка от продажи                       
Переменные производственные расходы,
в том числе:                    
– переменные расходы                       
– оплата прямого труда                 
– переменные общепроизводственные расходы 11,7
– переменные коммерческие расходы                       
Маржинальный доход            
б) в первом прогнозном году начинается реализация нового тура, в результате чего общий объем продаж в данном году увеличится на 30%, постоянные затраты возрастут на 5%;
в) в последние два года общий объем продаж будет возрастать на 15%, а постоянные затраты останутся на прежнем уровне.
Решение
Определим отклонение факта от гибкого бюджета и гибкого бюджета от основного по данным таблицы 11 с целью анализа причин снижения прибыли ООО «Ветер странствий». Расчётные данные представлены в таблице 11.2
Таблица 11.2
Исходные данные для анализа причин снижения прибыли
ООО «Ветер странствий», тыс.руб.
| Показатель | Факт | Основной бюджет | Гибкий бюджет | Отклонения | |
| Факта от гибкого бюджета | Гибкого бюджета от основного | ||||
| Объем продаж | 700 | 905 | 700 | 0 | -205 | 
| Выручка от продажи | 650 | 888 | 687 | -37 | -201 | 
| Переменные расходы | 340 | 456,6 | 353 | -13 | -103,6 | 
| Маржинальный доход | 310 | 431,4 | 334 | -24 | -97,4 | 
| Постоянные расходы | 270 | 249,6 | 249,6 | 20,4 | 0 | 
| Прибыль от продаж | 40 | 181,8 | 84,4 | -44,4 | -97,4 | 
Нулевой уровень
∆П=Пф-Пс=40-181,8=-141,8
Первый уровень
∆П(по объёму)=отклонение физического объёма производства*удельный маржинальный доход по основному бюджету=Q×МДуд.н.
∆П=(700-900)×431400∕905=-205×
∆П(по затратам)=затраты фактические - затраты по гибкому бюджету
∆П(по затратам)=(340+270)-(353+249,
Второй по цене ресурсов и третий (по эффективности использования ресурсов) уровни анализа осуществить нельзя в силу отсутствия данных.
       Проведём 
факторный анализ изменения 
П=(Ц-Sпер.)×Q-Sпост.
Используем метод цепных подстановок:
Цф 1ед.=ВРф/Qф
Sпер 1ед.=Sпер.ф/Qф
Пц=(0,9286-0,5045)×905-249,6=
Пsпер=(0,9286-0,4857)×905-249,
Пq=(0,9286-0,4857)×700-249,6=
Пsпост=(0,9286-0,4857)×700-
∆П=Пц-По=134,157-181,8=-47,64 тыс.руб.
∆ Пsпер= Пsпер-Пц=151,186-134,157=17,03
∆ Пq= Пq- Пsпер=60,4-151,186=-90,786
∆ Пsпост= Пsпост- Пq=40-60,4=-20,4
Сумма отклонений: -47,64+17,03-90,786-20,4=-141,
2. Влияние изменения цены тура на выручку от реализации=(Цф-Цн)×Qф=
=(0,9286-0,9812) ×700=-36,84 тыс.руб.
3. Влияние изменения 
удельных переменных издержек (норм 
затрат) на величину переменных 
издержек=(Sпер.ф-Sпер.н)×Qф=(
=-13,17 тыс.руб.
4 На основе имеющихся 
данных (табл. 11) составим трёхлетний 
упрощённый отчёт основных 
Таблица 11.3
Упрощённый отчёт ООО «Ветер странствий», тыс.руб.
| № | Показатель | Нормы на ед. | Прогнозные годы | ||
| 1 | 2 | 3 | |||
| 1 | Объем продаж | 1176 | 1352 | 1555 | |
| 2 | Выручка от продажи | 0,9812 | 1153,9 | 1326,6 | 1525,8 | 
| 3 | Переменные расходы | 0,5045 | 593,3 | 682,1 | 784,5 | 
| 4 | Маржинальный доход | 0,4767 | 560,6 | 644,5 | 741,3 | 
| 5 | Постоянные расходы | 262,1 | 262,1 | 262,1 | |
| 6 | Прибыль от продаж | 298,5 | 382,4 | 479,2 | |
| 7 | Рентабельность продаж, % (п.6/п.2*100) | 25 | 29 | 31 | |
Анализ данных таблицы показывает, что по отношению к базовому году прибыль организации в первом прогнозном году возрастает на 116,7 тыс.руб., во втором на – 200,6 тыс.руб., в третьем на – 297,4 тыс.руб.
При этом, если рентабельность продаж в базовом году составляла 20%, то в первом прогнозном году она возрастёт до 25%, во втором – до 29%, в третьем – до 31%.
Заключение
В теоретической части курсовой работы рассматривается тема «Система «стандарт-кост» и нормативный метод учета затрат и калькулирования». В настоящее время все большее значение приобретают нормативные методы планирования и стимулирования хозяйственной деятельности, в том числе и нормативный метод учета затрат на производство и калькулирования себестоимости.
Внедрение нормативного метода является актуальной задачей, так как на многих предприятиях можно обнаружить недостатки в использовании материальных и трудовых ресурсов, в организации производства, снабжении, нормировании и выявить имеющиеся внутренние резервы. Выявляя отклонения, их причины и виновников, заостряется внимание, где возникли неполадки и сколько можно потерять в каждом конкретном случае, а самое главное, что можно сделать, чтобы таких потерь не было. Поэтому только нормативный метод учета затрат на производство дает возможность в ходе производства контролировать затраты, влияющие на себестоимость продукции и принимать соответствующие решения.
Целью данной работы является рассмотрение системы «стандарт-кост» на конкретном примере. Объектом исследования является ОАО «Сибирячка». В первой главе освещены основные концепции нормативного метода учета затрат и системы «стандарт-кост». Во второй главе рассмотрен пример учета затрат на практике отдельного предприятия.
Актуальность темы заключается также в ее практической направленности на решение реальных управленческих и финансовых проблем, возникающих в ходе хозяйственной деятельности многих предприятий в современных условиях.
Список использованной литературы
| на | 1 января | 20 | 09 | г. | Коды | |||||||||||
| Форма № 1 по ОКУД | 0710001 | |||||||||||||||
| Дата (год, месяц, число) | 2008 | 03 | 26 | |||||||||||||
| Организация | ОАО «Сибирячка» | по ОКПО | 00729244 | |||||||||||||
| Идентификационный номер налогоплательщика ИНН | 220800010\220801001 | |||||||||||||||
| Вид деятельности | Пошив одежды | по ОКВЭД | ||||||||||||||
| Организационно-правовая форма/форма собственности | частная | |||||||||||||||
| Общество с ограниченной ответственностью | по ОКОПФ/ОКФС | |||||||||||||||
| Единица измерения: тыс. руб./млн. руб. (ненужное зачеркнуть) по ОКЕИ | 384/385 | |||||||||||||||
| Местонахождение (адрес) | Г. Барнаул, | |||||||||||||||
| Дата утверждения | 25.05.06 | |||||||||||||||
| Дата отправки (принятия) | ||||||||||||||||
| Актив | Код по-  | На начало отчетного года | На конец отчет  | 
| 1 | 2 | 3 | 4 | 
| I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Нематериальные активы | 110 | ||
| Основные средства | 120 | 12188 | 11168 | 
| Незавершенное строительство | 130 | ||
| Доходные вложения в материальные ценности | 135 | 411 | 411 | 
| Долгосрочные финансовые вложения | 140 | ||
| Отложенные налоговые активы | 145 | ||
| Прочие внеоборотные активы | 150 | ||
| Итого по разделу I | 190 | 12599 | 11579 | 
| II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ Запасы | 210 | 3953 | 2433 | 
| в том числе: сырье, материалы и другие аналогичные ценности | 211 | 2386 | 1297 | 
| затраты в незавершенном производстве | 213 | ||
| готовая продукция и товары для перепродажи | 214 | 1424 | 962 | 
| расходы будущих периодов | 216 | 143 | 174 | 
| Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям | 220 | 114 | 56 | 
| Дебиторская задолженность 
  (платежи по которой ожидаются 
  более чем через 12 месяцев после   | 230 | ||
| в том числе покупатели и заказчики | 231 | ||
| Дебиторская задолженность 
  (платежи по которой ожидаются 
  в течение 12 месяцев после отчетной   | 240 | 635 | 2092 | 
| в том числе покупатели и заказчики | 241 | 483 | 927 | 
| Краткосрочные финансовые вложения | 250 | ||
| Денежные средства | 260 | ||
| Прочие оборотные активы | 270 | ||
| Итого по разделу II | 290 | 4702 | 4581 | 
| БАЛАНС | 300 | 17301 | 16160 | 
Информация о работе Система «стандарт-кост» и нормативный метод учёта затрат и калькулирования