Международные стандарты аудита

в) определения того, учитывались  ли аудируемым лицом различия между фактическими результатами и предыдущими оценками, а также были ли сделаны надлежащие корректировки и раскрытие информации в финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Существенные оценочные значения, как правило, проверяются и утверждаются руководством аудируемого лица. Аудитор должен проверить, было ли оценочное значение проверено и утверждено руководством соответствующего уровня, а также оформлен ли расчет с приложением надлежащих документов.

Использование независимой  оценки Аудитор может провести самостоятельно или получить от третьего лица независимую оценку и сравнить ее с оценочным значением, рассчитанным руководством аудируемого лица. При использовании независимой оценки аудитору следует убедиться в обоснованности исходных данных, рассмотреть необходимые допущения и провести проверку процедур расчета. Аудитору целесообразно сравнить оценочные значения за предыдущие периоды с фактическими результатами за эти периоды.

Проверка последующих  событий.Операции и события, осуществленные и произошедшие по окончании отчетного периода, но до завершения аудита, могут предоставлять аудиторские доказательства относительно оценочных значений, рассчитанных руководством аудируемого лица. Общая проверка аудитором подобных операций и событий может снизить или устранить необходимость в проверке процедур, используемых руководством аудируемого лица при расчете оценочного значения, либо необходимость в независимой оценке для анализа разумности оценочного значения.

Оценка результатов аудиторских  процедур.Аудитор должен дать окончательную оценку разумности оценочных значений, основываясь на знании деятельности аудируемого лица и на том, согласуются ли оценки с другими аудиторскими доказательствами, полученными в ходе аудита.

Аудитор должен рассмотреть, принимаются  ли аудируемым лицом во внимание какие-либо последующие операции или события, оказывающие влияние на исходные данные или допущения, которые используются при расчете оценочного значения.

Ввиду неопределенности, присущей оценочному значению, оценка расхождений может  быть более сложной, чем в других областях аудита. При расхождении  между аудиторской оценкой суммы, подтвержденной аудиторскими доказательствами, и оценочным значением, отраженным в финансовой (бухгалтерской) отчетности, аудитор должен определить, существует ли необходимость корректировки  финансовой (бухгалтерской) отчетности в связи с наличием такого расхождения. Если разница имеет разумный характер (например, ввиду того, что сумма в финансовой (бухгалтерской) отчетности не выходит за рамки допустимой ошибки), аудитору нет необходимости требовать корректировки. Если аудитор считает, что существующая разница не имеет разумного характера, он должен обратиться к руководству аудируемого лица с предложением пересмотреть оценочное значение. В случае отказа разницу следует считать искажением и рассматривать вместе с остальными искажениями при оценке того, существенны ли последствия таких искажений для финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Аудитор должен также рассмотреть  вопрос о том, не использует ли руководство  аудируемого лица в отношении отдельных применяемых для расчета величин ненадлежащий подход, когда каждая из них по отдельности находится в приемлемом диапазоне, но в то же время намеренно используется завышенное или заниженное значение из такого диапазона с тем, чтобы после применения к расчетным процедурам совокупности исходных величин получить заведомо искаженный в желаемую сторону результат. В таких обстоятельствах аудитор должен оценить разумный характер оценочных значений не по отдельности, а в совокупности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 18.

 

Отразите в таблице основные оценочные значения, используемые в  бухгалтерском учете в следующем  порядке:

 

 

№ п/п	Виды  оценочных  значений	Определения
1	оценочные резервы	резервный фонд, созданный для покрытия вероятных рисков предприятия.
2	амортизационные отчисления	это денежные средства, предназначенные  для возмещения износа предметов, относящихся  к основным средствам предприятия (основным фондам)
3	начисленные доходы	это доходы заработанные, но не полученные денежном выражении.
4	отложенные налоговые активы и  обязательства	это та часть отложенного налога на прибыль, которая должна уменьшить  налог на прибыль в следующих  отчетных периодах
5	резерв на покрытие убытков, понесенных в результате финансово-хозяйственной  деятельности	страховой капитал предприятия, предназначенный  для возмещения убытков от хозяйственной  деятельности, а также для выплаты  доходов инвесторам и кредиторам в случае, если на эти цели не хватает  прибыли

 

 

 

Задание 19.

Отразите  в таблице порядок хранения рабочей  документации в следующем порядке:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Виды папок досье	Определения
1. Текущее досье	Все документы и материалы, собранные  в ходе текущей аудиторской проверки (финансовая отчетность, первичные  документы, материалы контрольно-ревизионных  органов, результаты анализа финансовой отчетности, описание аналитических  процедур)
2. Постоянное досье	Информация о клиенте (устав, учредительный  договор; данные об акционерах, данные  о директорах, данные о секретаре; местонахождение органа управления делами)
	Внутренние положения
	Информация о деятельности клиента (основные виды деятельности и размещение дочерних фирм и филиалов, сводка прошлых  результатов, характеристика персонала, описание особенностей бухгалтерского учета, история предприятия)
	Особенности налогообложения клиента
	Информация для аудита (копии договоров  о проведении аудиторской проверки и выполнении сопутствующих услуг, особые требования к аудиту, основной аудиторский персонал, адреса мест проведения аудита)
	Динамика показателей, представляющих практический интерес для аудита
3. Специальное досье	Законодательно-нормативные материалы
	Инструктивные материалы
	Подшивки корреспонденции
	Данные по соблюдению законодательства

 

Задание 20.

Отразите в таблице виды проверок документов в следующем порядке:

№ п/п	Виды  проверок  документов	Содержание
1	Формальная проверка	Можно определить как оценку внешнего вида документа: заполнение реквизитов, наличие номера, даты, подписей, наличие  исправлений и других визуально  различимых признаков
2	Арифметическая проверка	это проверка правильности суммы, результата других арифметических действий. Данный метод применяется  для определения в документах правильности подсчетов и выявления  ошибок или злоупотреблений, завуалированных  путем арифметических действий
3	Логическая проверка	это рассмотрение сущности операции, оценка соответствия сущности и формы документа, бухгалтерской записи, проверка полномочий должностных лиц, подписавших документы и т. д.
4	Специальная проверка	Примером  может быть почерковедческая экспертиза – специальный метод, позволяющий  определить правомерность подписи  на документе.

Вопросы:

 

1. Каким международным стандартом следует руководствоваться аудиторам при составлении отчетов по результатам аудиторской проверки?

Ответ:  

Отчет аудитора должен составляться на основании МСА 700 «Аудиторский отчет  по финансовой отчетности». Цель МСА 700 — установление стандартов и предоставление руководства в отношении формы  и содержания аудиторского отчета (заключения).

 

2. Какие международные стандарты аудита определяют порядок планирования аудита?

Ответ:

Рекомендации по планированию аудита финансовой отчетности приведены в  МСА 300 «Планирование».

 

3. Какие международные стандарты аудита определяют порядок проверки прогнозной информации?

Ответ:

Проверка прогнозной финансовой информации регламентируется Международным стандартом аудита МСА810.

 

 

 

 

Тесты:

 

Обязательный аудит проводится:

а) в случаях, установленных законодательством;

б) по решению экономического субъекта;

в) по поручению финансовых или налоговых органов.

 

Под материальностью (существенностью) в аудите понимается:

а) степень  неправильности отражения данных учета  и отчетности, искажающих смысл совершенных  хозяйственных операций;

б) предельно допустимый уровень возможного искажения отдельной статьи или финансового показателя в отчетности;

в) предварительная  оценка вероятности искажений отчетности.

 

Содержание аудиторской программы  устанавливается:

а) аудиторскими стандартами;

б) самостоятельно аудиторской фирмой;

в) клиентом, по заказу которого проводится аудиторская проверка.

 

Список используемой литературы

 

 

1. Жарылгасова Б.Т. Международные стандарты аудита: учеб. пособие для студентов, обуч. по специальностям «Бух. учет, анализ и аудит», «Мировая экономика» / Б.Т. Жарылгасова, А.Е. Суглобов. - 3-е изд., стер. - М.: КНОРУС, 2007. - 399 с.
2. Кодекс этики профессиональных бухгалтеров и Международные стандарты аудита, 2001 год. - М.: МЦРСБУ, 2002.
3. Международные стандарты аудита и Кодекс этики профессиональных бухгалтеров (1999). М.: МЦРСБУ, 2000.
4. Пугачев В. В. Международные стандарты аудита: учебно-справочное пособие / В.В. Пугачев. - М.: Дело и Сервис, 2006. - 272 с.

 

5. Булгакова Л.И. Аудит в России: механизм правового регулирования. // Волтерс Клувер, 2005. 256 с.
6. Городилов М.А. Новая система регулирования аудиторской деятельности: функционально-аналитический аспект // Налоговая политика и практика. 2009. № 12.
7. Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (принят ГД ФС РФ 24.12.2008) // Российская газета, № 267, 31.12.2008.