Эволюция бухгалтерского учёта в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2013 в 21:49, реферат

Описание работы

Исследуя развитие учёта в России, следовало бы отметить важную особенность её экономической жизни, роднящей её с восточными и европейскими государствами. Суть этой особенности сводится к тому, что в России экономическая жизнь никогда не протекала вне государственного контроля, поэтому и учёт, по словам российских авторов, всегда был предметом государственной регламентации, а история бухгалтерии в России – это история государственного влияния на учёт и его представителей – бухгалтеров.

Содержание работы

Введение 3
1. Принципы русской бухгалтерии 4 – 5
2. Распространение двойной бухгалтерии в России 6 – 8
3. Рождение науки бухгалтерского учёта в России (пер. пол. 19 века)9 – 11
Заключение 12
Список литературы

Файлы: 1 файл

Эволюция бух. учёта в России.docx

— 38.12 Кб (Скачать файл)

Министерство образования  Республики Беларусь

УО «Белорусский Государственный  Экономический Университет»

 

 

 

 

 

 

 

 

Кафедра бухгалтерского учёта, анализа и аудита в торговле

 

 

РЕФЕРАТ

по дисциплине: теория бухгалтерского учёта

на тему: Эволюция бухгалтерского учёта в России

 

 

 

 

 

Студент

УЭФ, 2 курс, ДЭГ-1                                                              Мартысевич К. В.

 

 

Проверила

                                                                                               Ищук О. Ю.

 

 

 

 

 

 

 

 

МИНСК 2013

 

 

 

Содержание

Введение                                                                                                       3

1. Принципы русской бухгалтерии                                                          4 – 5

2. Распространение двойной бухгалтерии в России                               6 – 8

3. Рождение науки бухгалтерского учёта в России (пер. пол. 19 века)9 – 11

Заключение                                                                                                 12

Список литературы                                                                                   13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Большое влияние на формирование учётной мысли в России оказал опыт организации счетоводства и  счетоведения европейских стран. Несомненно, учитывая всё лучшее, путь развития бухгалтерского учёта в России был  своеобразным и непохожим на другие страны.

«Русские, – писал замечательный философ Н.А. Бердяев, – максималисты, и именно то, что представляется утопией, в России наиболее реалистично» [4, с. 214].

Исследуя развитие учёта  в России, следовало бы отметить важную особенность её экономической  жизни, роднящей её с восточными и  европейскими государствами. Суть этой особенности сводится к тому, что  в России экономическая жизнь  никогда не протекала вне государственного контроля, поэтому и учёт, по словам российских авторов, всегда был предметом  государственной регламентации, а  история бухгалтерии в    России – это история государственного влияния на учёт и его  представителей – бухгалтеров.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Принципы русской бухгалтерии

Учёные выделяют ряд существенных принципов, определяющих содержательные основы российской учётной мысли.

В России существовало хозяйство. Государственное хозяйство рассматривалось  как частная собственность его  владельца. У русской бухгалтерии  была всегда главная цель – контроль за сохранностью ценностей в интересах собственника, которым было государство. Отсюда и первый принцип: государство является собственником всего или почти всего имущества, находящегося в стране. Этот принцип означал, что должен быть единый орган (государство), регламентирующий порядок учётных записей. Развитию бухгалтерского учёта в России способствовало принятие Русью христианства. Это принесло письменность, привело к созданию множества монастырей, ведущих большую и разнообразную хозяйственную деятельность.

Под влиянием византийской учётной мысли в монастырях сформировались идеи русской бухгалтерии. Возникает  второй принцип русской бухгалтерии: за каждый имущественный объект отвечает строго определённое лицо (материально ответственное лицо) или группа лиц.

Новый этап в развитии учёта  в России связан с эпохой татарского ига. Завоеватели навязывали свои учётные идеи и изменили налогообложение: ввели подушное налогообложение, т. е. подать должен был платить каждый мужчина без учёта состояния и возраста. Поэтому в 1275 г. была проведена перепись населения. Это был не статистический учёт населения, а бухгалтерская инвентаризация людей. Так возник третий принцип: человек – объект учёта, ибо каждый человек так или иначе подотчётен.

Однако данное нововведение долго не просуществовало. В России возникла новая национальная окладная единица – соха. Налогоплательщики считали несправедливым, что богатые и бедные платят одинаковые налоги. Поэтому было введено обложение налогом по «экономической силе» хозяйства. Эта условная сила хозяйства называлась соха. Из этого вытекает четвёртый принцип: платёж несёт общество и недоимка любого из его членов возмещается остальными членами мира, общества (коллектива).

В России с 15-17 вв. развиваются  старые и появляются новые принципы. Пятый принцип: каждый работник должен получить урок,  т. е. сколько, какой именно работы и в какие сроки он должен выполнить. Урок – своеобразная норма выработки.

В средневековой России при займах давали долговые расписки и составляли записи, что приводило к необходимости выверки расчётов между участниками сделок. В торговле тоже предполагалась выверка всех расчётов. Отсюда шестой принцип учёта: все взаимные расчёты между лицами, участвующими в хозяйственной деятельности, должны быть выверены.

Важно отметить, что в это время в России окончательно формируется приоритет вертикальных административно-правовых связей и практически игнорируются горизонтальные гражданско-правовые отношения. Появляется седьмой принцип учёта: обязательства перед начальником всегда важнее обязательств перед сторонними лицами.

Развитие монастырского  и государственно хозяйства привело к появлению истинно русского принципа – принципа экономии. Он выразился, прежде всего, в зарождении калькуляции. Восьмой принцип: цены предметов зависят от затрат, связанных с их производством.

К 17 в. в учёте России сложился довольно строгий порядок оформления бухгалтерских документов и учётных регистров: указывали дату, текс, количество материальных ценностей в натуральном и денежном выражении. Но всё это было теоретически, а на практике допускалось множество ошибок. В этот период возникает огромный интерес к учётным процедурам и возникает девятый принцип: внешний вид документов, их взаимосвязи, порядок и последовательность заполнения являются неотъемлемой частью учёта; порядок важнее содержания; казаться – важнее, чем быть.

Все перечисленные ранее  принципы сформировались в допетровскую эпоху и были лишены всякого иностранного влияния.

2. Распространение  двойной бухгалтерии в России

18 век – один из самых  благополучных в истории России. Правительство Петра Великого  встало на путь реформ, которые  охватили многие стороны жизни  России, в том числе и организацию  учёта. 

В 18 в. предпринимаются первые попытки регламентации учёта. Инструкции по организации учёта издаются как  законодательные акты. Первый государственный  акт, где были отражены вопросы учёта, датируется 22 января 1714 г. Эти положения  были обязательны для государственного аппарата и государственной промышленности. Они требовали: своевременности записи и чтобы «счёт был бы скорый»; ежедневного ведения приходо-расходных книг; строго персонального подчинения ответственных лиц [1, с. 252]

Значимым событием в истории  русского учёта было издание «Регламента  управления Адмиралтейства и верфи» от 5 апреля 1722 г. Здесь впервые появились  слова «дебет» и «кредит». Этот нормативный документ оказал огромное влияние на всю систему бухгалтерского учёта в России.

До 18 в. двойная бухгалтерия  в России ещё не была известна. Развитию учётных знаний и проникновению двойной записи в бухгалтерии России препятствовали следующие причины: догматизм мышления, низкий уровень правосознания, низкий уровень грамотности, низкий уровень математических знаний [1, с. 253].

Первые книги по бухгалтерскому учёту в России, как правило, выходили анонимно и названия многих из них  звучат архаично: «Тогр Амстердамский» (пер. с фр. 1762); «Ключ коммерции» (пер. с англ. 1783); «Наставление необходимо нужное для российских купцов, а более для молодых людей» (пер. с нем.1788) [5, с. 146 ].

Книга «Ключ коммерции» содержала  теорию двойной записи, где были два направления: персоналистическое и материалистическое. В связи  с наличием персоналистического  подхода к двойной записи в  книге понятия дебет и кредит были заменены категориями дебитор  и кредитор. Автор различает счета инвернтарные для учёта имущества и счета личные, персонифицированные для учёта расчётов с кредиторами и дебиторами       [4, с. 225].

В России возникли все теоретические  концепции, объясняющие двойную  запись – меновая и балансовая.

Меновую теорию двойной записи создал автор Жан Густав Курсель-Сенель (1813-1892). В основе всех операций лежит  акт мены. Меновая сделка предполагает наличие двух сторон – одну, которая уплачивает, другую, которая получает. Меновые акты делятся на внешние и внутренние. Внешние связаны отношениями со сторонними организациями и лицами, внутренние протекают в организации. Внешние делятся на вызывающие перемещение материальных ценностей (поступление, реализация товаров) и не вызывающие таких изменений (переоценка ценностей); внутренние – на связанные с перемещением ценностей (передача от одного материально ответственного лица другому) и на материально неосязаемые (естественная убыль, недостачи, излишки и т. д.). Каждая мена содержит две операции – действительную и страдательную. Первая вызывает дебетование счёта, вторая его кредитование. Отсюда и вытекает равенство меновых оборотов [1, с.254].

В России автором меновой  теории двойной записи являлся представитель  Петербургской школы бухгалтерского учёта Е.Е. Сиверс.

В противовес петербургской  школе возникла московская школа, назвав своё учение балансовой теорией. Её основатели Н.С. Лунский, Г.А. Бахчисарайцев, Ф.И. Бельмер, А.К. Рощаховский считали, что система  счетов задана балансом и что частное  можно понять только в связи с  целым, поэтому и учить бухгалтерии  надо от баланса к счёту. При этом баланс – это только упрощённая форма инвентаря, который независим  от плана счетов; счета делятся на две противоположные по характеру группы: активные и пассивные [1, с. 255]

Двойная бухгалтерия в России в 18 в. впервые появилась в ростовщичестве и торговле. Основное место в хозяйственной жизни этих отраслей занимали товарные, расчётные и ссудные операции. В центре учёта были счета товаров.

В 18 в. любой счёт товаров  вёлся как смешанный, т. е. по дебету записывали все поступившие товары по себестоимости, а по кредиту приходовали  выручку от реализации товаров. Для  дебетовых записей использовались товарные документы, для кредитовых – выручка. Счёт имел смешанный характер: поступление товаров фиксировали  по себестоимости, реализацию – по продажным ценам. Т. к. счёт имел смешанный характер, определить финансовый результат от торговли чисто учётными методами было не возможно. Поэтому тогдашние купцы прибегали к инвентаризации, выявлению фактических остатков; их оценке по ценам реализации и исчислению прибыли или убытка.

18 век стал расцветом  русского национального самосознания  и привёл к формированию русской  национальной школы бухгалтерского  учёта, вписавшей свои страницы  в мировую историю бухгалтерского  учёта.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Рождение науки  бухгалтерского учёта в России (первая половина 19 века)

Рождение бухгалтерского учёта как науки явилось необходимостью, обязанной по мнению учёных торговле и банкам, и призвано было к жизни  для удовлетворения их нужд и потребностей. Поэтому следует признать тот  факт, что учёт вначале был ориентирован на купеческое дело. Становление бухгалтерского учёта как науки обязано торговле.

В России формирование систематических  знаний о бухгалтерском учёте  началось в 19 в. и связано с появление  первых русских книг, созданных выдающимися  бухгалтерами К.И. Арнольдом, И. Ахматовым и Э.А. Мудровым.

Карл Иванович Арнольд  приехал из Германии и был первым в Москве преподавателем бухгалтерского учёта. Он впервые различал теорию и  практику бухгалтерского учёта. По его  словам, цель бухгалтерии – вскрыть  причины изменений в составе  имущества, а предмет – «вещи, способные к умножению или  уменьшению, поскольку они заключают  в себе по цене какое-либо достоинство» [1, с. 259].

Позже К.И. Арнольд даст определение  бухгалтерского учёта с экономической точки зрения. Под методом он понимал формы счетоводства. Он был первым автором в России, привлекшим для объяснения двойной бухгалтерии математику: объяснил двойную запись с помощью балансовых уравнений:

А + В = С + Д

А + В – Д = С + Д –  Д 

А + В – Д – С + 0

К.И. Арнольд сознательно  не интерпретировал эти три уравнения, считал, что все четыре символа  бухгалтером будут истолкованы  по-своему [1, с. 259].

Много внимания уделял К.И. Арнольд  учётным регистрам, отдавая предпочтение систематической записи. Особенно велика его заслуга в создании русской бухгалтерской терминологии: введение формулы «счёт-счёту», дал понятие ведомости как учётного регистра, ввёл термин «рекапитуляция», как понятие группировки учётных данных, понятие «сторнировать», термины «дебет» и «кредит» [2, с. 21].

Информация о работе Эволюция бухгалтерского учёта в России