Аудит выпуска готовой продукции

- в целях упрощения отражения движения средств на бухгалтерских счетах как предприятия - поставщика, так и на счетах покупателя включить стоимость мешкотары в стоимость продукции;

- исключить недостачу по отдельным поставкам продукции.

Таким образом, аудитор сделал следующие выводы об организации  на предприятии учета выпуска  и реализации продукции:

1. оценка готовой продукции соответствует методу оценки, установленному учетной политикой организации;
2. оценка отгруженной продукции соответствует методу оценки, установленному учетной политикой организации;
3. расчет и отражение в учете отклонений фактической производственной себестоимости готовой продукции от стоимости ее по учетным ценам осуществлен верно;
4. полностью отражена выпущенная из производства готовая продукция;
5. инвентаризация готовой продукции проводится регулярно и качественно;
6. морально устаревшая, испорченная при хранении продукция учтена верно;
7. финансовая отчетность организации в части отражения себестоимости реализованной продукции, выручки от реализации, а также информации об остатках готовой продукции на складах, правдива и достоверна.

Следующий этап проверки - аудит  расчетов с бюджетом по налогу на добавленную  стоимость, цель которого в подтверждении  достоверности бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта в части отражения задолженности  перед бюджетом по налогу на добавленную  стоимость, а также отражения  в пояснительной записке существенных обстоятельств, связанных с неурегулированными вопросами в налогообложении.

ОАО «Саранский завод «Резинотехника» уплачивает налог на добавленную стоимость в соответствии с законодательными актами федеральных органов власти. Часто меняющиеся налоговое законодательство и противоречия некоторых положений нормативных актов обуславливают возможность случайных ошибок в расчетах по налогу.

По итогам проверки аудитор  сделал вывод о правильности расчета  в отчетном году налога на добавленную  стоимость, составления деклараций по налогу, а также о достоверности  финансовой отчетности предприятия  в части отражения задолженности  перед бюджетом по налогу на добавленную  стоимость.

Письменная  информация аудитора руководству ОАО «Саранский завод «Резинотехника» по результатам проведения аудита представлена ниже.

1. Общая  информация

Аудиторская проверка велась в соответствии с договором № 234 от 06.10.2010 г и касалась учета движения и реализации готовой продукции.

Бухгалтерский учет в проверяемой организации  имеет следующие особенности:

1.Бухгалтерский учет осуществляется специализированным подразделением – бухгалтерий, возглавляемым главным бухгалтером.

2. Систематизация  и накопление информации, содержащейся  в принятых к учету первичных  документах, для отражения на  счетах бухгалтерского учета  и в бухгалтерской отчетности  ведется в регистрах бухгалтерского  учета по журнально-ордерной системе.  Исходя из потребностей и масштаба своего производства и управления предприятие выбрало автоматизированную форму учета (по программе 1С: Предприятие);

В процессе аудита не были обнаружены серьезные  факты, из которых можно было сделать  вывод о несоответствии внутреннего  контроля Предприятия масштабу и  характеру его деятельности.

При проверке был рассмотрен учет движения и реализации готовой продукции.

Исходя  из полученных результатов проверки, Наше мнение о достоверности бухгалтерского учета следующее: значительных нарушений, установленного порядка ведения  бухгалтерского и налогового учета  и подготовки бухгалтерской отчетности выявлено не было, проверенные финансово-хозяйственные  операции осуществлялись ОАО «Саранский завод «Резинотехника» во всех существенных отношениях в соответствии с установленным законодательством. В связи с этим, после исправлений выявленных ошибок Предприятию будет выдано положительное аудиторское заключение.

Аудиторское заключение

Заключение  аудиторской организации по специальному аудиторскому заданию по проверке полноты  и правильности учета движения и  реализации готовой продукции ОАО «Саранский завод «Резинотехника» по состоянию на 01.03.2011г.

Вводная часть

Нами, - ЗАО ААК «Право и Финансы», на основании договора № 234 от 06.03.2011г., заключенного с ОАО «Саранский завод «Резинотехника», проведен аудит движения и реализации готовой продукции ОАО «Саранский завод «Резинотехника».

Аудит проводился с 02.03.2011 г. по 07.03.2011 г.

Объект  проверки: ОАО «Саранский завод «Резинотехника»

Ответственность за составление предоставленных  аудиторской организации документов, включая соответствующее отражение  первичных данных учета, обеспечение  достоверности бухгалтерских записей, налоговых отчетов (деклараций) несет  руководство ОАО «Саранский завод «Резинотехника».

Аналитическая часть

1. Нами, в соответствии со специальным аудиторским заданием, полученным от ОАО «Саранский завод «Резинотехника», проведено рассмотрение бухгалтерских и налоговых отчетов экономического субъекта с целью выражения мнения о степени достоверности и соответствия во всех существенных аспектах нормам, установленным законодательством, порядка формирования, отражения в учете движения и реализации готовой продукции в ОАО « Саранский завод «Резинотехника», по состоянию на 01.03.2011г.

2. В нашу  обязанность входило выражение  мнения о соответствии законодательству  полноты и правильности учета  движения и реализации готовой продукции.

3. Мы  проводили аудит в соответствии  с  Законом РФ от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности», были использованы также внутренние документы аудиторской организации.

4. Аудит  проводился таким образом, чтобы  получить достаточную уверенность  в том, что проверяемая документация  в части учета движения и  реализации готовой продукции  – договора купли-продажи, договора  поставки, счета-фактуры, книга покупок,  книга продаж не содержит существенных  искажений.

5. При  планировании и проведении аудита движения и реализации готовой продукции нами рассмотрено состояние внутреннего контроля у ОАО «Саранский завод «Резинотехника». Ответственность за организацию и состояние внутреннего контроля несет исполнительный орган ОАО «Саранский завод «Резинотехника».

6. Мы  рассмотрели состояние внутреннего  контроля исключительно для того, чтобы определить объем работ,  необходимых для формирования  заключения о достоверности учета  движения и реализации готовой  продукции. Проделанная в процессе  аудита работа не означает  проведения полной и всеобъемлющей  проверки системы внутреннего  контроля ОАО «Саранский завод «Резинотехника»  с целью выявления всех возможных недостатков.

7. Аудит  включал проверку на выборочной  основе подтверждений числовых  данных и пояснений, содержащихся  в отчетности (документации). Мы полагаем, что проведенный аудит дает  достаточные основания для того, чтобы высказать мнение о достоверности  отчетности (документации).

8. При  проведении аудита, нами рассмотрено соблюдение ОАО «Саранский завод «Резинотехника» требований действующего законодательства Российской Федерации при совершении финансово - хозяйственных операций. Ответственность за соблюдение требований действующего законодательства Российской Федерации при совершении финансово - хозяйственных операций несет исполнительный орган ОАО «Саранский завод «Резинотехника».

9. Мы  проверили соответствие ряда  совершенных ОАО «Саранский завод «Резинотехника» финансово - хозяйственных операций действующему законодательству исключительно для того, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность, касающаяся учета движения и реализации готовой продукции, не содержит существенных искажений. Однако цель проведенного нами аудита не состояла в том, чтобы выразить мнение о полном соответствии деятельности ОАО «Саранский завод «Резинотехника» действующему законодательству. Поэтому такое мнение мы не высказываем.

Итоговая  часть

По нашему мнению, приложенная документация по учету движения и реализации готовой  продукции во всех существенных аспектах отражает состояние системы учета  материально-производственных запасов  ОАО «Саранский завод «Резинотехника»  на 01.03.2011 г.

Руководитель аудиторской  фирмы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Становление и укрепление рыночных отношений требуют более рациональных подходов к организации бухгалтерского учета и аудита производства и  реализации готовой продукции, так  как показатели выпуска и продажи  продукции оказывают решающее значение на величину прибыли, рентабельности предприятия  и др. Чем оптимальнее их значение, тем эффективнее финансово-хозяйственная деятельность предприятия, одной из основных целей которого является максимизация прибыли при минимальных затратах. Чтобы достичь этого, необходима такая система бухгалтерского учета и аудита, которая позволила бы получить достоверную, полную и оперативную информацию, необходимую для эффективного управления производственным процессом и принятия обоснованных управленческих решений.  Результаты проделанной в рамках представленного исследования работы позволяют сделать следующие заключения относительно действующей системы бухгалтерского учета выпуска и реализации (продажи) готовой продукции ОАО «Саранский завод «Резинотехника».     Организация бухгалтерского учета выпуска и реализации готовой продукции соответствует требованиям нормативных документов по бухгалтерскому учету. Положительным моментом выступает автоматизация учетных работ, что значительно снижает их трудоемкость, обеспечивает оперативность и доступность получаемой информации.      По результатам проверки, аудитором были  сделаны следующие выводы об организации на предприятии учета выпуска и реализации продукции:  1.оценка готовой продукции соответствует методу оценки, установленному учетной политикой организации;      2.оценка отгруженной продукции соответствует методу оценки, установленному учетной политикой организации;      3.расчет и отражение в учете отклонений фактической производственной себестоимости готовой продукции от стоимости ее по учетным ценам осуществлен верно;           4.полностью отражена выпущенная из производства готовая продукция; 5.инвентаризация готовой продукции проводится регулярно и качественно;            6.морально устаревшая, испорченная при хранении продукция учтена верно;             7.финансовая отчетность организации в части отражения себестоимости реализованной продукции, выручки от реализации, а также информации об остатках готовой продукции на складах, правдива и достоверна.   При этом уровень существенности составил 1% от выручки (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС).   Таким образом, можно сказать, что аудиторский риск на рассматриваемом предприятии достаточно низкий, а надежность оценки системы бухгалтерского учета, контрольной среды и средств контроля достаточно высокая.          Совершенствование системы бухгалтерского учета выпуска и продажи готовой продукции на ОАО «Саранский завод «Резинотехника» представляется в первую очередь путем перехода на новый План счетов и порядок формирования и отражения в учете результатов от продаж. Целесообразным видится внедрение автоматизированной бухгалтерской программы, например, «1С: Предприятие 8.2».           Так как анализируемое предприятие является акционерным обществом, то в соответствие с российским законодательством оно подлежит обязательному ежегодному аудиту. На основании изученных аудиторских заключений за ряд лет можно сделать вывод о достоверности отчетности ОАО «Саранский завод «Резинотехника» как в целом, так и в части отражения информации о производстве и реализации готовой продукции.     Исследование учебно-методической и практической литературы по аудиту позволило сформировать аудиторские процедуры по учету выпуска и реализации готовой продукции.         В целях совершенствования контроля за выпуском продукции и ее продажей, предлагается организовать на предприятии службу внутреннего аудита, деятельность которой будет заключаться в оперативном выявлении и устранении недостатков в системе бухгалтерского учета, выработки эффективных мероприятий, направленных на повышение достоверности и качества бухгалтерской информации. Это позволит повысить эффективность организации работы бухгалтерии и избежать многих проблем, в частности претензий от покупателей и заказчиков, штрафных санкций со стороны налоговой инспекции и др.           Подводя итог, можно сказать, что в условиях рыночной экономики в период совершенствования бухгалтерского учета необходимо изучение международных стандартов по учету производства и продажи готовой продукции с целью их рационального применения в отечественной практике, не забывая об особенностях российской системы бухгалтерского учета.

 

Список использованных источников

 

1. Налоговый кодекс российской Федерации. Часть первая от 31 июля 1998г. №146 – ФЗ и часть вторая от 5 авг. 2000г. №117-ФЗ (НК РФ)// Гарант :[ сайт информ. – правовой компании]. – [М.:, 2012]. – Режим доступа: http: // base. garant. ru / 10900200/ htm.
2. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 30 декабря 2008 г. № 307-ФЗ (с изм. и доп., вступившими в силу с 13.12.2010) [Электронный ресурс]: // Гарант: [сайт информ. – правовой компании]. – [М.:, 2012]. – Режим доступа: http://base.garant.ru/12164283/htm.
3. Постановление Правительства РФ "Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности" от 23 сентября 2002 г. N 696(с изм. и доп., вступившими в силу с 22.12.2011) ) [Электронный ресурс]: // Гарант: [сайт информ. – правовой компании]. – [М.:, 2012]. – Режим доступа: http: // base.garant.ru/12128253/htm.
4. Методические рекомендации по организации внутрифирменного контроля качества аудиторских услуг (одобрено Советом по аудиторской деятельности при Минфине РФ, протокол  №18 от 21-22 октября 2003г.) [Электронный ресурс]: // Гарант: [сайт информ. – правовой компании]. – [М.:, 2012]. – Режим доступа: http://home.garant.ru
5. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ (утв. Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 г.№34н) [Электронный ресурс]: (в ред. от 24.12.2010 г.) // Гарант :[ сайт информ. – правовой компании]. – [М.:, 2012]. – Режим доступа: http: // iv. garant.ru / SESSION / S_O2Dq8QhO / PILOT / main. html.
6. Правило (стандарт) аудиторской деятельности "Требования, предъявляемые к внутренним стандартам аудиторских организаций" (одобрено Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 20 октября 2009 г., протокол № 6 ) [Электронный ресурс]: (в ред. от 24.12.2010 г.) // Гарант :[ сайт информ. – правовой компании]. – [М.:, 2012]. – Режим доступа: http://home.garant.ru
7. О формах бухгалтерской отчетности организаций: Приказ Минфина РФ от 02.07.2010 г. №66н [Электронный ресурс]: (в ред. от 17.08.2012 г.) // Гарант :[ сайт информ. – правовой компании]. – [М.:, 2012]. – Режим доступа: http://iv.garant.ru / SESSION / S_O2Dq8QhO / PILOT / main. html
8. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК. – М.: Изд-во “Дело и сервис”. - 2010г. – 464с.
9. Аудит: учеб. для студ. вузов, обуч.  по экон. спец.: учеб. для студ. вузов, обуч.  по экон. спец. экономики и управления; по науч. спец. 08.00.12 «Бух.учет, стилистика» / под ред. В. И. Подольного. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.:ЮНИТИ-ДАНА,2011. – 607с.
10. Бычкова С. М. Аудит: учеб. пособие для студ., обуч. по спец. «Бух. Учет, анализ и аудит» / под ред.  Я. В. Соколова. – М.:Магистр, 2011. – 464с.
11. Бычковы С. М. Международные стандарты аудита. – СПб.:Питер, 2009. -384с.
12. Виноградов Е. В. Аудит : учебное пособие / Е. В. Виноградов – М.: Академ. Проект, 2010 – 320 с.
13. Воронина Л. И. Аудит: теория и практика: учеб. для бакалавров: учеб. для студ. вузов, обуч. по спец. «Бух. Учет, анализ и аудит». – М.:Омега-л, 2012. – 674с.
14. Воронина Л. И. Аудиторская деятельность. Основы организации: учеб.-практ. пособие / Л. И. Воронина – М.: ЭКСМО, 2009 – 335 с.
15. Газарян А.В. Аудиторская проверка расчетов по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость // Бухгалтерский учет. – 2009. - №4. - С. 40 – 43.
16. Глушков И.Е. Аудит на современном предприятии. Москва – Новосибирск: КНОРУС – ЭКОР, 2010. – 288с.
17. Густяков И.М. Отражение в международной отчетности доходов и расходов предприятия // Бухгалтерский вестник. – 2010. - №12. - С. 15 – 18.
18. Данилевский Ю.А. Методика аудита //Аудит и финансовый анализ. – 2009. - №2. - С. 9 – 18.
19. Данилевский Ю.А. Нельзя игнорировать интересы цивилизованного аудита // Аудитор. - 2011. № 1. – с.35
20. Ерофеев В. А. Аудит: учеб. пособие для студ. обуч. по спец.: «Финансы и кредит», «Бух. Учет, анализ и аудит», «Мировая экономика», «Налоги и налогообложение» / C. – Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:Юрайт, 2011. - 639с.
21. Жарылгасова Б. Т. Российские и международные стандарты аудиторской деятельности : учеб. пособие / Б. Т. Жарылгасова – М. : КНОРУС, 2009 – 400с.
22. Захарьин В.Р. Рекомендации по отражению реализованных операций в аналитическом учете // Я – бухгалтер. – 2010. - №7. - С. 65 – 77.
23. Захарьин В.Р. Учет готовой продукции // Я – бухгалтер. – 2009. - №7. - С. 36 – 45.
24. Калигшанов П.И. Практическое пособие по аудиту. – М.: ИНФРА – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2009. – 527с.
25. Карзаева Н.Н. Определение обязательств организации по налогу на добавленную стоимость при реализации продукции за иностранную валюту // Бухгалтерский учет. –2009. - №14. - С. 19 – 23.
26. Качановский Д.Е. Порядок создания службы внутреннего аудита и организация ее работы // Государство и право. - 2009. № 2 – с.42
27. Качановский Д.Е. Проблемы финансово-правового регулирования внутреннего аудита // Государство и право. - 2010. № 5 – с.36
28. Керимов В.Э. Организация учета готовой продукции на производственных предприятиях // Бухгалтерский учет и налоги. – 2010. - №11. - С. 20 – 25.
29. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учеб. для вузов. – М.: Инфра – М., 2010. – 205с.
30. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учеб. пособие. – М.: Инфра – М., 2010. – 205с.
31. Нидлз Б., Яндерсон Д., Колдуэл Л.Л. Принципы бухгалтерского учета М.: “Финансы и статистика”, 2010 – 477с.
32. Нитецкий В.В. Правовые основы независимой аудиторской деятельности // Аудиторские ведомости. - 2010. № 3 – с.30
33. Новиков С.С.. Учет выручки от реализации и отгрузки товаров // Бухгалтерский учет. – 2010. - №10. - С. 72 – 74.
34. Орлова Н., Пятенко С., Сухова И. Страхование риска ответственности аудитора-консультанта // Прил. к газ. "Финансовая Россия". 2010. - № 28 – 29 с.
35. Основы аудита: учеб. пособие для студ., обуч. по спец. «Бух. Учет, анализ и аудит», «Финансы и кредит» и «Налоги и налогообложение» / под ред. Р. П. Булыги. – Ростов н/Д: Феникс, 2010. – 318с.
36. Подольский В. И. Аудит: учеб. для студ. вузов, обуч. по спец.:060400 «Финансы и кредит». – 3-е изд., перераб. и доп. – М.:Юрайт, 2011. – 606с.
37. Положение об учетной политике ОАО “Саранский завод “Резинотехника” на 2010г. – 17с.
38. Пятенко С.В. Организация работы аудитора и консультанта. М., 2009 – 200 с.
39. Савин А. А. аудит для магистров. Практический аудит: учебник. – М.:вузовский учебник: ИНФРА-М, 2012. – 188с.
40. Сиротенко Э. А. Внутрифирменные стандарты аудита / Э. А. Сиротенко. – М. : КНОРУС, 2009 – 239 с.
41. Скобарев В.Ю., Пивоварова С.А., Долотенкова Д.К. Комментарий к Федеральному закону "Об аудиторской деятельности". 2009 – 309 с.
42. Скрябин Э. Злоупотребление полномочиями аудиторами // Российская юстиция. - 2011. № 3 – 23  с.
43. Суйц В. П. Аудит : учебное пособие / В. П. Суйц – М. : КНОРУС, 2010 – 168 с.
44. <span class="List_0020Paragraph__Char" styl