Аудит налога на прибыль
Реферат, 07 Апреля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Актуальность методики проведения аудита налога на прибыль связана с тем, что налог на прибыль признается одним из самых сложных в учете налогов и важнейшим с точки зрения формирования налоговой нагрузки предприятий. Часто меняющееся налоговое законодательство и противоречия некоторых положений нормативных актов обусловливают возможность случайных ошибок в расчетах по налогу на прибыль, поэтому проведение аудита данного налога имеет большое значение в организации. Налоги представляют собой часть отношений экономического субъекта с государственными и контролирующими органами и нарушения в данной области могут повлечь за собой существенные последствия для экономического субъекта.
Файлы: 1 файл
ГЛАВА 3.docx
— 2.03 Мб (Скачать файл)
ГЛАВА 3. АУДИТ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ
3.1 Цель, задачи, нормативная база, регулирующая аудит расчетов по налогу на прибыль.
Актуальность методики проведения аудита налога на прибыль связана с тем, что налог на прибыль признается одним из самых сложных в учете налогов и важнейшим с точки зрения формирования налоговой нагрузки предприятий. Часто меняющееся налоговое законодательство и противоречия некоторых положений нормативных актов обусловливают возможность случайных ошибок в расчетах по налогу на прибыль, поэтому проведение аудита данного налога имеет большое значение в организации. Налоги представляют собой часть отношений экономического субъекта с государственными и контролирующими органами и нарушения в данной области могут повлечь за собой существенные последствия для экономического субъекта.
Процедура определения доходов и расходов, определяется Налоговым Кодексом РФ и часто отличается от процедуры определения доходов и расходов, принятой в российском бухгалтерском учёте. В связи с этим на российских предприятиях приходится вести два учёта – налоговый и бухгалтерский.
Целью аудита налога на прибыль является установление соответствия порядка исчисления налога на прибыль требованиям налогового законодательства.
Цели аудита финансовой отчетности в области налога на прибыль по качественным аспектам отчетности представлены в Таблице 3.1.
Таблица 3.1
Цель аудита финансовой отчетности в области налога на прибыль по качественным аспектам
Качественный аспект отчетности |
Цели аудита |
Существование |
Расход по налогу на прибыль
и налоговое обязательство |
Полнота |
Расход по налогу на прибыль
и налоговое обязательство |
Оценка (измерение) |
Расход по налогу на прибыль
и налоговое обязательство |
Классификация |
Налоговое обязательство
организации правильно |
Представление и раскрытие |
Обязательство по уплате и возврату налогов, а также расход по налогу на прибыль правильно классифицированы и информация по ним раскрыта в финансовой отчетности с достаточной степенью детализации |
Иными словами, целью аудита формирования налогооблагаемой прибыли и расчетов с бюджетом по налогу на прибыль является подтверждение достоверности информации бухгалтерской и налоговой отчетности, которая является одним из главных критериев качественности информации.
Цель аудита формирования налогооблагаемой прибыли и расчетов с бюджетом по налогу на прибыль достигается путем решения в ходе аудита следующих основополагающих задач по проверке:
- соблюдения действующего
законодательства в части
- правильности оформления
первичных документов, на основании
которых начисляется налог на
прибыль, определение
- ведения в установленном
порядке учета доходов (
- правильности формирования налоговой базы, отсутствие неправомерно исключенных статей;
- правильности расчета сумм, подлежащих уплате в бюджет;
- правильности отражения задолженности перед бюджетом по налогу на прибыль в учете и отчетности;
- наличия представления в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговых деклараций, а также документов, необходимых для исчисления и уплаты налога на прибыль;
- полноты и своевременности уплаты налога на прибыль в бюджет.
В оценке доказательств при проведении проверки налога на прибыль и обязательств перед бюджетом аудитор должен использовать следующие критерии:
1. требования законодательно – нормативных актов РФ по бухгалтерскому учету;
2. требования налогового законодательства РФ по налогу на прибыль;
3. требования международных
стандартов финансовой
Источники формирования отчетной информации по налогу на прибыль представлены в Таблице 3.2.
Таблица 3.2
Источники формирования отчетной информации по налогу на прибыль
Показатель отчетности |
Форма отчетности |
Источник информации |
Прибыль, рассчитанная по правилам бухгалтерского учета |
Отчет о прибылях и убытках |
Регистры бухгалтерского учета |
Прибыль, рассчитанная по правилам налогового законодательства |
Декларация по налогу на прибыль |
Регистры налогового учета |
Текущий расход по налогу на прибыль |
Отчет о прибылях и убытках, Декларация по налогу на прибыль |
Регистры налогового учета |
Текущее обязательство по налогу на прибыль |
Баланс, Декларация по налогу на прибыль |
Регистры бухгалтерского учета |
Отложенное налоговое обязательство или актив |
Баланс |
Регистры бухгалтерского и налогового учета |
Задачи аудита налога на прибыль представлены на рисунке 1.1
Рис. Задачи аудита налога на прибыль.
При планировании и проведении аудита аудитору необходимо использовать следующие законодательные и иные нормативные акты:
- Гражданский кодекс Российской Федерации.
- Кодекс об Административных правонарушениях РФ.
- Методические рекомендации по проверке налога на прибыль и обязательств перед бюджетом при проведении аудита и оказании сопутствующих услуг. Одобрено Советом по аудиторской деятельности при Минфине России, протокол № 25 от 22 апреля 2004 г.
- Налоговый Кодекс Российской
Федерации в действующей
- План счетов бухгалтерского
учета финансово-хозяйственной
- Положение по бухгалтерскому
учету «Учетная политика
- Положение по бухгалтерскому
учету «Бухгалтерская
- Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально - производственных запасов» ПБУ 5/01. Приказ Министерства Финансов от 09.06.2001 г. № 44н.
- Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01. Приказ Минфина России от 30.03.2001 № 26н (в ред. Приказа Минфина РФ от 18.05.2002 N 45н).
- Положение по бухгалтерскому
учету «Доходы организации»
- Положение по бухгалтерскому
учету «Расходы организации»
ПБУ 10/99. Приказ Минфина России
от 06.05.99 № 33н; В ред. от 30.03.2001
№ 27н (в ред. Приказов
- Положение по бухгалтерскому
учету «Учет нематериальных
- Положение по бухгалтерскому
учету «Учет займов и кредитов»
- Положение по бухгалтерскому
учету «Учет расчетов по
- Приказ МНС России
от 11 октября 2003 г. № БГ-3-02/614. «Об
утверждении налоговой
- Федеральные правила
(стандарты) аудиторской
- Федеральный Закон РФ от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности».
- Федеральный Закон РФ от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
3.2 Последовательность проведения аудита налога на прибыль
Работы при проведении аудита налога на прибыль можно разделить на три этапа: ознакомительный, основной и заключительный.
Рис. Этапы проведения аудиторской проверки
3.2.1 Планирование аудиторской проверки по налогу на прибыль.
Согласно Методическим рекомендациям по проверке налога на прибыль и обязательств перед бюджетом при проведении аудита на этапе планирования аудитор разрабатывает как общую стратегию аудита, так и детальный подход к ожидаемому характеру, временным рамкам и объему работ по каждой из областей аудита. Детальное планирование аудиторской работы помогает удостовериться в том, что важным областям аудита уделяется надлежащее внимание, а также координировать работу аудиторов и их ассистентов.
Для успешного планирования аудита в области налога на прибыль аудитору необходимо:
1) четко понимать цель,
для которой будет
2) обладать знаниями о бизнесе аудируемого лица;
3) дать оценку аудиторского риска и разработать процедуры необходимые для его снижения до минимально низкого уровня;
4) определить ключевые
по значимости области
5) рассчитать уровень существенности и определить его взаимосвязь с аудиторским риском;
6) составить детальную
программу по проверке налога
на прибыль, которая будет
Планирование аудита состоит из следующих этапов:
1. Оценка рисков и определение допустимой ошибки (уровня существенности). При проведении аудиторской проверки налога на прибыль и расчетов с бюджетом аудитор должен стремиться к максимальному снижению аудиторского риска.
Надежное определение аудиторского риска достигается путем комбинированной оценки рисков (неотъемлемого риска, риска средств контроля и риска необнаружения) на стадии планирования аудиторской проверки в целом.
В случае получения высоких значений неотъемлемого риска и риска средств контроля следует организовать проверку налога на прибыль так, чтобы снизить насколько возможно величину риска необнаружения и тем самым свести общий аудиторский риск до приемлемого значения. Для этого необходимо получить большее число аудиторских доказательств в ходе процедур проверки по существу.
При низких значениях неотъемлемого риска и риска средств контроля аудитор вправе допустить более высокий уровень риска необнаружения и тем самым свести общий аудиторский риск до приемлемого значения2.
При планировании проверки по налогу на прибыль и обязательствам перед бюджетом уровень существенности определяется в отношении следующих элементов:
- Остатков по счетам 68 «Расчеты по налогам и сборам», 09 «Отложенные налоговые активы», 77 «Отложенные налоговые обязательства».
- Групп операций, формирующих налоговую базу по налогу на прибыль.
При определении уровня существенности должен учитываться не только количественный, но и качественный аспект искажений.
К качественному аспекту искажения относятся:
- несоблюдение учетной политики;
- недостаточное или неадекватное описание учетной политики и раскрытие информации о налоге на прибыль в финансовой отчетности.
При определении количественного
аспекта искажений аудитору необходимо
рассмотреть возможность
Для расчета уровня существенности
аудитор выбирает базовые показатели
бухгалтерской отчетности на основании
его профессионального
Обратная зависимость
между существенностью и
Оценка существенности и аудиторского риска на начальной стадии планирования может отличаться от такой оценки после подведения итогов аудиторских процедур. Это может быть вызвано изменением обстоятельств или изменением информированности аудитора по результатам аудита. В случае таких изменений в рабочих документах должно быть отражено новое значение уровня существенности и приведена аргументация. Полученное значение уровня существенности должно быть зафиксировано в программе аудита3.