Анализ финансового состояния СПК им.Д.Банзарова

     Аудит проводился на выборочной основе и  включал в себя:

1. тестирование, оценку систему внутреннего контроля;
2. проверку соответствия показателей отчетности с показателями главной книги, соответствия показателей синтетического учета и главной книги.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Выводы  и предложения

     Учет  труда и заработной платы является одним из наиболее трудоемких участков бухгалтерии.

     Для подавляющего большинства людей  заработная плата является основным источником дохода. Поэтому вопросы, связанные с заработной платой (ее величиной, формой начисления и выплаты  и др.), являются одними из наиболее актуальных как для работников, так  и для работодателей.

     Заработная  плата играет огромную роль в развитии экономики государства, подъема  благосостояния народа. В ней получает своё выражение широкий аспект экономических  отношений между обществом, трудовым коллективом и работниками по поводу их участия в общественном труде и его оплате. Изменения  и перемены, которые происходят с  исчислением оплаты труда, определяют ответственность и значимость этого  участка, а значит и необходимость  его аудита.

     Экономическая характеристика СПК им. Доржи Банзарова  выявила, что предприятие обладает всеми видами ресурсов, необходимых  для осуществления эффективной  производственно-хозяйственной деятельности: земельными, трудовыми и финансовыми. В перспективе у СПК им. Доржи  Банзарова есть все-таки небольшие  шансы для более интенсивного развития, так как все необходимые  условия для этого есть.

     Финансовое  состояние СПК им. Доржи Банзарова  за последние года имеет прибыль, несмотря на все трудности которые  испытывает сельское хозяйство последние  годы в стране и в республике. Огромную роль  здесь выполняет  руководитель хозяйства, а также  сплоченный дружественный коллектив.

      Характеристикой существенности является ее уровень, т.е. предельно допустимое значение ошибки в бухгалтерской отчетности, начиная  с которого квалифицированный пользователь не в состоянии производить объективный  экономический анализ и принимать  правильные управленческие решения. 418 тыс. руб. является единым количественным показателем уровня существенности для финансовой бухгалтерской отчетности.  В СПК им. Доржи Банзарова уровень существенности меньше 20%, это говорит о том, что ошибки в отчетности не существенны.

     При проведении аудита операций по соблюдению трудового законодательства и расчетов по оплате труда были использованы следующие методы и приемы:

     проверка  арифметических расчетов клиента (пересчет);

     проверка  соблюдения правил учета отдельных  хозяйственных операций, подтверждение;

     устный  опрос персонала, руководства экономического субъекта и независимой (третьей) стороны;

     проверка  документов, прослеживание, аналитические  процедуры.

     В результате проведенной аудиторской  проверки расчетов с персоналом по оплате труда в СПК им.Д.Банзарова не выявлено расхождений между значением показателя в форме №1 и значением показателя главной книги.

     Таким образом, исходя из вышеизложенного  материала, можно сделать вывод  о важности и необходимости более  частого проведения аудита учета  расчетов по оплате труда на предприятии, это позволит избежать ошибок в будущем.

 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  использованной литературы

1. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика предприятия» (ПБУ 1/94), утверждено Приказом Минфина РФ от 28.07.94 № 100.
2. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/96), утверждено Приказом Минфина РФ от 8.02.96 № 10.
3. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» от 7.08.01 № 119-ФЗ.
4. Налоговый кодекс РФ от 31.07.98 № 146-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями.
1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 № 129-ФЗ.
2. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Планирование аудита».
3. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Документирование аудита».
4. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Аудиторские доказательства».
5. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита».
6. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Действия аудитора при выявлении искажений бухгалтерской отчетности».
7. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита».
8. Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Дата подписания аудиторского заключения и отражение в нем событий, произошедших после даты составления и представления бухгалтерской отчетности».
9. Аренч А.Э. Аудит- М: Финансы и статистика, 2003 г.
10. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК-М: Дело и сервис, 2000 г.
11. Аудит/ В.И. Подольский –М: Аудит: Юнити, 1994 г.
12. Бровкин Н. Существенность в аудите // Аудитор, №2, 2002г.
13. Бутуханова Д.Ц.-Д. Аудит формирования себестоимости/ БГСХА им. В.Р. Филиппова, 2000г.
14. Заварихин Н.М. Потехина Ю.В. Методы аудита // Аудитор, №7, 2005г.
15. Крупченко Е.А. Аудит-Ростов на Дону, 2002г.
16. Полисюк Г.Б. Аудит – М, 2005 г.
17. Попель О. Аналитические процедуры и их значение в аудите //Аудит, №1, 2002 г.
18. Подщевская Г.А. Аудит- Смоленск, 2001 г.
19. Скобар В.В. Аудит М.:Просвящение, 2005г
20. Трубников А. Издательская деятельность: учет затрат// Аудит  и налогообложение, №11, 2002 г.
21. Фридман П. Аудит:Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции – М: ЮНИТИ , 1997 г.
22. Бухгалтерская отчетность за 2007-2009 гг. СПК им.Д.Банзарова