Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Сентября 2014 в 10:48, курсовая работа
Гибкое реагирование на быстро меняющиеся условия рынка, четкое понимание существующих проблем, зависящих как от внутренних, так и от внешних факторов, возможность легкого управления всеми складывающимися ситуациями – это все то, чего часто не хватает руководителям. В связи с этим, целью курсовой работы является детальное изучение сущности банкротства, приобретение твердых теоретических и практических знаний по данной проблеме. Объектом исследования в работе выступает СПК «Могилевский Ленок» Могилевской области д. Грибаны.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
ГЛАВА 1 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ БАНКРОТСТВА………………….4
1.1. Законодательство о банкротстве…………………………………..4
1.2.Сущность понятий банкротства и экономической несостоятельности……………………………………………………………….5
ГЛАВА 2 ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПК «МОГИЛЕВСКИЙ ЛЕНОК» МОГИЛЕВСКОЙ ОБЛАСТИ Д.ГРИБАНЫ ЗА 2010-2012 ГОДЫ……………………………………………………………7
2.1.Общая характеристика и землепользование хозяйства…………………………………………………………………………..7
2.2. Анализ финансового состояния и диагностика банкротства предприятия…………………………………….13
ГЛАВА 3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПУТЕЙ ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ СПК «МОГИЛЕВСКИЙ ЛЕНОК»……..........................................................................................................16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………21
Как видно из таблицы 2.1.7, по сравнению с 2010 годом, в 2012 году стоимость валовой продукции на одного среднегодового работника и на один человеко-час возросла и соответственно составила 3355млн. руб. и 64815 млн. руб., что способствовало увеличению среднегодовой оплаты труда на одного работника. Так в 2010 году среднегодовая оплата труда на одного раб. была равна 7300 тыс. руб., а в 2012 году возросла до 9800 тыс. руб.
Показатели использования трудовых ресурсов и оплата труда
Показатели |
Годы |
2012 г в % к 2010 г. | ||
2010 г. |
2011 г. |
2012г. | ||
Валовая продукция в сопост. ценах на 1 среднегодового работника, млн.руб. |
33551 |
46453 |
64815 |
193.2 |
Валовая продукция в сопост.ценах на 1 чел.-час, руб: |
21740 |
31290 |
43658 |
200.8 |
В растениеводстве |
70306 |
106333 |
140556 |
200 |
В животноводстве |
10813 |
14083 |
21439 |
198.3 |
В целом по хозяйству |
81119 |
120416 |
161995 |
199.7 |
Среднегодовая оплата труда на 1 работника, тыс.руб: |
7300 |
9200 |
9800 |
134.2 |
Основные показатели уровня и эффективности производства
Показатели |
Годы |
2012 г в % к 2010 г. | ||
2010г. |
2011г. |
2012г. | ||
Произведено на 100 га с.х. угодий: |
||||
молока, ц |
502.2 |
560.2 |
620.5 |
123.6 |
прироста КРС, ц |
57.1 |
64.2 |
70.8 |
124 |
Вал.продукции, млн.руб |
90.8 |
128.7 |
180 |
198.2 |
Денежной выручки, млн.руб |
98.3 |
154 |
101.3 |
103.1 |
Произведено на 100 га пашни: |
||||
прироста свиней, ц |
24,8 |
28 |
25,1 |
101,2 |
зерна, ц |
2076.2 |
2577.4 |
2346.4 |
113 |
овощей, ц |
- |
- |
- |
- |
рапса, ц |
3.7 |
- |
- |
- |
льноволокна, ц |
- |
- |
- |
- |
Произведено ВП на 100 руб. произв. затрат, руб. |
4,6 |
5,0 |
6,4 |
139,1 |
Произведено ВП на 100 руб. основных фондов, руб. |
29 |
32.4 |
27.8 |
95.9 |
Согласно данным таблицы 2.1.8 производство прироста КРС значительно увеличилось и составило за 2012 год 70,8 ц , что на 13,7 ц. выше, чем за 2010 год, также увеличилось в 2012 году производство молока – 620,5 ц выше, чем в 2010 году(502,2 ц) на 118,3 ц. Производство валовой продукции также значительно возросло в 2012 году, по сравнению с 2010 годом ( на 98,2%). Также из данных можно сделать выводы о увеличении денежной выручки за 2012 год, так по сравнению с 2010 годом(101,3 млн.руб. и 98,3 млн.руб). Анализ данной таблицы показывает, как изменилась эффективность производства хозяйства.
2.2 Анализ финансового состояния и диагностика банкротства предприятия
Возможное наступление кризиса проявляется в неспособности предприятия осуществлять финансовое обеспечение своей производственно-сбытовой и иной деятельности. Неплатежеспособность предприятия всегда связана с неудовлетворительной структурой его баланса. Это позволяет использовать анализ финансового состояния для диагностики наступления кризисного состояния предприятия, приводящего его к банкротству. Официальная методика такой диагностик базируется на определении и анализе финансовых коэффициентов, характеризующих текущую ликвидность предприятия, обеспеченность его хозяйственной деятельности собственными средствами, обеспеченность финансовых обязательств (в том числе просроченных) активами предприятия.
Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие у хозяйства собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости.
Коэффициент
Основанием
для признания структуры
Показатели, характеризующие платежеспособность СПК «Могилевский Ленок» представлены в таблице 2.2.9.
Таблица 2.2.9
Показатели платежеспособности
Показатели |
2012 год | ||
на начало года |
На конец года |
норматив | |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0.05 |
-0.81 |
0.1 |
Коэффициент текущей ликвидности |
3.2 |
3.7 |
2 |
Коэффициент платежеспособности |
1.06 |
0.55 |
1 |
По данным таблицы 2.2.9 видно, что коэффициент текущей ликвидности в СПК «Могилевский Ленок» на начало года составил 3,2, а на конец года 3,7. Оба эти значения выше нормативного значения коэффициента текущей ликвидности, который равен 2. Это свидетельствует о том, обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности высокая, следствием чего также является своевременность погашения срочных обязательств предприятия. Коэффициент обеспеченности СПК «Могилевский Ленок» собственными оборотными средствами на начало 2012 года составил 0,05, а на конец -0,81. Мы видим, что данные значения приведенного показателя уступают нормативному его значению, равному 0,1. Таким образом, предприятие имеет недостаток собственных оборотных средств.
Коэффициент платежеспособности на начало года составил 1,06, а на конец года 0,55. Из этого видно, что СПК «Могилевский Ленок» может погасить свои обязательства.
Таблица 2.2.10
Рентабельность отдельных видов сельскохозяйственной продукции и хозяйства в целом за 2012 год
Вид продукции или услуг |
Количество товарной продукции, ц |
Товарная продукция в оценке по себестоимости, млн.руб. |
Выручка от реализации, млн.руб. |
Прибыль (+), убыток (-), млн.руб. |
Уровень рентабельности, % |
Зерновые и зернобобовые – всего |
57320 |
1886 |
2029 |
143 |
7.6 |
Итого по растениеводству |
- |
2175 |
2327 |
152 |
7 |
Продано на мясо: |
|||||
КРС |
2460 |
998 |
1042 |
44 |
4.4 |
Свиньи |
730 |
291 |
333 |
42 |
14.4 |
Молоко |
27870 |
1611 |
1551 |
-60 |
-3.7 |
Продукция животноводства в переработанном виде |
- |
86 |
58 |
-28 |
-32.6 |
Итого по животноводству |
- |
3030 |
3081 |
51 |
16,8 |
Прочие ТМЦ |
- |
- |
- |
- |
- |
Работы и услуги на сторону |
- |
72 |
64 |
-8 |
-11.1 |
Всего по хозяйству |
- |
5277 |
5472 |
195 |
3,7 |
Согласно данным таблицы 2.2.10 уровень рентабельности хозяйства составил 3,7%. В свою очередь балансовая прибыль предприятия составляет 195 млн. руб. Также данная таблица показывает, что в хозяйстве выгодно производство зерновых и зернобобовых уровень рентабельности, которых составил 107,6%, а также осуществление работ и услуг на сторону, уровень рентабельности отрицательный -11,1%. Однако для данного предприятия крайне не выгодно производство молока и продукции животноводства в переработанном виде, уровень рентабельности, которых соответственно составляет (-3,7%) и (-32,6%).
Из данных таблиц, можно сделать вывод, что если СПК «Могилевский Ленок» не примет соответствующих мер по оздоровлению предприятия, то возможно станет банкротом. Для того чтобы предотвратить банкротство предприятия, можно провести санацию. Как уже отмечалось, санация вводится на срок, не превышающий 18 месяцев со дня вынесения решения о ее проведении. Указанный срок может быть продлен хозяйственным судом по ходатайству собрания кредиторов или управляющего, но не более чем на 12 месяцев [16, с.178]. Санация применяется в целях обеспечения стабильной и эффективной деятельности, а также восстановления платежеспособности должника [21, ст.1.21]. Как мы видим из таблицы 2.2.9 коэффициент платежеспособности у СПК «Могилевский Ленок» довольно стабильный. Однако если брать показатели на начало и на конец 2012 года, то можно проследить снижение данного коэффициента (с 1.06 до 0.55). Последующее снижение данного коэффициента и может привести в дальнейшем к банкротству предприятия.
В плане санации должны предусматриваться меры по восстановлению платежеспособности должника и срок ее восстановления. Для этого нужно выполнить следующие мероприятия, которые будут предложены в Главе 3.
ГЛАВА 3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПУТЕЙ ФИНАНСОВОГО ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ СПК «МОГИЛЕВСКИЙ ЛЕНОК»
Всю совокупность антикризисных процедур можно представить как систему банкротства. Под системой банкротства понимают определенную систему контроля, диагностики и мер возможной защиты от финансового краха потенциально жизнеспособных предприятий-должников, испытывающих серьезные трудности обеспечении их платежеспособности в сложившихся условиях, а также мер обеспечения защиты интересов кредиторов при экономической несостоятельности должника.
Антикризисные процедуры можно разделить на две основные группы: реорганизационные и ликвидационные.
Реорганизационные процедуры включают внешнее управление имуществом и санацию.
Внешнее управление имуществом предприятия-должника представляет процедуру, направленную на продолжение деятельности этого предприятия. Такое управление вводится решением арбитражного суда по заявлению должника, собственника предприятия или кредитора (кредиторов). Осуществляется внешнее управление передачей функции по управлению предприятием-должником арбитражному управляющему.
Информация о работе Диагностика кризисного состояния СПК «МОГИЛЕВСКИЙ ЛЕНОК»