Анализ производственной и финансовой деятельности СПК "РОДИНА" Красносельского района

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Мая 2013 в 16:28, курсовая работа

Описание работы

СПК КОЛХОЗ «РОДИНА» расположен на левом берегу р. Волга, в центральной части Красносельского района Костромской области, расположен в 35 км от областного центра и в 5 км от районного центра – пос. Красное Костромской области. Административный центр находится в д. Шолохово, центральная усадьба газифицирована, на балансе хозяйства находится социальная сфера.

Содержание работы

I ГЛАВА
1. Организационно-экономическая характеристика предприятия.
1.1. Местоположение, размер, специализация, организационная структура предприятия
1.2. Природные условия
1.3. Анализ производственно-хозяйственной и финансовой деятельности предприятия
1.3.1. Анализ наличия, обеспеченности и использования производственных ресурсов (земли, труда, имущества) предприятия
1.3.2. Оценка технического состояния основных средств
1.3.3. Оценка эффективности использования имущества предприятия
1.3.4. Анализ обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов
1.3.5. Анализ обеспеченности и использования земельных ресурсов
1.3.6. Анализ объемов производства сельскохозяйственных культур
1.3.7. Анализ урожайности сельскохозяйственных культур
1.3.8. Анализ количества реализованной продукции
1.3.9. Анализ обеспеченности хозяйства сельскохозяйственной техникой
II ГЛАВА
2.1. Планирование объемов посевных работ
2.2. Расчет потребности в технике и механизаторах по видам работ
2.3. Определение потребности в материальных средствах
III ГЛАВА
3. Расчет экономической эффективности оперативного плана
3.1. Расчет эксплуатационных и приведенных затрат на выполнение работы машинно-тракторным агрегатом
Список используемых источников

Файлы: 1 файл

MINISTERSTVO_SEL_SKOGO_KhOZYaJSTVA_ROSSIJSKOJ_FED.docx

— 88.73 Кб (Скачать файл)

Показатель

2009 год

2010 год

2011 год

2011 год в % к 2009

1.Первоначальная стоимость основных  средств (тыс. руб.)

72897

74828

78832

108,1

2. В том числе активной части

28481

28540

30918

108,5

3. Накопленная амортизация основных  средств (тыс. руб.)

26191

28543

30697

117,2

4. В том числе активной части(тыс.  руб.)

14150

15788

18140

128,1

5. Коэффициент износа основных  средств 

35,9

38,1

38,9

108,3

6. Коэффициент износа активной  части 

49,6

55,3

58,6

118,1

7. Коэффициент готовности основных  средств

64,1

61,9

61,1

95,3

8. Коэффициент готовности активной  части

50,4

44,7

41,4

82,1


Вывод: В 2009 годы было пригодным к использованию 50,4% активных средств, а в 2011 только 41,4 из них, на основании чего можно сделать заключение, что технические средства предприятия не обновляются. Использование техники, которая уже выработала свой ресурс, приводит к  увеличению затрат на ее содержание.

1.3.3. Оценка эффективности использования имущества предприятия

В условиях Российской Федерации переход  к рынку сопровождается для многих предприятий попаданием в зону хозяйственной  неопределенности и повышенного  риска, так как именно имущество  дает гарантию независимости и надежности предприятия. Большинство хозяйствующих  субъектов стало перед необходимостью объективной оценки своих активов. Вне зависимости от организационно-правовых видов и форм собственности источниками  формирования имущества любого предприятия  являются собственные и заемные  средства это основной источник пополнения средств предприятия.

Имущество предприятия - это то, чем  оно владеет: основной капитал и  оборотный капитал, выраженный в  денежной форме и отраженный в  самостоятельном балансе предприятия.

Имущественное состояние предприятия  проявляется в платежеспособности предприятия, в способности вовремя  удовлетворять платежные требования поставщиков в соответствии с  хозяйственными договорами, возвращать кредиты, выплачивать зарплату, вносить  платежи в бюджет.

Развитие рыночных отношений поставило  хозяйствующие субъекты различных  организационно-правовых форм в такие  жесткие экономические условия, которые объективно обусловливают  проведение ими сбалансированной заинтересованной политики по поддержанию и укреплению имущественного состояния предприятия, его платежеспособности и финансовой устойчивости.

Показатель

2009 год

2010 год

2011 год

2011 год в % к 2009

1. Выручка

35843

47268

51515

143,7

2. Стоимость основных средств

72897

74828

78832

108,1

3. Стоимость оборотных средств

47862

51907

66035

137,9

4. Прибыль

- 1081

8758

- 997

92,2

5. Фондоотдача (руб.)

0,491

0,63

0,65

132,3

6. Фондообеспеченность (руб.)

2,03

1,58

1,53

75,3

7. Выручка за 1 день (тыс. руб.)

98,2

129,5

141,1

143,6

8. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

0,74

0,91

0,78

105,4

9. Длительность 1-го оборота, дней

493,2

401,0

467,9

94,8

10. норма прибыли (%)

- 0,89

6,9

- 0,68

76,4


Вывод: Предприятие неэффективно использует оборотные средства, так как присутствует высокая длительность оборота (более 400 дней), она не стабильна. Фондоотдача увеличивается, но затраты предприятия не окупаются. Выручка растет, так же как и стоимость основных и оборотных средств, что положительно для предприятия.

1.3.4. Анализ обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов

На результаты производственно-хозяйственной  деятельности организации, динамику выполнения планов производства оказывает влияние  степень использования трудовых ресурсов. Дело в том, что повышение  технико-организационного уровня и  других условий в любой отрасли  материального производства в конечном счете проявляется в уровне использования  всех трех элементов производственного  процесса: труда, средств труда, и  предметов труда. Один из качественных показателей производственных ресурсов - производительность труда – является показателем экономической эффективности. Анализ трудовых ресурсов позволяет  вскрыть резервы повышения эффективности  производства за счет производительности труда, более рационального использования  численности рабочих, их рабочего времени. Все сказанное определяет достаточно высокую степень как общественной, так и практической значимости рассматриваемого направления в анализе экономической  деятельности предприятия.

Об актуальности такого анализа свидетельствует, в частности, тот факт, что результаты производственно-хозяйственной деятельности, выполнение бизнес-плана, динамика выполнения плана производства во многом определяются степенью использования трудовых ресурсов. Кроме того, интенсификация общественного производства, повышение его экономической эффективности и качества продукции предполагают максимальное развитие хозяйственной инициативы трудовых коллективов предприятий.

 

Показатель

2009 год

2010 год

2011 год

2011 год в % к 2009

1. Среднегодовая численность работников (чел.)

128

129

132

103,1

2. В том числе рабочих

88

88

92

105,6

3. Отработано работником (тыс. чел.  дней)

40

38

39

97,5

4. Отработано работником (тыс. чел.  часов)

330

334

354

107,2

5. Начислено заработной платы за  год (тыс. руб.)

17036

18037

21033

123,4

6. Удельный вес рабочих в общей  численности (%)

68,7

68,2

69,6

101,3

7. Отработано работником в год (дней)

312,5

294,5

295,4

94,5

8. Отработано работником в год  (часов)

2578,1

2589,1

2681,8

104

9. Средняя продолжительность одного  рабочего дня (часов)

8,25

8,7

9,0

109

10. Коэффициент использования рабочего  времени

1,28

1,29

1,33

103,9

11.Производительность труда

280

336,4

390

139,2

12. Оплата одного человекочаса (руб.)

51,6

54

59,4

115,1

13. Зарплатоотдача (руб.)

2,1

2,6

2,4

114,2


Вывод: Среднегодовая численность работников предприятия за рассматриваемый период времени выросла на 3,1%, из них рабочих на 5,6%, так же увеличилась средняя продолжительность рабочего дня, что позволило увеличить на 39,2% производительность труда. Так же на предприятии повысилась оплата труда на 15,1% что способствует повышению привлекательности работы.

1.3.5. Анализ обеспеченности и использования земельных ресурсов

Земля является основным элементом  национального богатства и главными средством производства в сельском хозяйстве. Поэтому рациональное использование  земельных ресурсов имеет большое  значение для развития национальной экономики. С ним тесно связаны  объем производства сельскохозяйственной продукции и продовольственная  проблема.

Каждое предприятие должно эффективно использовать землю, бережно относится  к ней, повышать ее плодородие, не допускать  эрозии почв, заболачивания, зарастания сорняками и т.д.

Основные  задачи анализа использования земельных  ресурсов:

  • Изучение состава и структуры земельного фонда, установление нарушений в землепользовании и выявление резервов расширения и улучшения сельскохозяйственных угодий;
  • Оценка эффективности использования земель и разработка мероприятий направленных на ее повышение.
  • Анализ использования земельных ресурсов осуществляется на основании документов по учету земли.

Перед сельскохозяйственными предприятиями  стоит задача наиболее полного использования  каждого гектара земли. Тысячи гектаров залежей, низкопродуктивных сенокосов и пастбищ, кустарников, заболоченных земель можно превратить в продуктивные угодья. Поэтому при анализе использования земельного фонда необходимо изучить изменения в размере земельных угодий и выявить возможности дальнейшего расширения площади пашни, улучшенных сенокосов и пастбищ в каждом хозяйстве.

В связи с изменением размеров земельных  угодий, их трансформацией происходят существенные изменения в структуре  земельного фонда: доля одних видов  угодий увеличивается, других уменьшается. Если рассматривать сельскохозяйственное угодья с точки зрения интенсивности  их использования, то наиболее интенсивно используется и дают лучшую отдачу пахотные земли, затем улучшенные сенокосы и пастбища, а потом естественные луга и пастбища. Поэтому для оценки степени интенсивности использования  земель в хозяйстве необходимо рассмотреть  показатели удельного веса каждого  вида угодий в общей площади земель сельскохозяйственного назначения в динамике, а также по сравнению с данными передового хозяйства и средними по району.

В дальнейшем, исходя из конкретных условий  хозяйства, необходимо установить, какие  мероприятия целесообразно провести, чтобы увеличить площадь пашни  как наиболее продуктивного вида угодий. Это может быть распашка лишних внутренних дорог и придорожных  полос, расчистка полей от кустарников, валунов, рациональное размещение построек, ликвидация мелкоконтурности участка и т. д. Выявление резервов увеличение площади пашней в каждом хозяйстве имеет не только экономическое, но и воспитательное значение. Наведение порядка на земле - это основа, залог умелого хозяйствования.

Показатель

2009 год

2010 год

2011 год

2011 год в % к 2009

1.Общая земельная площадь

3913

3851

3850

98,3

2. В том числе с.-х. угодья

2667

2606

2605

97,6

3. Из низ пашня

2168

2156

2155

99,4

4. Посевы

2118

2118

2118

100

5. Урожайность зерновых культур  (ц/га)

23,3

21,9

25,1

107,7

6. Надой на 1 корову

25181

25113

27607

109,6

7. Выручено на 1 га с.-х. угодий

13,4

18,1

19,7

147,0

8. Прибыль на 1 га с.-х. угодий

0,40

3,36

0,38

95,0


Вывод: Общая земельная площадь хозяйства сократилась 1,7%, из них с.-х. угодья сократились на 2,4%, а пашня на 0,6%. При этом, посевы остались на том же уровне, к тому же урожайность повысилась на 7,7%, а урожайность с 1 гектара сельхоз угодий выросла на 47,0%. Так же повысился надой на 1 корову, что благоприятно влияет на показатели предприятия.

1.3.6. Анализ объемов производства сельскохозяйственных культур

Объем производства сельскохозяйственной продукции является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. От его величины зависят объем реализации продукции, уровень ее себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия, его платежеспособность и другие экономические показатели. Поэтому  анализ хозяйственной деятельности необходимо начинать с изучения объема производства продукции, и в частности продукции растениеводства.

Информация о работе Анализ производственной и финансовой деятельности СПК "РОДИНА" Красносельского района