Расходы местного бюджета Кыргызской Республики

 

 

Заключение

      Написав  курсовую работу на  тему: «Расходы  местных бюджетов  Кыргызской  Республики» мною  сделаны следующие  выводы:

      Во-первых, переход Кыргызской Республики от четырехуровневой системы к двухуровневой системе государственного бюджета дало положительный импульс для богатых органов местных самоуправлений. К примеру, бюджеты городов Канта, Шопокова, Чолпон-Аты и села Бостери возрасли в несколько раз. Пансионаты, находящиеся на территории села, ежегодно в виде налогов в местную казну перечисляют около 10 миллионов сомов. Из них 2–3 миллиона предназначаются для нужд села, оставшиеся средства район распределяет среди дотационных сел.

    Во- вторых, несмотря на  принятие ряда новых законопроектов по усовершенствованию межбюджетных отношений, по реформе принятых Законов «О финансово – экономических основах местного самоуправления» и Законе «Об основных принципах бюджетного права Кыргызской Республики» в стране все еще остаются  нерешенные проблемы, а в частности децентрализация органов государственного бюджета. Органы местного самоуправления не могут покрыть даже часть своих расходов, так как их доходы не позволяют сделать этого. Также из- за нечеткого разграничения расходов и бюджетной ответственности  Центральное правительство продолжает  принимать республиканские распоряжения по передаче расходов с республиканского бюджета на местный бюджет без учета наличия или отсутствия ресурсов у местного уровня управления.

      К числу достижений межбюджетных отношений относится создание действующей нормативно–правовой базы, основ профессиональной муниципальной службы, усовершенствование методики выравнивающих грантов, законодательное разграничение дел местного значения и делегированных государственных полномочий, начавшееся внедрение в работу органов МСУ информационно–коммуникационных технологий.

 

   К числу “слабых  звеньев” — ненадлежащее исполнение  требований закона, неэффективная  фискальная централизация, обусловленная новой редакцией Налогового кодекса, “хромающая” система переподготовки, аттестация муниципальных кадров, отсутствие действенной координации международных проектов и программ, неразвитость низовых институтов МСУ.

    Новых подходов требует и переход к парламентской форме правления в республике. Он диктует необходимость выработки таких механизмов, чтобы природа местного самоуправления не вступала в противоречие с партийной системой. Эти и другие задачи должны найти отражение в новой Национальной стратегии децентрализации и развития МСУ.

     Касательно  перспектив функционирования органов   местного самоуправления разработчики  Новой Национальной стратегии   децентрализации и развития МСУ   видят ее в 2020 году  стабильной, поддерживаемой населением, основанной на лучшем законодательстве и адекватном территориальном устройстве, прозрачной системой. МСУ способна улучшать качество жизни граждан через предоставление муниципальных услуг высокого уровня за счет наличия финансовых ресурсов и квалифицированных кадров.19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы:

 

 

1.  Финансы КР. Учебное  пособие. Бишкек, 2004 г. 

2.   Местные финансы  и формирование бюджетов муниципальных  образований // Финансы, 2007, №11. 

3.   Среднесрочное  прогнозирование бюджета Бишкек  Мин фин 2008. 

4.  «Реформа» –  научный журнал 1 (13) 2008 года. 

5.    Налогово-бюджетная  политика в Кыргызской Республике. Мониторинг 

        Выпуск 6 и 3 Бишкек 2008 год. 

6.  Закон КР «Об  основных принципах бюджетного  права Кыргызской           Республики» от 25 мая 1998 года.

 

7. Закон «О финансово  – экономических основах местного  самоуправления», от 2003года.

8.  Концепция развития  Министерства финансов Кыргызской  Республики. 

 Концепция налоговой  политики в Кыргызской Республике. 

9.  Афанасьев М.Н. Предпосылки концепции бюджетного устройства и бюджетного процесса // Вопросы экономики  – 2008 – №11. - с. 91–104 В // Банковский вестник. – 2008 №2. с. 14–15. 

10. Пилотный Проект  «Прозрачность и подотчетность  местных бюджетов» А. Орозбеков,  Е.Ткачева

 

11. Анализ межбюджетных  отношений между органами государственной  власти и органами местного  самоуправления в Кыргызстане.  А. Таранчиева.

12. Интернет –  ресурсы: www.google.ru

 

                                         www.24.kg

 

                                         www.akipress.kg

Краткое описание:

Целью работы является рассмотрение вопросов, связанных с расходами  местных бюджетов Кыргызстана.

 Задачи работы:

Рассмотреть понятие и функции местных бюджетов;

изучить особенности формирования и использования местных бюджетов;

проанализировать  расходы местных бюджетов.