Управление прибылью предприятия (на примере ООО «Мария»)
Курсовая работа, 12 Мая 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Актуальной задачей современного этапа развития экономики является овладение руководителями и финансовыми менеджерами современными, эффективными методами управления формированием, распределением и использованием прибыли на предприятии.
Целью написания данной работы является выявление источников прибыли, ее распределения и использования, на основе анализа финансовых результатов деятельности предприятия ООО «Мария» и предложение мероприятий, направленных на улучшение финансово-хозяйственной деятельности организации.
Содержание работы
Введение.
Глава 1. «Теоретические основы управления прибылью коммерческой организации»
1.1. Прибыль: сущность, виды и функции.
1.2. Направления использования чистой прибыли.
1.3. Проблемы управления.
Глава 2. «Анализ управления прибылью в ООО «Мария»
2.1. Характеристика ООО «Мария».
2.2. Анализ основных финансовых показателей ООО «Мария».
2.3. Анализ распределения и использования прибыли в ООО «Мария».
Глава 3. «Мероприятия по улучшению финансового положения ООО «Мария»
Заключение.
Список используемой литературы.
Файлы: 1 файл
курсач финансы (Автосохраненный) (Автосохраненный).docx
— 265.98 Кб (Скачать файл)Продавец работает непосредственно в коммерческом отделе. Работа продавцов состоит в следующем: консультация клиентов по стоимости и различным характеристикам продукции; ознакомление клиентов с ценами на товары; демонстрация продукции; упаковка; прием у покупателей денег; выдача покупок.
Водитель занимается транспортировкой товара от поставщиков.
Общая численность работников - 4 человек. Оплата труда по окладу. Заработная плата выдается трем работникам: двум по совместительству (продавец-кассир, бухгалтер-кассир), одному работнику оплачивается полное место работы (водитель).
Необходимо отметить, что в компетенцию директора входит планирование объема закупок товара для перепродажи. Планирование представляет собой форму деятельности, направленную на разработку и обоснование программы экономического развития организации на определенный (календарный) период в соответствии с целью его функционирования и уровнем ресурсного обеспечения. Одновременно план является руководством к действию. Директор организации ООО «Мария» решает какой товар и в каком объеме ей следует заказать поставщикам, учитывая при этом спрос на данный товар, уровень распространения аналогичного товара на местном рынке, наиболее эффективное использование ресурсного потенциала. Назначение планирования состоит в стремлении максимально учесть все внутренние и внешние факторы, обеспечивающие оптимальные условия для развития организации ООО «Мария».
2.2. Анализ основных
финансовых показателей ООО «Мария».
Содержание и основная целевая установка анализа финансовых показателей – это оценка финансового состояния и выявление возможности повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта с помощью рациональной финансовой политики. Финансовый анализ представляет собой метод оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия на основе его бухгалтерской отчетности.
Результаты финансового анализа деятельности предприятия необходимы следующим группам заинтересованных лиц:
1) директор ООО «Мария»,
для которого важна оценка
эффективности принимаемых ими
решений, используемых в хозяйственной
деятельности ресурсов и полученных
финансовых результатов. Директору
важно знать отдачу от вложенных в организацию
средств, прибыльность предприятия, а
также уровень экономического риска и
вероятность потери своих капиталов;
2) кредиторы, которых интересует оценка возможности возврата выданных кредитов;
3) поставщики, которые заинтересованы
в гарантированности оплаты поставленной
продукции, выполненных услуг и
работ;
4) аудиторы, которым необходимо
распознавать финансовые хитрости
своих клиентов.
Информационную основу анализа основных финансовых показателей составили данные бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «Мари»:
1) баланс за 2011; 2012; 2013 года (форма № 1 по ОКУД);
2) отчет о прибылях и убытках (форма № 2 по ОКУД).
При проведении данного анализа были использованы следующие приемы и методы:
- горизонтальный анализ;
- вертикальный анализ;
- анализ коэффициентов (относительных показателей).
Таблица 2
Горизонтальный анализ финансовой отчетности ООО «Мария»
за 2011 – 2013год
Наименование показателя |
Изменение показателя за период с 2011 по 2012 год |
Изменение показателя за период с 2012 по 2013 год |
Изменение показателя за период с 2011 по 2013 год | |||
абс. изменение в тыс. руб |
относ. изменение в % |
абс. изменение в тыс. руб |
относ. изменение в % |
абс. изменение в тыс. руб |
относ. изменение в % | |
АКТИВ |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
||||||
запасы |
3 |
1,19 |
180 |
70,87 |
183 |
72,91 |
дебиторская задолжность |
326 |
99,39 |
-264 |
-80,49 |
62 |
3100 |
Итого по разделу II |
329 |
130,04 |
-84 |
-14,43 |
245 |
96,84 |
БАЛАНС |
329 |
130,04 |
-84 |
-14,43 |
245 |
96,84 |
ПАССИВ |
||||||
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
||||||
уставной капитал |
390 |
3900 |
0 |
0 |
390 |
3900 |
нераспределенная прибыль |
-232 |
-565,85 |
-150 |
78,53 |
-382 |
-931,71 |
Итого по разделу III |
158 |
309,80 |
-150 |
-71,77 |
8 |
15,69 |
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
||||||
кредиторская задолженность |
373 |
184,65 |
-36 |
-9,65 |
135 |
66,83 |
прочие обязательства |
0 |
0 |
-102 |
-102 |
||
Итого по разделу V |
171 |
84,65 |
66 |
17,69 |
237 |
117,33 |
БАЛАНС |
329 |
130,04 |
-84 |
-14,43 |
245 |
96,84 |
При горизонтальном анализе результаты работы предприятия анализируются в своей динамике, то есть в сравнении показателей финансовой отчетности с показателями предыдущих периодов.
У организации ООО «Мария» не имеется внеоборотных активов. Так как помещение, занятое в деятельности организации, арендуется у ИП Прописновой, что говорит об отсутствии основных фондов.
Оборотные активы организации представлены запасами и дебиторской задолжностью. Запасы отражают процесс затоваривания, то есть приобретение товаров для дальнейшей их перепродажи.
Динамика запасов с 2011 года по 2013 отражена на рисунке 7.
Рис. 7 – Динамика величины запасов с 2011 по 2013 год
Большое количество запасов и их ежегодный рост свидетельствуют о затоваривании. Регулярное увеличение запасов свидетельствует об увеличении деловой активности, то есть о расширении деятельности магазина. В целом стоимость запасов с 2011 года по 2013 увеличились на 183 тысячи рублей, что составило 72, 9 %.
Дебиторская задолженность за три года в общей сложности увеличилась на 62 тысячи рублей, что составило 3100 %.
Рис. 8 – Динамика величины дебиторской задолженности с 2011 по 2013 год.
Резкий скачок дебиторской задолженности был вызван неосмотрительной кредитной политикой предприятия по отношению к покупателям, неразборчивым выбором партнеров. На анализируемом предприятии рост дебиторской задолженности обусловлен неплатежеспособностью потребителей.
Увеличение уставного капитала в 2012 году на 390 тысяч рублей связано с вложением денежных средств директора ООО «Мария». Рассмотрим данный процесс графически:
Рис. 9 – Динамика величины уставного капитала ООО «Мария»
В общей сложности уставный капитал за три года увеличился на 3900 %.
Что касается динамики показателей нераспределенной прибыли (непокрытого убытка), то здесь складывается неблагоприятная ситуация для организации. Если в 2011 году у организации была нераспределенная прибыль в размере 41 тысячи, то к 2012 году у организации сформировался непокрытый убыток в размере 191 тысячи рублей. И в итоге к 2013 году непокрытый убыток возрос еще на 78, 53 % и составил 391 тысячу.
Рис. 10 – Динамика величины нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) ООО «Мария»
За три года нераспределенная
прибыль уменьшилась на 382 тысячи, что
составило 931,71 %. Убыток свидетельствует
о проблемах организации, связанных с
реализацией продукции. На покрытие убытков
организации по решению учредителя могут
быть направлены суммы прибыли прошлых
лет, но в ООО «Мария» такой прибыли не
наблюдается. Также можно направлять неиспользованные
фонд накопления, фонд потребления, резервный
фонд.
Сумма убытка может быть погашена за счет
уменьшения размера уставного капитала.
В данном случае можно использовать средства
учредителя, но решение о реализации этого
варианта не было принято.
Изменение показателей кредиторской задолженности в динамике можно представить графически следующим образом:
Рис. 11 – Динамика величины кредиторской задолженности ООО «Мария»
В 2012 году заметен скачок роста. Увеличение задолженности перед поставщиками может свидетельствовать как о задержке платежей, то есть о нарушении организацией своих обязательств по платежам, так и о наличии договоренностей на увеличение сроков отсрочки в результате сохранения объемов закупок, оплаты в срок, наличии хороших взаимоотношений. К 2013 году величина кредиторской задолженности уменьшается. Уменьшение может свидетельствовать как о более жесткой кредитной политике поставщиков, так и о досрочном выполнении компанией своих платежных обязательств. В целом кредиторская задолженность претерпела изменения в размере 135-ти тысяч рублей, что обеспечило рост задолженности на 66, 83 %.
Кроме всего прочего у организации возросли прочие обязательства на 102 тысячи рублей.
Те данные, которые мы получи по результатам горизонтального анализа, удобны для определения общей картины финансовой устойчивости и финансовой зависимости организации. Подводя итоги можно сказать, что ООО «Мария» находится на гране банкротства, так как кредиторская задолженность составляет на 2013 год 337 тысяч, непокрытый убыток составляет 341 тысячу рублей, а уставный капитал при этом 400 тысяч рублей. Все это говорит о том, что если организация погасит кредиторскую задолженность за счет уставного капитала, то на реализацию дальнейшей торговой деятельности денежных средств будет недостаточно.
Вертикальный анализ позволяет сделать вывод о структуре баланса и отчета о прибыли в текущем состоянии, а также проанализировать динамику этой структуры. Технология вертикального анализа состоит в том, что общую сумму активов предприятия (при анализе баланса) и выручку (при анализе отчета о прибыли) принимают за сто процентов, и каждую статью финансового отчета представляют в виде процентной доли от принятого базового значения. Вертикальный анализ бухгалтерского баланса показывает, из-за чего произошли изменения платежеспособности в рассматриваемом периоде анализируемой организации. Вертикальный анализ представляет собой расчет доли анализируемой статьи баланса в общем итоге баланса.
Таблица 3
Вертикальный анализ структуры баланса ООО «Мария» за период с 2011 по 2013 год
Наименование показателя |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. | |||
% к итого раздела |
% к валюте баланса |
% к итого раздела |
% к валюте баланса |
% к итого раздела |
% к валюте баланса | |
АКТИВ |
||||||
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
||||||
запасы |
99,21 |
99,21 |
43,64 |
43,64 |
87,15 |
87,15 |
дебиторская задолженность |
0,79 |
0,79 |
56,36 |
56,36 |
12,85 |
12,85 |
Итого по разделу II |
100 |
- |
100 |
- |
100 |
- |
БАЛАНС |
- |
100 |
- |
100 |
- |
100 |
ПАССИВ |
||||||
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
||||||
уставной капитал |
19,61 |
3,95 |
191,39 |
68,73 |
677,97 |
80,32 |
нераспределенная прибыль |
80,39 |
16,20 |
-91,39 |
-32,82 |
-577,97 |
-68,47 |
Итого по разделу III |
100 |
- |
100 |
- |
100 |
- |
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
||||||
кредиторская задолженность |
100 |
79,84 |
100 |
64,09 |
76,76 |
76,76 |
прочие обязательства |
0 |
0 |
0 |
0 |
23,23 |
20,48 |
Итого по разделу V |
100 |
- |
100 |
- |
100 |
- |
БАЛАНС |
- |
100 |
- |
100 |
- |
100 |