Анализ производственного плана 
завода показывает, что в нем содержатся 
следующие указанные выше составные части плана:
  - предполагаемая цель: изготовление продукции с наименьшими затратами 
  и другие мероприятия;
 
  - прогнозируемые данные: мощности, занятый персонал, площади; 
 
  - имеющиеся средства: основные и оборотные средства;
 
  - мероприятия и их комбинации: по выпуску изделий, распределению вторичных заказов, инвестициям;
 
  - лица, ответственные за планирование: руководство завода; 
 
  - временные условия и сроки: отнесение к определенному плановому периоду;
 
  - прогнозируемые последствия: результат работы завода, затраты (включая увеличение и снижение затрат), доходы, экономические и финансовые показатели.
 
Структура прикладной системы планирования
Система планирования — это упорядоченная структура отдельных 
частей планирования.
Структура системы планирования сориентирована 
на исполнение, причем специалистами 
координируются частные планы в рамках 
общего планирования. Стратегическое, 
оперативное и финансовое планирование 
сопровождается планированием выпуска 
продукции и планированием участия предприятия 
в других компаниях и финансовых операциях. 
Из этого можно сделать также выводы об 
ответственности отделов за вопросы планирования 
на предприятии и за планы функциональных 
подразделений.
По срокам различаются следующие ступени 
планирования:
  - стратегическое рамочное планирование,
 
  - долгосрочное планирование,
 
  - среднесрочное планирование,
 
  - бюджетное планирование,
 
  - скользящее краткосрочное планирование.
 
Рамочное планирование 
формулирует только глобальные цели и 
стратегии, соотносимые с временными отрезками 
от 10 до 20 лет. Оно служит для оценки возможностей 
долгосрочного развития на основе приблизительных 
прогнозных тенденций народного и мирового 
хозяйства, народонаселения, технологий 
и т.д. В этом проекте может быть, однако, 
намечено приблизительно только расширение 
производственной программы по некоторым 
группам продукции. Рамочный план разрабатывается 
регулярно в виде централизованного плана 
или нерегулярно в виде объектного плана 
(централизованно или децентрализованно).
Долгосрочное планирование 
конкретизирует программы инвестиций 
и выпуска продукции вплоть до планового 
горизонта, специфичного для определенной 
группы продукции и охватывает, как правило, 
отрезок времени от 5 до 10 лет. Специфика 
горизонта планирования в рассматриваемой 
отрасли определяется длительностью периода, 
нужного для разработки нового изделия. 
Например, разработка автомобиля, как 
показывает опыт, длится от трех до пяти 
лет (время от формулирования цели до готовности 
к серийному выпуску). При этом планирование 
инвестиций может перешагнуть за названный 
горизонт планирования: особое значение 
долгосрочного планирования заключается 
в его стратегическом характере. Долгосрочный 
план составляется по меньшей мере один 
раз в год.
Задачей среднесрочного 
планирования является создание предпосылок 
для реализации программ долгосрочного 
планирования с финансовой, экономической 
и технической точек зрения. Его временной 
промежуток — от 3 до 5 лет, и он определяется 
прежде всего потребностью во времени, 
необходимом для капиталовложений и, особенно, 
для подготовки оборудования и помещений, 
изготовления специального инструмента 
и т.д. Срок в 3–5 лет считается также приемлемым 
для принятия решений по инвестициям, 
а также для контроля со стороны наблюдательного 
совета. Среднесрочное планирование проводится 
по крайней мере один раз в год в виде децентрализованного 
планирования. 
Путем бюджетного планирования разрабатывается 
детальный точный проект, который рассматривается 
как план выполнения долго- и среднесрочных 
целей. Направляющими целями служат в 
первую очередь отношения между доходами 
и расходами либо высокий уровень загрузки 
мощностей. Бюджет используется как инструмент 
управления с точки зрения управления 
путем контроля за отклонениями и вмешательства 
в исключительных случаях, поэтому продолжительность 
этого вида планирования — от месяца до 
квартала.
Скользящее краткосрочное 
планирование покрывает временное 
пространство в 18 месяцев с подразбивкой 
на месячные или квартальные планы. Цель 
краткосрочного планирования — предусмотреть 
развитие бизнеса в течение месяца, рассчитать 
влияние отклонения результатов работы 
от плана на планирование всего планового 
горизонта и гибко управлять этим развитием. 
Техническая и экономическая адаптация 
текущих операций находится, таким образом, 
в центре этого планирования. Одновременно 
оно становится постоянным средством 
коррекции бюджетного, средне- и долгосрочного 
планирования.
Здесь мы рассмотрели структурно-организационные вопросы 
системы прикладного планирования. Практическое 
выполнение процесса планирования требует, 
однако, уточнения некоторых вопросов: 
выбор методов, моделей, способов и технических 
приемов на отдельных фазах планирования; 
выбор инструментов планирования; учет 
в процессе планирования юридических 
норм; разработка плановой документации 
и др. Действительно, в любом процессе 
планирования присутствует комплексное 
формирование связей между величинами 
воздействия, формами планирования и его 
результатами и последствиями.
Оценка систем планирования
Центральный вопрос экономики предприятия, 
на который в связи с созданием 
и применением системы комплексного 
планирования необходимо ответить, — 
это вопрос о преимуществах системы планирования. 
Иначе говоря, важное значение имеет оценка 
вклада системы планирования в достижении 
целей предприятия. Кроме того, признаки, 
по которым оцениваются системы планирования 
и отдельные планы, нужны для правильного 
выбора система планирования, наиболее 
эффективной для конкретных условий. Можно 
назвать следующие особенности систем планирования:
  - Уровень документального обеспечения. Для согласования 
  и плановых расчетов, а также контроля 
  планов имеет большое значение, чтобы 
  их важнейшие составные части были выполнены 
  в письменной форме. Хорошая плановая 
  документация облегчает выполнение вышеуказанных 
  задач и положительно влияет на достижение 
  цели. Поэтому хорошая система документации 
  может стоить дорого, но приходится идти 
  на эти затраты.
 
  - Уровень организованности. Под уровнем организованности 
  понимается строгость установленного 
  в системе планирования организационного 
  режима. Слишком большая организованность 
  и отсутствие способности к импровизации, 
  конечно, снижают гибкость системы планирования. 
  Система планирования с разумной степенью 
  организованности оптимальным образом 
  адаптируется к меняющимся условиям внешней 
  среды.
 
  - Уровень стандартизации. В отношении планирования 
  стандартизация означает унификацию планов, 
  процессов и техники планирования, вспомогательных 
  средств при планировании и т.д. Унификация 
  обеспечивает порядок, при котором одинаковые 
  проблемы планирования на разных дочерних 
  предприятиях и на одном и том же предприятии 
  в разные периоды планирования или в разных 
  подразделениях решаются, исходя из одной 
  и той же концепции.
 
  - Уровень полноты. Формулирование комплексных 
  проблем распадается на частные проблемы, 
  и отношения между ними должны быть проанализированы 
  для того, чтобы определения иерархии 
  проблем. Планированием в этом случае 
  можно заниматься, с одной стороны, только 
  с целью выявления наиболее значимых в 
  этой иерархии проблем, в то время как 
  остальные проблемные области подгоняются 
  под них. С другой стороны, планирование 
  может быть применено только к интенсивным 
  участкам на стыках между функциональными 
  областями или к хронически «узким местам». 
  Эти обсуждаемые до сих пор виды планирования 
  считаются неполными и обозначаются как 
  «планирование основных моментов». И, 
  наоборот, в связи с планированием, охватывающим 
  все проблемы, поддающиеся планированию 
  полностью, говорят как о «полномасштабном 
  планировании».
 
  - Уровень точности. Точность планирования 
  означает уровень точности измерения 
  характеристик объектов планирования, 
  составных частей плана, а тем самым и 
  содержания плана. Уровень точности, однако, 
  не обязательно должен быть одинаковым 
  для отдельных планов системы. Требования 
  к уровню точности определяются тем, что 
  один частный план составляется в виде 
  приблизительного плана, а другой — как 
  детально разработанный план.
 
  - Уровень согласованности планов. Все частные планы системы планирования 
  должны быть скоординированы и интегрированы. 
  Согласованность планов касается прежде 
  всего составных частей плана и отношений 
  между отдельными планами. С позиции содержания 
  планов можно согласовывать цели, прогнозы, 
  мероприятия, средства, действия лиц, ответственных 
  за планы, сроки. Кроме того, требуется 
  согласование отдельных планов по степени 
  необходимости, срочности, иерархии, последовательности, 
  обусловленности и гибкости. Обеспечение 
  согласования планов одного ранга называют 
  координацией планов, а согласование планов 
  различных рангов — интеграцией планов.
 
  - Другие особенности систем планирования. Системы планирования 
  могут отличаться также и другими особенностями, 
  о которых следует кратко сказать. Прежде 
  всего это их гибкость (способность к приспособлению). 
  К этому добавляется обозримость плана, 
  облегчающая понимание связей планов, 
  их применение и дальнейшую разработку. 
  Следует обеспечить также определенную 
  согласованность между принципами планирования 
  и принципами управления, такими, как стиль 
  управления, объем делегирования полномочий. 
  Эти свойства системы планирования служат 
  для оценки влияния системы планирования 
  на результаты деятельности предприятия. 
  Надо стремиться к тому, чтобы особенности 
  системы планирования и ее применение 
  на практике обеспечивали бы как можно 
  более высокую результативность и эффективность 
  работы предприятия.
 
Современные тенденции развития систем 
планирования
В заключение мы дадим краткий обзор современных тенденций развития 
элементов планирования на промышленных 
предприятиях.
Развитие систем планирования происходит 
по двум направлениям.
  - За счет автоматизации отдельных этапов планирования, позволяющей улучшить надежность 
  планов при наличии определенных и неопределенных 
  рисков, а также оперативность коррекции 
  планов при изменяющихся внешних условиях. 
  Подобная автоматизация затрагивает возможности 
  планирования при однозначных вероятностных 
  связях между определенной альтернативой 
  и последствиями ее использования. В первую 
  очередь это относится к планированию 
  финансовых показателей (программные 
  продукты Corporate Planner, COMFAR, Adaytum Planning и др.), бизнес–планированию 
  (Project Manager, SUCCESS, Business Plan Pro и др.), а также планированию экономических 
  показателей малой с средней степени интеграции 
  (Project Expert, Time Line и др.).
 
Более сложная задача стоит перед 
планированием проектных работ, 
особенность которых заключается 
в многообразии возможных альтернативных 
решений и многоплановых последствий 
от их реализации, вероятность наступления 
каждой из которых неизвестна. Широкое 
распространение сегодня систем автоматизированного 
проектирования/производства и расчетов 
(CAD/CAM/CAE) уже невозможно без модулей планирования, 
позволяющих проводить параллельную работу 
над сложными и комплексными проектами 
(пакеты EUCLID Design Manager, Fobos и др.).
  - За счет «встраивания» комплексных блоков планирования в интегрированные системы управления предприятием (ERP–системы). Например система 
  «Галактика» позволяет выполнять стратегическое 
  и финансовое планирование всей деятельности 
  предприятия, разработку бюджета, планирование 
  маркетинговой деятельности, производства, 
  себестоимости, календарно–сетевое планирование, 
  планирование инфраструктуры, оценка 
  ресурсов и баланс мощностей (MRP).
 
Литература
Учебная
  - Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. — М.: «Финансы и статистика», 1997. — 248 с. 
 
  - Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 1999. — 392 с.
 
  - Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга. Пер. с нем. — М.: «Финансы и статистика», 
  1997. — 800 с.
 
  - Экономика предприятия: Учебник. Под ред. О.И. Волкова. — М.: ИНФРА-М, 1997. —416 с.