Основные пути повышения эффективности использования основных средств
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2013 в 21:15, курсовая работа
Описание работы
Целью курсовой работы является проведение экономического анализа обеспеченности и эффективности использования основных средств с применением современных методик экономического анализа для выявления неиспользованных возможностей и обоснования прогнозных резервов оптимизации исследуемых показателей.
В соответствии с поставленной целью определены следующие основные задачи:
изучить учебную и научную литературу, методические материалы и нормативные документы, касающиеся анализа состояния и эффективности использования основных средств;
провести анализ наличия, состава, технического состояния и движения основных средств;
изучить эффективность использования основных средств на ОАО «ЦУМ Минск»;
выявить неиспользованные возможности и прогнозы роста фондоотдачи, указать меры по использованию выявленных резервов.
Содержание работы
Введение
5
1 Экономическое содержание основных средств и методические основы анализа их эффективности
7
1.1 Экономическое содержание основных средств, их классификация
7
1.2 Показатели оценки обеспеченности и эффективности использования основных средств
12
2 Анализ обеспеченности основными средствами ОАО «ЦУМ-Минск»
15
2.1 Технико-экономическая характеристика общества
15
2.2 Анализ наличия, состава, технического состояния и движения основных средств
20
2.3 Анализ эффективности использования основных средств
30
3 Основные пути повышения эффективности использования основных средств
35
3.1 Направления повышения эффективности использования основных средств на ОАО «ЦУМ-Минск»
35
3.2 Зарубежный опыт в улучшении использования основных средств
39
Заключение
43
Список использованных источников
Файлы: 1 файл
обеспеченность основными средствами.docx
— 101.37 Кб (Скачать файл)- розничный товарооборот;
- доходы от реализации товаров;
- расходы на реализацию;
- прибыль от реализации товаров и так далее.
На основе данных приложений В, Г представим динамику основных экономических показателей деятельности ОАО «ЦУМ Минск»
Расчёты представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 - Основные экономические показатели деятельности ОАО «ЦУМ Минск» за 2009-2010 гг.
Показатели |
2009 |
2010г. |
Изменение (+/-) |
Темп роста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Розничный товарооборот (с НДС), млн. руб.: |
||||
в действующих ценах |
86531,7 |
103604 |
+17072,3 |
119,7 |
в сопоставимых ценах |
86531,7 |
99190 |
+12658,3 |
114,6 |
Доход от реализации, млн. руб. |
16427,9 |
19518,1 |
+3090,2 |
118,8 |
в % к товарообороту |
18,98 |
18,83 |
-0,15 |
- |
Налоги и отчисления из дохода, млн. руб. |
492,8 |
390,3 |
-102,5 |
79,2 |
в % к товарообороту |
0,56 |
0,37 |
-0,19 |
- |
Доход, остающийся в распоряжении организации млн. руб. |
15935,1 |
19127,8 |
+3192,7 |
120 |
в % к товарообороту |
18,46 |
18,49 |
-0,03 |
- |
Расходы на реализацию, млн. руб. |
14045,8 |
16835 |
+2789,2 |
119,9 |
в % к товарообороту |
16,23 |
16,24 |
+0,01 |
- |
Прибыль от реализации, млн. руб. |
1978,3 |
2402,1 |
+423,9 |
121,4 |
в % к товарообороту |
2,28 |
2,31 |
+0,03 |
- |
Прибыль от операционной деятельности, млн. |
151,4 |
182,8 |
+31,4 |
120,7 |
в % к товарообороту |
0,174 |
0,176 |
-0,002 |
- |
8.Внереализационный |
-936,2 |
-1139,5 |
-203,3 |
121,7 |
в % к товарообороту |
-1,08 |
-1,09 |
-0,01 |
- |
9.Прибыль отчётного периода, |
1193,6 |
1445,4 |
+251,8 |
121,1 |
в % к товарообороту |
1,38 |
1,39 |
+0,01 |
- |
10.Среднесписочная |
1117 |
1124 |
+7 |
100,6 |
11.Товарооборот на одного |
||||
- в действующих ценах |
77,46 |
92,17 |
+14,71 |
118,6 |
- в сопоставимых ценах |
77,46 |
88,24 |
+10,78 |
113,9 |
12.Фонд оплаты труда, млн. |
8979,4 |
10927,7 |
+1948,3 |
121,7 |
13.Среднемесячная заработная |
893,1 |
1080,2 |
+187,1 |
120,9 |
14.Торговая площадь, кв.м. |
9932 |
9932 |
0,0 |
100,0 |
15.Товарооборот на 1 кв.м. торговой площади, млн. руб.: |
||||
- в действующих ценах |
8,71 |
10,43 |
+1,72 |
119,4 |
- в сопоставимых ценах |
8,71 |
9,98 |
+1,27 |
114,5 |
Составлено автором
Согласно данным, представленным в таблице 2.1, общая сумма розничного товарооборота ОАО «ЦУМ Минск» в действующих ценах за 2010 год по сравнению с аналогичным периодом 2009 года увеличилась на 17072,3 млн. руб., или на 19,7%. На динамику товарооборота влияет рост цен на товары. Таким образом, розничный товарооборот торговой организации в 2010 году в сопоставимых ценах (без учёта инфляции) составил 99190 млн. руб., что на 14,6% больше показателя за тот же период 2009года.
В 2009-2010 года с целью совершенствования торгового процесса в торговой организации приобретено и установлено более 600 единиц торгово-технологического оборудования и инвентаря на сумму более 670 млн. руб.
Таким образом,
можно сделать вывод, что торговое
предприятие имеет относительно
стабильное экономическое положение,
о чем свидетельствуют
2.2 Анализ наличия, состава, технического состояния и движения основных средств
При проведении анализа обеспеченности ОАО «ЦУМ Минск» основными средствами необходимо изучить, достаточно ли у предприятия основных фондов, каково их наличие, динамика, состав, структура, техническое состояние, уровень производства и его организации.
Основные производственные фонды неоднородны, выполнение ими разнообразных функций и различное их целевое использование обусловили разделение основных фондов на разные группы. В зависимости от функцио-нального назначения в производственно – хозяйственной деятельности они подразделяются на производственные (промышленные и производственные фонды других отраслей) и непроизводственные.
Наличие, состав и структура основных средств на ОАО «ЦУМ Минск» проследим по данным таблицы 2.2.
Таблица 2.2 – Наличие, движение и динамика основных средств на ОАО «ЦУМ Минск» за 2010 год.
Основные фонды
|
Наличие на нач.года тыс.руб. |
Поступило за год, тыс.руб. |
Выбыло за год тыс.руб. |
Наличие на конец года, тыс. руб. |
Отклонение (+,-)
|
введено в действие |
ликвиди-ровано | ||||
Промышленно-производственные основные фонды |
28942877 |
1680624 |
75854 |
30547647 |
+1604770 |
В том числе: Активная часть промышленно- |
14760867 |
1633525 |
56891 |
16337501 |
+1576634 |
Основные фонды других отраслей, производящих товары |
- |
- |
- |
- |
- |
Основные фонды других отраслей, оказывающих услуги |
- |
- |
- |
- |
- |
Всего |
28942877 |
1680624 |
75854 |
30547647 |
1604770 |
Составлено автором
Данные таблицы 2.2 показывают, что промышленно-производственные основные фонды увеличились за год на 1604770 тыс. руб., или на 5,54 %. На ОАО «ЦУМ Минск» активная часть промышленно - производственных основных фондов возросла за отчетный период на 1576634 тыс. руб., или на 9,24 %, в том числе поступило на сумму 1680624 тыс. руб., и выбыло на 75854 тыс. руб.
Состав и структура основных средств ОАО «ЦУМ Минск» представлены в таблице 2.3.
Расчеты составлены на основании приложения Б
Таблица 2.3 - Наличие, состав и структура основных средств ОАО «ЦУМ Минск» за 2010 год.
|
Наименование |
Начало 2010 год |
Конец 2010 год |
Отклонения, +,(-) | |||
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. вес, % | |
Промышленно-производственные основные фонды, в том числе: |
28942877 |
93,752 |
30547647 |
94,002 |
+ 1604770 |
+ 0,25 |
Здания |
10305262 |
33,38 |
10305547 |
31,71 |
+ 285 |
- 1,67 |
Сооружения |
826284 |
2,68 |
826284 |
2,54 |
- |
- 0,14 |
Передаточные устройства |
208640 |
0,68 |
208640 |
0,64 |
- |
- 0,04 |
Машины и обору - Дование, в том числе: |
17064282 |
55,27 |
18640916 |
57,36 |
+ 1576634 |
+ 2,09 |
силовые машины и оборудование |
202857 |
0,66 |
199427 |
0,61 |
- 3430 |
- 0,05 |
рабочие машины и оборудование |
16577544 |
53,69 |
18097880 |
55,69 |
+ 1520336 |
+ 2,00 |
Измерительные и регулирующие приборы, устройства, и лабораторное оборудование |
110153 |
0,36 |
94765 |
0,29 |
- 15388 |
- 0,07 |
Вычислительная техника |
173728 |
0,56 |
248844 |
0,77 |
+ 75116 |
+ 0,21 |
Транспортные средства |
464131 |
1,50 |
507308 |
1,56 |
+ 43177 |
+ 0,06 |
Инструмент, произ-водственный и хоз. инвентарь и другие виды основных фондов |
73657 |
0,24 |
58331 |
0,19 |
- 15326 |
- 0,05 |
Производственные основные фонды других отраслей |
409296 |
1,326 |
410606 |
1,264 |
+ 1310 |
- 0,062 |
Непроизводственные основные фонды |
1519547 |
4,922 |
1538654 |
4,734 |
+ 19107 |
- 0,188 |
Всего основных фондов |
30871720 |
100 |
32496907 |
100 |
+ 1625187 |
- |
Составлено автором
Согласно данным таблицы 2.3, увеличение промышленно-производственных основных фондов на 1604770 тыс. руб. сложилось под воздействием их поступления на 6821819 тыс. руб. (введено - 1698745 тыс. руб.) и выбытия на 1614369 тыс. руб. (в том числе было ликвидировано на 93975 тыс. руб.). Наиболее сильное влияние на общее количество промышленно – производственных фондов оказало увеличение показателя «Машины и оборудование», за 2010 год их стоимость увеличилась на 1576634 тыс. руб., а удельный вес на 2,09 %.
Повышение удельного веса активной части фондов (+2,09) способствует росту технической оснащенности, увеличению производственной мощности предприятия, возрастанию фондоотдачи. В то же время немаловажна роль и пассивной части основных фондов, поскольку отсутствие нормальных условий труда приводит к болезням, травматизму, текучести кадров, снижению производительности труда. Помимо этого, целесообразно иметь определенную долю производственных основных фондов других отраслей и непроизводственных, которые способствуют расширению сферы услуг, оказываемых работникам предприятия, улучшают их благосостояние, что в свою очередь влияет на рост эффективности производства.
Оценку обеспеченности ОАО «ЦУМ Минск» основными средствами можно проследить также по данным таблицы 2.4, в которой представлены среднегодовые данные.
Среднегодовая
стоимость промышленно-
Таблица 2.4 - Оценка обеспеченности ОАО «ЦУМ Минск» основными фондами за 2010 год
Показатели |
За предыдущий год |
За отчетный год |
Фактические темпы роста, % | ||
по плану |
фактически |
к предыду-щему году |
к плану | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Среднегодовая стоимость промышленно – производственных основных фондов, тыс. руб. |
21349182 |
22134000 |
29880895 |
139,96 |
135,0 |
В
том числе среднегодовая |
12585595 |
12960300 |
17785020 |
141,31 |
137,7 |
Уд. вес активной части промышленно-производственных фондов, % |
58,95 |
58,55 |
61,06 |
103,58 |
104,29 |
Составлено автором
Для определения изменений, происшедших в составе промышленно - производственных основных фондов, необходимо проанализировать структуру промышленно-производственных основных фондов. Данные таблицы 2.4 показывают, что стоимость зданий увеличилось на 285 тыс. руб., а удельный вес их снизился на 1,67 %. За прошедший год стоимость машин и оборудования увеличилась на 1576634 тыс. руб., удельный вес их увеличился на 2,09 %, что является благоприятной тенденцией. Удельный вес транспортных средств возрос на 0,06 %, а инструмента, производственного и хозяйственного инвентаря и других видов основных фондов уменьшился на 0,05 %.
Обобщающую оценку движения основных средств дают коэффициенты обновления, выбытия, прироста и воспроизводства.
Коэффициент обновления (Ко) отражает интенсивность обновления основных средств и исчисляется как отношение стоимости вновь поступивших за отчетный период основных средств (Фп) и их стоимости на конец этого же периода (Фк):
Коэффициенты обновления целесообразно рассчитывать по всем основным средствам, промышленно-производственным, активной их части, отдельным группам промышленно-производственных основных средств и основным видам оборудования. Их также можно рассчитывать отдельно по всем поступившим основным средствам и отдельно по введенным в действие. В последнем случае такой коэффициент следует назвать коэффициентом ввода (Кв) [3 с.304].
При проведении анализа необходимо сравнить коэффициент обновления по активной части (0,183) с коэффициентом обновления по всем основным средствам (0,213) и промышленно-производственным (0,223) и выяснить, за счет какой части основных средств в большей степени происходит ее обновление. Более высокий коэффициент обновления по промышленно-производственным основным фондам, чем по всем основным фондам, коэффициент обновления по активной частям составляет только 0,183.
Обновление основных фондов может происходить как за счет приобретения новых, так и за счет модернизации имеющихся, что более предпочтительно, поскольку в этом случае сохраняется овеществленный труд в конструктивных элементах и узлах, не подлежащих замене.