Необходимочть и значение оценки финансовго состояния предприятия
Реферат, 20 Января 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
В условиях перехода экономики Украины к рыночным отношениям, существенного расширение прав предприятий в области финансово-экономических деятельности значительно возрастает роль своевременного и качественного анализа финансового состояния предприятий, оценки их ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости поиска путей повышения и укрепления финансовой стабильности. Как правило, высокие показатели объема производства и реализации продукции, работ, услуг чем ниже их себестоимость, тем выше доходы предприятия, что положительно влияет на его финансовое состояние.
Файлы: 1 файл
22222.docx
— 88.35 Кб (Скачать файл)Предикативные модели - это модели предсказательная, прогнозного характера. Они используются для прогнозирования доходов и прибыли предприятия, его будущего финансового состояния. Наиболее распространенные из них: расчеты точки критического объема продаж, построение прогностических финансовых отчетов, модели динамического анализа (жестко детерминированные факторные и регрессивные модели).
Нормативные модели - это
модели, которые делают сравнение
фактических результатов
Финансовый анализ в значительной
степени базируется на применении жестко
детерминированных факторных
Таким образом, в ходе анализа
финансового состояния
Подводя итог рассмотрению сущности оценки финансового состояния предприятия, следует еще раз подчеркнуть, что необходимость и значения такой оценки обусловленные необходимостью систематического анализа и совершенствования работы в рыночных отношений, перехода к само-окупаемости, самофинансирования, потребностью в улучшении использования финансовых ресурсов, а также поиском в этой области резервов укрепления финансовой стабильности предприятия.
- Анализ показателей финансовой устойчивости и стабильности предприятия
Показатели финансовой устойчивости определяются на основе структуры баланса предприятия. Баланс и Отчет о финансовых результатах АО «Агропромстрой» за 2009-2011 гг. представлен в приложениях Д-Л.
Анализируемое предприятие занимается производством тротуарной плитки (вибролитьевой и сухопрессованной), еврозаборов (секционных ограждений), шлакоблока, облицовочной плитки, облицовочного кирпича, бордюров, декоративных элементов и других бетонных изделий. Компания не только изготавливает и реализовывает продукцию, а также предоставляет услуги по укладке тротуарной плитки, установке еврозаборов и прочие работы с бетонными изделиями. Предприятие предоставляет услуги на территории АР Крым, а также в Херсонской, Николаевской и Запорожской областях.
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используются несколько показателей, отражающих различную степень охвата разных видов источников.
- Наличие собственных оборотных средств (СОС) или чистого оборотного капитала (ЧОК):
СОС=СК+ДЗК-НА ,
где СК – собственный капитал;
ДЗК – долгосрочный заемный капитал;
НА – основные средства и прочие необоротные активы.
СОС 2009 = 9540+166-8420 = 1286 (тыс. грн.);
СОС 2010 = 11271+0-9234 = 2037 (тыс. грн.);
СОС 2011 = 11900+0-10775 = 1125 (тыс. грн.).
За рассматриваемый период
наблюдается неоднозначная
- Доля собственных оборотных средств в покрытии текущих активов (коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами):
ДСОС ,
где ТА – текущие активы.
ДСОС2009 0,7,
ДСОС20100,83,
ДСОС20110,71.
Данный показатель характеризует
ту часть стоимости текущих
- Нормальные источники покрытия запасов затрат:
НИПЗ= СОС+ККБ+КЗпо
т.оп.,
где ККБ – краткосрочные кредиты банков;
КЗпо т.оп. – расчеты с кредиторами по товарным операциям.
НИПЗ2009 = 1286+0+45 = 1331 (тыс. грн.)
НИПЗ2010 = 2037+0+127 = 2164 (тыс. грн.)
НИПЗ2011 = 1125+0+150 = 1275 (тыс. грн.)
- Доля НИПЗ в покрытии текущих активов:
ДТА .
ДТА20090,7277;
ДТА20100,8869;
ДТА20110,8004.
- Доля НИПЗ в покрытии запасов и затрат:
ДЗЗ,
где ЗЗ – запасы и затраты (Запасы +РБП)
ДЗЗ20096,25;
ДЗЗ201023,02;
ДЗЗ20113,55.
В целом можно отметить
неоднозначную динамику доли НИПЗ в
покрытии запасов и затрат, и текущих
активов. Но так как их доля достаточно
велика в покрытии, то можно сказать
о тенденции повышения
В зависимости от соотношения рассмотренных абсолютных показателей (СОС, НИПЗ, ЗЗ) (таблица 2.1.) можно сказать, что на данном предприятии наблюдается абсолютная финансовая устойчивость, так как соотношение СОС>ЗЗ сохраняется на протяжении всего исследуемого периода.
Таблица 2.1– Соотношение показателей СОС, НИПЗ, ЗЗ за 2009-2011 гг.
Показатель |
2009 |
2010 |
2011 |
|
1286 |
2037 |
1125 |
|
1331 |
2164 |
1275 |
|
213 |
94 |
359 |
Соотношения заемного, собственного
и совокупного капитала анализируются
с различных позиций с
- Коэффициент концентрации собственного капитала (коэффициент независимости, коэффициент автономии, коэффициент собственности):
КС .
КС20090,9308;
КС20100,9655;
КС20110,9623.
Этот показатель характеризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность.
Согласно нормативному значению КС>0,5. Соответствие нормативу наблюдается во всех трех анализируемых периодах. В 2010 году показатель увеличивается на 3,47% по сравнению с 2009 годом, а в 2011 году незначительно уменьшается до 96,23%. Таким образом, мы видим, что предприятие финансово устойчиво и практически не зависимо от внешних кредиторов предприятия.
- Коэффициент концентрации привлеченного капитала (финансовой зависимости) является дополнением к первому показателю и рассчитывается по формуле:
КЗ
.
КЗ2009 0,0692;
КЗ2010 0,0345;
КЗ2011 0,0378.
Кс+Кз=1.
- Коэффициент финансовой зависимости является обратным коэффициенту концентрации собственного капитала:
Кфз.
Кфз20091,07;
Кфз2010 1,04;
Кфз20111,03.
Так как на протяжении всего анализируемого периода данный показатель снижается до 1, то это свидетельствует о том, что владельцы предприятия самостоятельно финансируют свое предприятие.
- Коэффициент маневренности собственного капитала:
Кмск.
Кмск2009 0,135;
Кмск2010 0,181;
Кмск2011 0,095.
Данный показатель определяет,
какая часть собственного капитала
используется на финансирование текущей
деятельности. В рассматриваемом
периоде наблюдается
- Коэффициент инвестирования:
Ки ,
КИ20091,13;
КИ2010 1,22;
КИ20111,10.
Коэффициент инвестирования на протяжении всего анализируемого периода соответствует норме (Ки>1), и составляет 1,13, 1,22 и 1,10 соответственно в 2009, 2010 и 2011 гг., что является положительной тенденцией.
В целом, предприятие можно охарактеризовать как финансово устойчивое, не зависящее от внешних кредиторов и самостоятельно финансирующее свою деятельность за счет собственных средств.
- Факторный анализ и оценка показателей рентабельности предприятия
Для оценки эффективности
финансово-хозяйственной
Основные показатели рентабельности можно объединить в следующие группы:
- показатели рентабельности капитала (активов);
- показатели рентабельности продукции;
- показатели, рассчитанные на основе денежных потоков предприятия.
Первая группа показателей рентабельности формируется как отношение чистой прибыли к сумме активов или капитала, использованных для получения этой прибыли.
- Рентабельность активов:
.
ROA20090,22;
ROA20100,12;
ROA20110,05.
Коэффициент рентабельности активов не зависит от структуры капитала и характеризует прибыль, полученную на единицу активов предприятия или на единицу всех вложенных средств.
На протяжении всего рассматриваемого
периода наблюдается снижение показателя
рентабельности активов, что может
свидетельствовать о
2 Рентабельность оборотного капитала:
.
Ro20091,15;
Ro2010 0,83;
Ro20110,35.
На протяжении всего рассматриваемого
периода наблюдается постоянное
снижение показателя, и в 2011 г. по сравнению
с 2009 г., он снизился в 3,3 раза, что является
негативной тенденцией и говорит
о снижении прибыли на каждую денежную
единицу инвестированных в
- Рентабельность собственного капитала:
. (2.14)
ROE2009 0,2372;
ROE2010 0,129;
ROE2011 0,054.
Значение ROE существенно зависит от структуры капитала: чем меньше доля собственных средств в общем объеме финансовых ресурсов предприятия, тем выше будет значение коэффициента при прочих равных условиях. Снижение рентабельности собственного капитала может быть вызвано как снижением размера прибыли, так и увеличением доли собственного капитала в ресурсах предприятия, а следовательно, снижением риска структуры капитала. Это означает, что коэффициент не является абсолютно информативным, с точки зрения определения рентабельности капитала, и его значение необходимо сравнивать со значениями аналогичных коэффициентов для других предприятий отрасли и анализировать в комплексе с другими показателями доходности.
- Рентабельность перманентного капитала:
.
Rn2009 0,307;
Rn2010 0,1653;
Rn2011 0,06.
За анализируемый период наблюдается динамика уменьшения всех показателей рентабельности капитала (активов) (рисунок 2.1). В целом все показатели больше 0, что является положительной тенденцией, и означает, что предприятие получает прибыль от основной деятельности.
Вторая группа коэффициентов рентабельности формируется на основе показателей прибыли и выручки от реализации.
- Валовая рентабельность реализованной продукции:
.
Rpn2009 0,6168;
Rpn2010 0,5262;
Rpn2011 0,4796.
- Операционная рентабельность реализованной продукции:
. (2.17)
Rpno2009 0,3786;
Rpno2010 0,2627;
Rpno2011 0,1083.
- Чистая рентабельность реализованной продукции:
.
Rрпч2009 0,2887;
Rрпч2010 0,2007;
Rрпч2011 0,0975.
Различия между чистой и операционной рентабельностью обусловлены наличием внеоперационных доходов и расходов, в частности доходов от прочей реализации и финансовых затрат. Так как чистая рентабельность реализованной продукции значительно меньше операционной, на протяжении всего рассматриваемого периода, то это может означать, что предприятие в значительной мере осуществляет свою деятельность за счет заемных средств и имеет значительные процентные выплаты по банковским кредитам и другим займам.