Комплексная оценка кредитоспособнсоти предприятия

Для оценки платежеспособности в кратскосрочной песпективе рассчитывают следующие показатели: коэффициент промежуточной ликвидности и коэффициент абсолютной ликвидности.

Коэффициент абсолютной ликвидности – это отношене наиболее ликвидных активов к текущим  обязательствам, т.е.

 [0,2-0,25]

Коэффициент показывает какую долю текущих обязательств предприятие может погасить за счет текущих активов (денежных средств и краткосрочных денежных вложений в виде ценных бумаг). Этот показатель интересен для поставщиков сырья и материалов и является жестким критерием платежеспособности предприятия

Коэффициент промежуточного покрытия (коэффициент строгой ликвидности).

 [0,6-0,8]

Это отношение наиболее ликвидных активов и быстрореализуемых  активов к текущим обязательствам. Коэффициент показывает какую часть  текущих обязательств предприятие может погасить за счет имеющихся у него денежных средств, краткосрочных ценных бумаг и дебиторской задолженности менее 1 года.

Коэффициент текущей  ликвидности – это отношение  текущих активов к текущим  обязательствам.

   opt=2

Коэффициент показывает какую часть текущих обязательств предприятие может погасить за счет текущих активов. Интерес в основном представляет для держателей ценных бумаг. Рассмотрим вышеперечисленные  коэффициенты в следующей таблице.

Показатели платежеспособности, тыс.руб.

Таблица 7

Из таблицы видно, что  в 1999г. и в 2000г. Кал превышает допустимые пределы за счет большого количества наиболее ликвидных активов и отсутствия краткосрочных займов. Это значит, что текущих активов более чем достаточно для погашения кредитной задолженности, расчетов по дивидендам и др. краткосрочных обязательств.

Снижение Ксл в 2000г. произошло за счет уменьшения дебиторской задолженности менее 1 года и др. оборотных активов. Все же часть текущих обязательств можно погасить за счет имеющихся денежных средств у организации, краткосрочных ценных бумаг, дебиторской задолженности 1 года.

Ктл в 2 раза превышает оптимум (opt=2) в основном за счет увеличения дебиторской задолженности более 1 года. Его величина показывает, что текущих активов хватит, чтобы погасить текущие обязательства, хотя увеличение дебиторской задолженности более 1 года может негативно сказаться на деятельности предприятия.

 Заключение

На основании проведенных  исследований нами сделаны следующие  выводы:

Теоретические аспекты  финансовой устойчивости предприятия  с точки зрения автора по данной проблеме изучены достаточно полно.

Содержание анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия состоит во всестороннем изучении технического уровня производства, качества и конкурентоспособности выпускаемой продукций, обеспеченности производства материальными, трудовыми и финансовыми ресурсами и эффективности их использования. Этот анализ основан на системном подходе, комплексном учете разнообразных факторов, качественном подборе достоверной информации и является важной функцией управления.

Главными приемами (способами) анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, наиболее часто применяемыми на практике, являются:

• анализ производственной структуры экономической системы; производственных процессов, включая анализ системы разделения и кооперации труда работников по выполнению производственных процессов и всей хозяйственной деятельности;
• анализ структуры управляющей системы, процессов управления (положений об отделах и службах, функционально-должностных инструкций, схем документооборота, рабочих инструкций, схем распределения ответственности, организационных операций и процедур, технологии процессов управления данным звеном производства в целом и отдельных технологических циклов управления, рабочих мест в аппарате управления, трудовых процессов);
• комплексный анализ управления производством с применением различных технических средств для сбора, переработки, хранения и передачи информации, необходимой для оперативного принятия решений, учета и контроля за ходом производства.

Что же касается рассматриваемого в данной работе предприятия ООО «Парус», можно сделать следующие выводы:

ООО «Парус» является строительной организацией. Основными  направлениями деятельности Общества является: различного рода услуги юридическим  и физическим лицам проведение маркетинговых, финансовых и проблемных исследований; производство строительных материалов; строительно-монтажные, ремонтно-строительные и пуско-наладочные работы; транспортное, транспортно-эксплуатационное и складское обслуживание; проведение брокерских дилерских бартерных операций, операций по перепродаже; внедрение продукции научно-технического назначения, повышение технологий, разработок, изобретений «ноу-хау» в производстве; утилизация, переработка, реализация вторичного сырья и отходов производства и другие услуги.

На основе проведенного анализа, для улучшения финансовой устойчивости предприятия необходимо провести следующие мероприятия:

• привлечение кредитов под прибыльные проекты, способные принести предприятию высокий доход;
• диверсификацию производства по основным направлениям хозяйственной деятельности, когда вынужденные потери по одним направлениям покрываются прибылью от других;
• уменьшить дефицит собственного капитала за счет ускорения его оборачиваемости путём сокращения сроков строительства, производственно-коммерческого цикла, сверхнормативных остатков запасов, незавершенного производства;
• отказаться от некоторых видов деятельности, обслуживающих основное производство и перейти к услугам специализированных организаций.

Список  литературы

1. Абрютин М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: Дело и Сервис, 2001. 180 с.
2. Артеменко В.Г., Белендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. М.: ДИС НГАЭиУ, 1997. 128 с.
3. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости и процедуры, связанные с банкротством. М.: Ось – 89, 2001. 80 с.
4. Баканов М.И., Сергеев Э.А. Анализ эффективности использования оборотных средств // Бухгалтерский учет. 1999. №10.  С. 64-66.
5. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2000. 218 с.
6. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 1997. 384 с.
7. Баранова И.В., Болгова Е.К., Сидоренко С.Ю., Фадейкина Н.В. Методические указания по написанию, оформлению и защите дипломных работ. Новосибирск: СИФБД, 2000.  36 с.
8. Герчикова И.Н. Финансовый менеджмент. М.: Инфра-М, 1996. 208 с.
9. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ годовой бухгалтерской отчетности. М.: ДИС, 1998. 216 с.
10. Дружинин А.И., Дунаев О.Н. Управление финансовой устойчивостью, Екатеринбург: ИПК УГТУ, 1998. 113 с.
11. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1999. 208 с.  
12. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2000. 514 с.
13. Ковалев В.В., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 1995. 192 с.
14. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и  статистика, 1997. 512 с.  
15. Кодраков Н.П. Основы финансового анализа. М.: Главбух, 1998.  114 с.  
16. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В., Ефимова О.В. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ . М.: Бухгалтерский учет, 1994. 80 с.    
17. Никольская Э.В., Лозинская В.Б. Финансовый анализ. М.: МГАП Мир книги, 1997. 316 с.
18. Павлов Л.Н. Финансовый менеджмент. Управление денежным оборотом предприятия, М.: Финансы и статистика, 1998.  103 с.
19. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: российская практика. М.: Финансы и статистика, 1997. 118 с.   
20. Стоянова Е.С. Штерн М.Г. Финансовый менеджмент для практиков. М.: Перспектива, 1998. 268 с.
21. Управление предприятием и анализ его деятельности / Под ред. С.Ю. Наумова. Издательство саратовского университета, 1998.  268 с.  
22. Управление предприятием и анализ его деятельности / Под ред. В.Н. Титаева. М.: Финансы и статистика, 1998. 420 с.   
23. Финансовое управление компанией / Под ред. Е.В. Кузнецовой. М.: Фонд «Правовая культура», 1998. 247 с.
24. Финансовый менеджмент / Под ред. Е.С. Стояновой. М.: Перспектива, 2000. 216 с.    
25. Финансовый ме<span class="dash041e_0441_043d_043e_0432_043d_043e_0439_00