Экономическое обоснование капитальных вложений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Июня 2014 в 14:31, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является анализ управления финансовыми ресурсами предприятия, как инструмента для проведения мероприятий по улучшению его финансового состояния и стабилизации положения.
Задачи курсовой работы:
- изучить понятие финансовых ресурсов, их состав и назначение;
- изучить особенности использования финансовых ресурсов в России на металлургических предприятиях, а также на предприятиях металлургии на региональном уровне;
- провести анализ производственно-хозяйственной деятельности за 2008–2019 гг.;
- изучить особенности использования финансовых ресурсов.

Содержание работы

Введение 4-5
1. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА АНАЛИЗА ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ. 6-19
1.1. Характеристика финансовых ресурсов предприятия, основные виды. 6-9
1.2. Методика анализа использования финансовых ресурсов. 10-15
1.3. Роль финансовых ресурсов в развитии предприятия. 15-19
2. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОАО «МЕТАЛЛИСТ» 20-36
2.1. Общая характеристика предприятия. 20-24
2.2. Анализ Основных показателей производственно-хозяйственной деятельности за 2010-2013 гг. (по бухгалтерскому балансу) 24-32
2.3. Структурный анализ активов. 33-36
3. ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЕКТ 37-46
3.1 Экономическое обоснование капитальных вложений 37-41
3.2. Анализ чувствительности проекта 41-46
Заключение 47-49
Список литературы

Файлы: 1 файл

Курсовая работа.doc

— 1.66 Мб (Скачать файл)

 

3.2 Анализ чувствительности проекта

Анализ чувствительности – стандартный метод количественного анализа, который заключается в изменении значений критических параметров (в нашем случае физического объема продаж, сметной стоимости проекта и цены реализации), подстановке их в финансовую модель проекта и расчете показателей эффективности проекта при каждом таком изменении.

Для анализа чувствительности главное - это оценить степень влияния изменения каждого (или их комбинации) из входных параметров, чтобы предусмотреть наихудшее развитие ситуации в бизнес плане (инвестиционном проекте).

Таким образом, рассматривается обычно пессимистический, наиболее вероятный и оптимистический прогнозы и рассчитываются результаты инвестиционного проекта.

В анализе чувствительности речь идет не о том, чтобы уменьшить риск инвестирования, а о том, чтобы показать последствия неправильной оценки некоторых величин. Анализ чувствительности сам по себе не изменяет факторы риска.

Проведем анализ чувствительности проекта. В качестве критерия возьмем чистый дисконтированный доход и определим влияние возможных рисков.

Возможные риски при реализации проекта.

Показатели

Изменения показателей

Цена реализации

-15%

Объем продаж

-10%

Сырье и материалы

  • з/п
  • отчисления

+10%

Ставка дисконтирования

+20%


  1. Цена реализации снизилась на 15%

Ц1=15,07*0,85=12,81руб.

Ц2=14,70*0,85=12,50 руб.

Необходимые расчеты предоставлены в таблице 20 (приложение 6)

Таблица 21 – Расчет чистого дисконтированного дохода

Год

Пt+ Аt

Кд

(Пt+ Аt) с учетом дисконтир.

Инвестиции

1

-384,55

0,76

-292,26

1900

2

-318,16

0,58

-184,53

 

3

-230,66

0,44

-101,49

 

4

-143,16

0,34

-48,67

 

å

   

-626,96

 

Кд1= = 0,76

Кд2= = 0,58

Кд3= = 0,44

Кд4= = 0,34

NPV = -626,96-1900=-2526,96

  1. Объем продаж снизился на 10%

 

 

Таблица 22 – Себестоимость единицы продукции

Статьи калькуляции

Первый год реализации проекта, т.р.

Последующие годы реализации, т.р.

2

3

4

  1. сырье и материалы

6258,6

25034,4

25034,4

25034,4

  1. осн. з/п произ-х раб.

156

312

312

312

  1. доп. з/п произ-х раб.

10,92

21,84

21,84

21,84

  1. отчис. на соц. нужды

50,08

100,15

100,15

100,15

  1. общепроиз-е расходы

126

252

252

252

  1. общехоз-е расходы

16,8

33,6

33,6

33,6

Итого: произ-ая себест.

6618,4

25753,99

25753,99

25753,99

  1. непроизв. расходы

198,55

772,62

772,62

772,62

Итого: полная себест.

6816,95

26526,61

26526,61

26526,61


Годовой объем:

1 год = 570*0,90=513 ед.

Последующие года = 2280*0,90=2052 

 

Сырье и материалы:

1 год = 12,2*513= 6258,6 тыс. руб./ед.

Последующие года = 12,2*2052= 25034,4 тыс. руб./ед.

Непроизводственные расходы

1 год = 6618,4*0,03 = 198,55 тыс. руб./мес.

Последующие года =25753,99 *0,03= 772,62 тыс. руб./мес.

Необходимые расчеты предоставлены в таблице 23 (приложение 7)

Таблица 24 – Расчет чистого дисконтированного дохода

Год

Пt+ Аt

Кд

(Пt+ Аt) с учетом дисконтир.

Инвестиции

1

757,85

0,76

575,97

1900

2

3939,51

0,58

2284,92

 

3

4009,51

0,44

1764,18

 

4

4079,51

0,34

1387,03

 

å

   

6012,10

 

Кд1= = 0,76

Кд2= = 0,58

Кд3= = 0,44

Кд4= = 0,34

NPV = 6012,10-1900=4112,10

3. Сырье и материалы увеличились  на 10%

Таблица 25 – Себестоимость единицы продукции

Статьи калькуляции

Первый год реализации проекта, т.р.

Последующие годы реализации, т.р.

2

3

4

  1. сырье и материалы

7652,7

30597,6

30597,6

30597,6

  1. осн. з/п произ-х раб.

171,6

343,2

343,2

343,2

  1. доп. з/п произ-х раб.

12,01

24,02

24,02

24,02

  1. отчис. на соц. нужды

55,08

110,17

110,17

110,17

  1. общепроиз-е расходы

126

252

252

252

  1. общехоз-е расходы

16,8

33,6

33,6

33,6

Итого: произ-ая себест.

8034,19

31360,59

31360,59

31360,59

  1. непроизв. расходы

241,03

940,82

940,82

940,82

Итого: полная себест.

8275,22

32301,41

32301,41

32301,41


В 1й год будет производиться ¼ от годового объема, а в последующие года – 2,3,4 будет производиться в полном объеме:

Годовой объем = 190*12= 2280  ед.

1 год = 2280* 1/4= 570 ед.

Сырье и материалы:

1 год = 6957*1,1=7652,7 тыс. руб./ед.

Последующие года = 27816=30597,6 тыс. руб./ед.

Основная з/п производственных рабочих

1 год = 156*1,1= 171,6 тыс. руб.

Последующие года = 312*1,1= 343,2 тыс. руб.

Дополнительная з/п производственных рабочих

1 год = 171,6*0,07=12,01тыс. руб.

Последующие года = 343,2*0,07= 24,02 тыс. руб.

Отчисления на социальные нужды (30%)

1 год = (171,6+12,01)*0,3= 55,08 тыс. руб.

Последующие года = (343,2+24,02)*0,3= 110,17 тыс. руб.

Непроизводственные расходы

1 год = 8034,19*0,03 = 241,03 тыс. руб./мес.

Последующие года = 31360,59*0,03= 940,82 тыс. руб./мес.

Необходимые расчеты предоставлены в таблице 26 (приложение 8)

Таблица 27 – Расчет чистого дисконтированного дохода

Год

Пt+ Аt

Кд

(Пt+ Аt) с учетом дисконтир.

Инвестиции

1

203,38

0,76

154,57

1900

2

1938,57

0,58

1124,37

 

3

2026,07

0,44

891,47

 

4

2113,57

0,34

718,61

 

å

   

2889,02

 

Кд1= = 0,76

Кд2= = 0,58

Кд3= = 0,44

Кд4= = 0,34

NPV = 2889,02-1900=989,02

4. Ставка дисконтирования увеличилась  на 20%

i= 31*1,2=37,2%

Таблица 28 – Расчет чистого дисконтированного дохода

Год

Пt+ Аt

Кд

(Пt+ Аt) с учетом дисконтир.

Инвестиции

1

753,63

0,73

550,15

1900

2

4466,49

0,53

2367,24

 

3

4536,49

0,39

1769,23

 

4

4606,49

0,28

1289,82

 

å

   

5976,44

 

Кд1= = 0,73

Кд2= = 0,53

Кд3= = 0,39

Кд4= = 0,28

NPV = 5976,44-1900=4076,44

Таблица 29 – Анализ чувствительности инвестиционного проекта

Показатели

Базовый критерий NPV, тыс. руб.

Изменения показателей, %

Новое зн-ие критерия NPV, тыс. руб.

Рейтинг

Цена

4825,59

-15

-2526,96

1

Объем продаж

4825,59

-10

4112,10

4

Перем-ые издер.

4825,59

+10

989,02

2

Ставка дисконта

4825,59

+20

4076,44

3


Определить важность и возможность прогнозирования каждого из показателей с градацией на высокую, среднюю, низкую. Они устанавливаются экспертом. При этом руководствуются следующим: чем выше рейтинг, тем выше важность показателя.

Таблица 30 – Важность и возможность прогнозирования

Показатели

Рейтинг

Важность показателя

Возможность прогнозирования

Цена

1

Высокая

Низкая

Объем продаж

4

Низкая

Средняя

Перем-ые издер.

2

Высокая

Высокая

Ставка дисконта

3

Средняя

Средняя


Из данной таблицы можно сделать следующий вывод:

  • показатель объема продаж может оказывать непредсказуемое влияние на инвестиционный проект и требует особого внимания;
  • такие показатели как цена и ставка дисконта менее значимы для проекта. Но имеют важность и возможность прогнозирования;
  • показатель как переменные издержки не оказывает существенного влияния на инвестиционный проект.

Информация о работе Экономическое обоснование капитальных вложений