Экономическая оценка инвестиций

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2013 в 10:55, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является экономическая оценка инвестиционных проектов по производству камбалы холодного копчения по двум вариантам: «А» и «Б» и выявление более эффективного из них.
Для достижения указанной цели необходимо решение следующих задач:
- дать понятие инвестиций и инвестиционного проекта;
- исследовать задачи и стадии оценки инвестиционного проекта;
- проанализировать методики оценки эффективности инвестпроекта;

Содержание работы

Введение
3
1. Теоретические основы экономической оценки инвестиций
1.1 Понятие инвестиций. Инвестиционный проект
1.2 Задачи и стадии оценки инвестиционного проекта
1.3 Методика оценки эффективности инвестпроекта
5
5
11
13
2. Оценка инвестиционного проекта
2.1 Исходные данные
2.2 Экономическое обоснование проекта
2.3 Расчет показателей экономической эффективности проекта
2.4 Анализ безубыточности
2.5 Анализ чувствительности ЧДД
18
18
19
26
28
29
Заключение
32
Список литературы

Файлы: 1 файл

КР__Экономическая оценка инвестиций вар 5.doc

— 314.50 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4.

 

 Чистый дисконтированный  доход от реализации инвестиционного  проекта Б (тыс. руб.)

 

ПОКАЗАТЕЛИ

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1. Чистая прибыль 

1849,0496

2067,58

2067,58

2067,58

2067,58

2067,58

2358,96

2358,96

2358,96

2358,96

2. Амортизационные отчисления

2000

2000

2000

2000

2000

2000

2000

2000

2000

2000

3. Капиталовложения

13000

 

3000

             

4. Ликвидационная стоимость

                 

1200

5. Чистый денежный    доход (гр.1+гр.2-гр.3+гр.4)

-9150,9504

4067,58

1067,58

4067,58

4067,58

4067,58

4358,96

4358,96

4358,96

5558,96

6. Коэффициент дисконтирования r=10%

0,909

0,8264

0,7513

0,6830

0,6209

0,5645

0,5134

0,4665

0,424

0,3855

7. Чистый дисконтированный  доход (гр.5*гр.6)

-8318,2139

3361,45

802,073

2778,16

2525,56

2296,15

2237,89

2033,45

1848,2

2142,98

8. Чистый дисконтированный  доход с нарастающим итогом

-8318,2139

-4956,77

-4154,69

-1376,54

1149,025

3445,174

5683,064

7716,518

9564,717

11707,7

9. Дисконтированные денежные  поступления (гр.1+гр.2+гр.4)*гр.6

3499,13

3361,45

3062,88

2778,16

2525,56

2296,15

2237,89

2033,45

1848,2

2142,98


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 5.

 

Исходные данные для  расчета внутренней нормы доходности (проект А).

 

ПОКАЗАТЕЛИ

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1. Коэффициент дисконтирования, r=40%

0,714286

0,510204

0,364431

0,260308

0,185934

0,13281

0,094865

0,06776

0,0484

0,034572

2. Чистый дисконтированный  доход

-4322,79

572,4387

1502,177

1072,984

766,4162

547,4402

391,0316

279,3054

199,5038

177,0771

3. Чистый дисконтированный  доход с нарастающим итогом

-4322,79

-3750,35

-2248,18

-1175,19

-408,776

138,6642

529,6958

809,0012

1008,505

1185,582

4. Коэффициент дисконтирования, r=60%

0,625

0,3906

0,2441

0,1526

0,0954

0,0596

0,0373

0,0233

0,0146

0,0091

5. Чистый дисконтированный  доход

-3782,44

438,2454

1006,175

629,0141

393,2369

245,67

153,7499

96,04213

60,18091

46,61002

6. Чистый дисконтированный  доход с нарастающим итогом

-3782,44

-3344,2

-2338,02

-1709,01

-1315,77

-1070,1

-916,35

-820,308

-760,127

-713,517


 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 6.

 

Исходные данные для  расчета внутренней нормы доходности (проект Б).

 

ПОКАЗАТЕЛИ

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1. Коэффициент дисконтирования, r=30%

0,7692

0,5917

0,4552

0,3501

0,2693

0,2072

0,1594

0,1226

0,0943

0,0725

2. Чистый дисконтированный  доход

-7038,91

2406,787

485,9624

1424,06

1095,399

842,8026

694,8182

534,4085

411,0499

403,0246

3. Чистый дисконтированный  доход с нарастающим итогом

 

-4632,12

-4146,16

-2722,1

-1626,7

-783,9

-89,0817

445,3268

856,3767

1259,401

4. Коэффициент дисконтирования, r=40%

0,714286

0,510204

0,364431

0,260308

0,185934

0,13281

0,094865

0,06776

0,0484

0,034572

5. Чистый дисконтированный  доход

-6536,4

2075,296

389,0592

1058,824

756,3014

540,2153

413,5127

295,3631

210,9737

192,1844

6. Чистый дисконтированный  доход с нарастающим итогом

-6536,4

-4461,1

-4072,04

-3013,22

-2256,92

-1716,7

-1303,19

-1007,82

-796,851

-604,667


 

 

2.3 Расчет  показателей экономической эффективности проекта

 

1.ЧДД, накопленный  за время реализации проекта  А (табл. 3, стр. 8), составил – 13985,74 тыс. руб., проекта Б (табл. 4, стр. 8) – 11707,7 тыс. руб.

2. Рассчитаем ВНД проекта на основе данных таблицы 7 по формуле:

 

3. Срок окупаемости  составляет для проекта А три года (именно после четвертого года дисконтированный доход становится положительной величиной). Число месяцев рассчитаем по формуле:

где - абсолютная величина последнего отрицательного сальдо накопленного потока денежного дохода,

S2 – значение первого положительного сальдо накопленного потока денежного дохода.

Итог: 3 года 7 месяцев.

Для проекта Б полное число лет окупаемости составляет четыре года, число месяцев:

Итог: 4 года 7 месяцев.

4. Индекс доходности, рассчитанный через отношение   суммы настоящей стоимости денежных поступлений (сумма значений по строке 9 из табл. 3,4 соответственно для проектов А, Б) к величине инвестиций. Поскольку инвестиции в проектах А и Б вкладываются в разные периоды времени, то необходимо учесть современную стоимость всех инвестиций:

Таблица 7 - Показатели эффективности инвестиционных проектов

 

ПОКАЗАТЕЛЬ

ПРОЕКТ А

ПРОЕКТ Б

1.

ЧДД

13985,74

11707,7

2.

ВНД

52,48

36,76

3.

Срок окупаемости

3,525

4,545

4.

ИД

2,01

1,666


 

Выводы:

  1. Чистый дисконтированный доход (интегральный эффект) – величина положительная и у проекта А и у проекта Б,  за время осуществления проекта Б  составляет  11707,7 тыс. руб., что меньше ,чем у проекта А на 16,3 %.
  2. Индекс доходности обоих проектов значительно больше 1, составляет 2,01 и 1666. Значит, оба проекта приемлемы.
  3. Срок окупаемости проекта А – 3,25 лет, что ниже срока реализации проекта Б, равного 4,545 лет.
  4. ВНД проекта А – 52,48 %, что превышает заданный уровень доходности – 10%, и больше, чем у проекта Б (36,76%).

На основании результатов  расчета вышеуказанных критериев  экономической эффективности  считаем, что доходы, получаемые в результате реализации проекта А и проекта Б, окупают затраты. Данные расчетов показывает более высокой экономической эффективности проекта А по всем рассмотренным критериям.

 

2.4 Анализ безубыточности

 

Расчет точки безубыточности приводим в табличном формате для проектов А и Б:

Таблица 8 - Точка безубыточности и операционный рычаг

Показатель 

Проект А

Проект Б

1.

Переменные издержки на единицу продукции (тонну), тыс. руб. 

46

47

2.

Всего постоянные расходы, тыс. руб.

4600

4800

3.

Цена единицы продукции, тыс. руб.

86,36

86,36

4.

Маржинальный доход (цена – переменные издержки)

40,36

39,36

5.

Точка безубыточности, тонн (стр.2/стр.4)

100

102

6.

Точка безубыточности, (стр. 2/ (1-стр.1/стр.3) тыс. руб.

9842

10531

 

Расчет запаса безопасности

   

7.

План продажи, тонн

168

168

8.

Доход (стр.3*стр.7), тыс. руб.

14508,48

14508,5

9.

Общие  переменные издержки (стр.1*стр.7), тыс. руб.

7728

7896

10.

Прибыль валовая (стр. 8- стр.9- стр.2)

2180,48

1812,48

11.

Запас безопасности, руб. (Доход – Точка безубыточности в денежном выражении или стр.8-стр.6)

4666,48

3977,48

12.

Запас безопасности, % (Зона безопасности/Доход, стр.11/стр.8)

32,16381

27,4149

13.

Вложенный доход (стр. 8- стр.9)

6780,48

6612,48

14.

Операционный рычаг (стр. 13/стр.10)

3,109627

3,64831


 

Проект А: Согласно полученным расчетам годовой объем производства камбалы холодного копчения, при  котором предприятие не получает прибыли, но и не несет убытков – 100 тонн, проектная мощность цеха – 168 тонн (14 тонн/месяц * 12 месяцев). Запас прочности составляет 32,16 %. Таким образом, если производственная мощность будет снижена не более чем на 32,1 %, предприятие будет считаться прибыльным.

Информация о работе Экономическая оценка инвестиций