Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Марта 2013 в 22:26, курсовая работа
Цель исследования: определение направлений по снижению финансовых рисков предприятия.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи: исследовать теоретические вопросы управления финансовыми рисками;
	дать экономическую оценку ООО «Бастион»;
	провести финансовый анализ ООО «Бастион»;
	сформировать проект мероприятий по снижению финансовых рисков в ООО «Бастион».
Введение 
Глава 1. Теоретические основы управления финансовыми рисками
1.1 Сущность и содержание финансовых рисков
1.2 Понятие и содержание управления рисками
1.3 Методы оценки финансового риска
Выводы
Глава 2. Анализ финансовых рисков на примере ООО «Бастион»	
2.1 Экономическая характеристика ООО «Бастион»
2.2 Анализ результатов финансово-экономической деятельности предприятия 
2.3 Проблемы управления финансовыми рисками
Выводы
Глава 3. Проект мероприятий по снижению финансового риска
3.1 Основные мероприятия по управлению финансовыми рисками предприятия
3.2 Оптимизация структуры продаж и совершенствование маркетинговой политика как инструменты снижения финансовых рисков
Выводы
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложения
Данные таблицы 
5 показывают, что на рассматриваемом 
предприятии увеличились 
Сравнительный анализ изменений или динамики актива и пассива баланса ООО «Бастион» представлен в таблице 6.
Таблица 6
Динамика актива 
и пассива баланса ООО «
Актив (имущество)  | 
  На начало 2007 года, тыс. руб.  | 
  На конец 2009 года, тыс. руб.  | 
  Изменение, тыс. руб.  | 
1. Внеоборотные активы  | 
  1160  | 
  1097  | 
  -63  | 
1.1. Основные средства  | 
  799  | 
  1093  | 
  294  | 
1.2.Нематериальные активы  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
1.3. Прочие внеоборотные активы  | 
  307  | 
  4  | 
  -303  | 
2. Оборотные активы  | 
  3843  | 
  4734  | 
  891  | 
2.1. Материальные оборотные активы  | 
  2138  | 
  2819  | 
  681  | 
2.2. Дебиторская задолженность  | 
  1658  | 
  1865  | 
  207  | 
2.3. Денежные средства  | 
  47  | 
  -  | 
  -47  | 
2.4. Прочие оборотные активы  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
БАЛАНС  | 
  4949  | 
  5831  | 
  882  | 
Пассив (источники имущества)  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
1. Собственные средства  | 
  1441  | 
  1757  | 
  316  | 
1.1. Уставный капитал  | 
  8  | 
  8  | 
  0  | 
1.2. Добавочный капитал  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
1.3.Реинвестированная прибыль  | 
  1433  | 
  1433  | 
  0  | 
2. Заемные средства  | 
  3508  | 
  4074  | 
  566  | 
2.1. Долгосрочные пассивы  | 
  -  | 
  *  | 
  -  | 
2.2. Краткосрочные кредиты и займы  | 
  1936  | 
  1232  | 
  -704  | 
2.3.Кредиторская задолженность  | 
  1572  | 
  2842  | 
  1270  | 
По данным таблицы 
6 важнейшие экономические 
Сравнительный 
анализ основных технико-экономических 
показателей ООО «Бастион» 
Таблица 7
Основные технико-
Наименование показателей  | 
  Ед. изм.  | 
  2008, тыс.руб.  | 
  2009, тыс.руб.  | 
  Изменение  | |
тыс.руб.  | 
  %  | ||||
Объем реализованной продукции  | 
  тыс.руб.  | 
  1000  | 
  950  | 
  -50  | 
  -5  | 
Выручка от реализации товаров  | 
  тыс.руб.  | 
  83414  | 
  97120  | 
  13706  | 
  16,43  | 
Себестоимость реализации товаров  | 
  тыс.руб.  | 
  67937  | 
  78523  | 
  10586  | 
  15,58  | 
Прочие операционные доходы и расходы  | 
  тыс.руб.  | 
  2350  | 
  2800  | 
  450  | 
  19,15  | 
Внереализационные доходы и расходы  | 
  тыс.руб.  | 
  433  | 
  853  | 
  420  | 
  97,00  | 
Фондоотдача  | 
  тыс.руб.  | 
  0,049  | 
  0,039  | 
  -0,01  | 
  -0,2  | 
Рентабельность продукции  | 
  %  | 
  11,02  | 
  14  | 
  2,98  | 
  0,27  | 
Коэффициент обновления основных фондов  | 
  -  | 
  0,39  | 
  0,24  | 
  -0,15  | 
  -0,38  | 
Коэффициент износа основных средств  | 
  -  | 
  0,54  | 
  0,49  | 
  -0,05  | 
  -0,09  | 
Коэффициент выбытия основных средств  | 
  -  | 
  0,22  | 
  0,10  | 
  -0,12  | 
  -0,55  | 
Затраты на 1 рубль товарной продукции  | 
  руб.  | 
  67,94  | 
  82,66  | 
  14,72  | 
  0,22  | 
Производительность труда  | 
  -  | 
  177,47  | 
  196,20  | 
  18,73  | 
  10,55  | 
Валовая прибыль  | 
  тыс.руб.  | 
  15477  | 
  18597  | 
  3120  | 
  20,16  | 
Чистая прибыль  | 
  тыс.руб.  | 
  11020  | 
  13300  | 
  2280  | 
  20,69  | 
Доля чистой прибыли в общей сумме прибыли  | 
  %  | 
  100  | 
  100  | 
  -  | 
  -  | 
Доля прибыли от основной деятельности  | 
  %  | 
  71,2  | 
  71,52  | 
  0,32  | 
  0,004  | 
Рентабельность продаж  | 
  %  | 
  11,02  | 
  14  | 
  2,98  | 
  +0,27  | 
По итогам таблицы 7, проведя анализ показателей, можно сказать, что выручка от реализации товаров в 2009 году по сравнению с 2008 годом выросла на 13706 т.р., что составило 16,43%. При этом себестоимость продукции выросла на 10586 т.р., что составило 15,58%. Предприятие произвело и реализовало на 50 т.р. продукции меньше, что составило 5%.
Фондоотдача за этот период уменьшилась на 0,01 т.р., что составило 0,2%. Рентабельность продаж увеличилась на 2,98%, что составило 0,2% прироста.
Коэффициент обновления уменьшился на 0,15 (-0,38%), коэффициент износа – на 0,05 (-0,09%), а коэффициент выбытия – на 0,12 (-0,55%).
Затраты на 1 рубль товарной продукции увеличились на 1,72 руб. (0,22%).
Валовая прибыль возросла на 3120, что составило 20,16%. Чистая прибыль уменьшилась на 2280 т.р. (20,69%). Доля прибыли от основной деятельности увеличилась на 0,32% (0,004% прироста). Прочие операционные доходы увеличились на 450 т.р. (19,15%), а внереализационные на 420 т.р. (97%). Отсюда увеличение прибыли от обычной деятельности составило 2280 т.р. (20,69%).
Для анализа ликвидности сгруппируем актив и пассив баланса следующим образом:
Как было рассмотрено ранее, для абсолютной ликвидности баланса необходимо выполнение следующих условий: А1 ³ П1, А2 ³ П2, А3 ³ П3, А4 ³ П4. Проведем расчет всех показателей ликвидности и представим их в таблице 8.
Таблица 8
Итоговая таблица по ликвидности баланса
Коэффициенты  | 
  эталон  | 
  2007 год  | 
  2008 год  | 
  2009 год  | |||
начало  | 
  конец  | 
  начало  | 
  конец  | 
  начало  | 
  конец  | ||
Коэффициент общей ликвидности  | 
  1,5¸2  | 
  1,11  | 
  1,10  | 
  1,10  | 
  1,09  | 
  1,09  | 
  1,00  | 
Коэффициент текущей ликвидности  | 
  1¸2  | 
  1,11  | 
  1,10  | 
  1,10  | 
  0  | 
  0  | 
  1,00  | 
Коэффициент абсолютной ликвидности  | 
  0,1¸0,3  | 
  0  | 
  0  | 
  0  | 
  0  | 
  0  | 
  0,002  | 
Коэффициент срочной ликвидности  | 
  0,2¸0,4  | 
  0  | 
  0  | 
  0  | 
  0,037  | 
  0,037  | 
  0,078  | 
Коэффициент промежуточной ликвидности  | 
  0,3¸0,7  | 
  0,10  | 
  0,04  | 
  0,04  | 
  0,084  | 
  0,084  | 
  0,13  | 
Коэффициент материального покрытия  | 
  0,5¸1  | 
  0,94  | 
  1,03  | 
  1,03  | 
  0,96  | 
  0,96  | 
  0,83  | 
Коэффициент обеспеченности собственными средствами  | 
  -  | 
  0,10  | 
  0,09  | 
  0,09  | 
  0,08  | 
  0,08  | 
  0,001  | 
Данные таблицы 
8 показывают на снижение коэффициента 
ликвидности ООО «Бастион» 
Расчет показателей склонности предприятия к банкротству представлен в таблице 9.
Таблица 9
Анализ склонности предприятия к банкротству
Показатель  | 
  2007 год  | 
  2008 год  | 
  2009 год  | |||
начало  | 
  конец  | 
  начало  | 
  конец  | 
  начало  | 
  конец  | |
N1  | 
  1,11  | 
  1,10  | 
  1,10  | 
  1,09  | 
  1,09  | 
  1,00  | 
N2  | 
  0,24  | 
  0,18  | 
  0,18  | 
  0,085  | 
  0,085  | 
  0,18  | 
Z1  | 
  - 0,68  | 
  - 0,69  | 
  - 0,69  | 
  - 0,67  | 
  - 0,67  | 
  - 0,57  | 
Z2  | 
  2,16  | 
  1,13  | 
  1,97  | 
  1,29  | 
  1,28  | 
  1,19  | 
K1  | 
  0,22  | 
  0,16  | 
  0,16  | 
  0,19  | 
  0,19  | 
  0,25  | 
K2  | 
  0,16  | 
  0,12  | 
  0,12  | 
  0,17  | 
  0,17  | 
  0,23  | 
К3  | 
  0,08  | 
  0,046  | 
  0,20  | 
  0,13  | 
  0,06  | 
  0,05  | 
К4  | 
  0  | 
  0  | 
  0  | 
  0  | 
  0  | 
  0  | 
К5  | 
  2,26  | 
  1,18  | 
  2,06  | 
  1,35  | 
  1,35  | 
  1,25  | 
Данные таблицы 9 показывают, что ООО «Бастион» в начале 2007 года по своим показателям относилось к первому классу надежности, а к концу 2007 года спустилось на второй класс надежности. В 2008 году наблюдаем ту же тенденцию, в начале 2007 года по своим показателям относилось к первому классу надежности, а к концу 2007 года спустилось на второй класс надежности. Не изменилось это положение и в 2009 году, в начале 2009 года - первый класс надежности, а к концу 2009 года - второй класс надежности.