Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2012 в 21:31, контрольная работа
Лизингодатель обязуется приобрести в собственность определённое лизингополучателем имущество у указанного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Чаще всего это осуществляется для предпринимательских целей, однако с 1 января 2011 года в России это не обязательно. В мировой практике широко распространён потребительский лизинг. Договор может предусматривать, что выбор продавца и приобретаемого имущества делает лизингодатель. Лизингополучатель может изначально являться собственником имущества.
Введение. …………………………..……………………………………………...  2 стр.
 
 
Экономическая сущность и классификация лизинговых операций……. 5 стр.
 
      Понятие лизинга…………………….……………….……………….…...5 стр.
 
      Содержание и механизмы сделки……………………………………...9 стр.
 
      Классификация видов лизинга…………………………………………11 стр.
 
      Особенности налогообложения лизинговых операций…………. 17 стр.
 
 
 
 
Заключение………………………..………………………………………….…...18 стр.
 
Используемая литература………………………………….………………....20 стр.
     - 
доходные вложения 
отражаются в бухгалтерском 
балансе обособленно 
от основных средств 
Минфин России 
придерживается такой 
же точки зрения, 
определяя предметы 
лизинга активами, 
качественно отличными 
от основных средств.  
 
    Заключение. 
В июле 2011 г. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ВАС РФ) радикально пересмотрел практику применения арбитражными судами законодательства о лизинге.
Вопреки правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (КС РФ), признавшего лизинг финансовой услугой (постановление от 20 июля 2011 г. № 20-П), а также вопреки экономической природе лизинга, роднящей его с кредитом, Президиум ВАС РФ в ряде постановлений ориентировал нижестоящие арбитражные суды на разрешение споров, связанных с лизинговой деятельностью, на основе жесткой арендной трактовки лизинга, не учитывающей его инвестиционную направленность.
Новая практика (постановления от 5 июля 2011 г. № 2346/11, от 12 июля 2011 г. № 17389/10, от 12 июля 2011 г. № 17748/10, от 19 июля 2011 г. № 1930/11, от 25 июля 2011 г. № 3318/11) существенно нарушает баланс интересов лизингодателя и лизингополучателя, отдавая предпочтение интересам лизингополучателя, нарушившего условия договора лизинга, перед интересами лизингодателя, испытывающего негативные последствия такого нарушения.
    Новой 
судебной практикой 
нивелировано значение 
п. 1 ст. 13 (право лизингодателя 
в бесспорном порядке 
списать со счета 
лизингополучателя 
средства в погашение 
задолженности по 
лизинговым платежам), 
п. 2 ст. 22 (возложение 
риска неисполнения 
продавцом предмета 
лизинга обязанности 
передать ее на сторону, 
выбравшую продавца) 
и п. 1 ст. 28 (включение 
в состав лизинговых 
платежей возмещения 
инвестиционных затрат 
лизингодателя), абз. 2 
п. 1 ст. 31 (возможность 
ускоренной амортизации 
предмета лизинга) Федерального 
закона от 29 октября 1998 
г. № 164-ФЗ "О финансовой 
аренде (лизинге)". 
    Вопреки 
принципу недопустимости 
наделения норм частного 
права обратной силой (решение 
КС РФ от 1 октября 1993 
г. № 81-р, постановление 
КС РФ от 21 января 2010 
г. № 1-П) правовым позициям, 
изложенным в большинстве 
указанных постановлений, 
придана обратная сила. 
Лизинг становится гибким и многообещающим экономическим рычагом способным привлечь инвестиции, способствовать подъему отечественного производства, привлечь капитал в жизненно важные отрасли экономики страны, обеспечить реальную поддержку малому бизнесу, обеспечить долгосрочный и надежный доход для коммерческих банков и т. п. На лицо огромный потенциал лизинга в России.
Власти, продекларировав политику благоприятствования лизингу как инвестиционному инструменту за последние годы подготовили солидную нормативную базу. К сожалению не все льготы, определенные законом, подкреплены инструкциями на местах и фактически не выполняются.
Лизинг не является дешевой заменой кредита. Существуют определенные преимущества финансирования оборудования основных средств, но навыки кредитования и оценка финансовых потоков оказывается настолько же критичными, как при необеспеченном кредите. Другими словами пропадает основной привлекательный момент для лизингополучателей (в частности для малого бизнеса), заключающийся в том чтобы начать дело без достаточных средств, но с высокоэффективным проектом, так как и при лизинге банки требуют предоставления залога (объект лизинговой сделки может представлять ценность для проекта, но не обладать ликвидностью в той мере, чтобы покрыть издержки банка).
Таким образом, лизинг стал эффективным инструментом обслуживания инвестиционных проектов “своих” клиентов банка. Но потенциал лизинга в России очень велик и государством и лизинговыми компаниями проделана огромная работа.
    Отраслями, 
наиболее привлекательными 
для развития российского 
лизинга, эксперты считают 
сельское хозяйство, 
строительство, тяжелое 
машиностроение, транспорт (авиа - 
и судоперевозки), а 
также малое предпринимательство. 
Именно здесь, по их 
мнению, следует ожидать 
активизации лизинговой 
деятельности. 
 
 
 
    Список 
используемой литературы. 
 
      Работу 
выполнил студент 4-ого 
курса РГТЭУ – 
Кузьмин М.Л.