Иследование роли маркетинга в повышении конкурентности и улучшения финансового положения современных организаций
Курсовая работа, 06 Февраля 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Процесс управления маркетингом состоит из: анализа рыночных возможностей, отбора целевых рынков, разработки комплекса маркетинга, претворения в жизнь маркетинговых мероприятий.
В данной курсовой работе я рассмотрю вопрос роли маркетинга в повышении конкурентоспособности и улучшения финансового положения современных организаций.
Цель работы – показать теоретическое значение маркетинга на рынке труда и доказать его важность на практике, используя пример отечественной фирмы.
Содержание работы
Введение 3-4 стр.
Понятия и сущность конкурентоспособности предприятия 5-9 стр.
Уровни конкурентоспособности предприятий 10-14 стр.
Система обеспечения конкурентоспособности 15-18 стр.
Факторы и критерии конкурентных преимуществ предприятия 19-20 стр.
Диагностика состояния конкуренции на рынке 21-27 стр.
потребительских товаров
Оценка конкурентоспособности 28-46 стр.
предприятия ООО "Комус-Петербург"
Заключение 47 стр
Список используемой литературы 48 стр.
Файлы: 1 файл
Курсовая работа по маркетингу.doc
— 1.00 Мб (Скачать файл)
6.4.4 Методика исследования влияния внешней среды на предприятие.
Анализ внешней среды обычно считается исходным процессом стратегического управления, так как обеспечивает базу для определения как миссии и целей фирмы, так и для выработки стратегий поведения, позволяющих фирме выполнить миссию и достичь своих целей. Он дает организации время для прогнозирования возможностей, время для составления плана на случай непредвиденных обстоятельств, время для разработки системы раннего предупреждения на случай возможных угроз и время на разработку стратегий, которые могут превратить прежние угрозы в разного рода выгодные возможности.
С точки зрения оценки этих угроз и возможностей роль анализа внешней среды в процессе стратегического планирования заключается по существу в ответе на три конкретных вопроса:
Где сейчас находится организация.
Где, по мнению высшего руководства, должна находиться организация в будущем.
Что должно сделать руководство,
чтобы организация
6.4.5. Анализ внешней среды ООО « Комус-Петербург»
Сегодня Санкт-Петербург представляет собой один из наиболее перспективных, динамично развивающихся и инвестиционно привлекательных регионов. Соответственно, растут финансовые потоки, как на уровне государственных структур, так и в коммерческой сфере.
В связи с наметившейся стабилизацией и значительным экономическим ростом происходит усовершенствование структуры предприятия и качества оказываемых услуг. Как в области, так и в целом по стране, увеличиваются объемы услуг, оказываемых в компаниях, также происходит распространение качественно новых видов оказываемых услуг, о чем свидетельствует увеличение количества канцелярского товара и прочего товара, как в других городах России так и в стране в целом.
Политическую компоненту макроокружения организации на данный этап времени в целом по стране можно охарактеризовать как стабильную. Это результат прихода к власти на президентских выборах В. В. Путина, а затем Д. Медведева, которые проводят не только грамотную внешнюю политику, но и внутреннюю, которая оказывает положительное воздействие на развитие предприятий малого бизнеса.
Такую обстановку вокруг предприятия оказывает и положительная экономическая и политическая обстановка в компании ООО «Комус-Петербург ».
Развитие технологий в стране напрямую влияет на деятельность, осуществляемую ООО «Комус-Петербург» в силу того, что из-за своевременного обновления производственной базы уменьшаются издержки, снижая при этом себестоимость производимых услуг и, тем самым, повышая конкурентоспособность продукции.
При анализе микроокружения ООО «Комус-Петербург» также следует изучить конкурентов.
Основными конкурентами для ООО «Комус-Петербург» являются другие предприятия- канцелярских товаров в городе Санкт-Петербурге , находящиеся в зоне ближнего торгового охвата от рассматриваемого нами предприятия. Анализ конкурентов был проведен по следующим показателям:
- близость местоположения
- аналогичность оказываемых услуг
- похожесть проводимой ценовой политики.
В результате проведенного анализа были получены следующие данные :
Из представленных на рынке предприятий-конкурентов лидерами являются такие канцелярские магазины, как:
-«Мекка»
- "Костер"
- "Графит"
Эти предприятия были выбраны как прямые конкуренты компании ООО «Комус-Петербург» .К тому же эти магазины широко используют рекламу в средствах массовой информации и пользуются большим спросом у клиентов. Рассмотрим поэтапно каждую компанию.
Компания «Мекка»
- имеет один адрес , для заказов по интернет - магазину, и 11 торговых точек, для осуществления розничной торговли.
- компания « Мекка» ничуть не уступает « Комусу», пытается во всем преуспевать, но по разделу «продукты питания», «товары для дома», «подарки и сувениры» Комус, все же превосходит себя, он предлагает больше товарного ассортимента, такого которого нам не может предложить компания «Мекка».
- Компания «Комус» как и «Мекка» предлагает для своих покупателей бумагу для оргтехники, но компания «Комус» и «Мекка» равноправно не выигрывают в ценах. Рассмотрим на примере:
Возьмем бумагу «Бумага Ballet Classic формата А4» компании «Комус-Петербург» и компании «Мекка» и сравним в ценовой категории:
Комус – 171 руб.
Мекка – 152 руб.
Мы видим что для покупателя предпочтительнее выбирать тот товар цена которой ниже, а значит скорее всего покупатель захочет приобрести товар в компании «Мекка».
Компания «Костер».
- Предоставлен один адрес розничного магазина в Санкт-Петербурге, и только совершив заказ по интернет- магазину, больше адресов не предоставлено.
Сразу хочется отметить, что это усложняет приобретение товара у компании «Костер», у «Комуса» предоставлено свыше 13-ти адресов по всему Санкт-Петербургу, и даже имеется один адрес мебельного салона.
- по предлагаемому ассортименту, « Комус» обходит компанию «Костер»,в компании «Комус» имеются такие разделы как: «продукты питания», «спецодежда», «текстиль».
- по ценовой категории
рассмотрим на примере: «
Костер - 78 руб.
Комус – 62,30 руб.
По ценовой категории мы видим что компания « Комус» предлагает товар дешевле, а компания «Костер» дороже.
Компания Графит
- 16 точек розничной торговли, и 1 адрес интернет магазина.
Сразу хочется отметить, что компания «Грифит» предлагает нам больше торговых точек, чем компания «Комус».
- В компании «Графит» много товаров аналогов, но в компании «Графит»,нет таких разделов как : «Текстиль», «Спецодежда».
- для примера в сравненинии
ценовой категории возьмем: «
Графит – 5111,90 руб.
Комус – 6 432, 75 руб.
Подводя итог всему вышесказанному
можно сделать следующие выводы
Но если достаток
у человека ниже средне
Предпочтения потребителя удовлетворяются товарами, а какую компанию выбрать для удовлетворения этих потребностей, это решает лично покупатель.
Проведенный анализ показал нам, что безусловно как и у любой компании, так и у «Комуса»есть свои конкуренты, но ведь в этом смысл выживания на рынке, всегда стремится к чему то большему, доказывать себе и покупателю, что нужно производить и выпускать товары аналоги лучше, качественнее, дешевле.
Заключение.
В развитой рыночной экономике существует множество типов предприятий, но ни на одном из них нельзя обойтись без маркетинговой службы. Хотя экономисты выделяют различные пути повышения эффективности фирмы, я концентрирую внимание именно на службе маркетинга, на том как специалисты этого отдела помогают предпринимателю повысить эффективность, а следовательно, и прибыльность фирмы.
Прежде всего, маркетологи занимаются исследовательской работой: исследованием рынка, потребителей, товара, конкурентов. Некоторые директора предприятий недооценивают и даже игнорируют исследования маркетинга, что впоследствии прямым образом отражается на финансовом благосостоянии фирмы. При помощи исследований можно выбрать наиболее оптимальный и прибыльный рынок, потребителей, способ рекламы и т. д., и таким образом маркетинговые исследования повышают прибыльность предприятия.
Маркетинговая политика
Без тактики продвижения товара
(реклама, ярмарки, директ-
Список используемой литературы:
- Метод. « Конкурентоспособность предприятия», Л. Н .Чайникова, В.Н.Чайников, 2007 год, ТГТУ
- Вестник, «Управления конкурентоспособно
стью предприятия» Л.С.Егорова, А.А.Макарычев,2008 год, НУ им. Н.И.Лобачевской.
- http://www.bestlibrary.ru (Р. Фатхутдинов. Инновационный менеджмент как система повышения конкурентоспособности).
- Теоретические модели конкурентоспособности // Ахматова М., Попов Е., Маркетинг. №4, 2003 год.
Список используемых источников:
http://www.e-college.ru/
http://edu.dvgups.ru/METDOC/
http://sbiblio.com/biblio/
http://www.up-pro.ru/
http://www.dis.ru/library/
http://referent.mubint.ru/
http://www.center-yf.ru/data/
http://do.gendocs.ru/docs/
http://www.kycherova.ru/
http://na55555.ru/ekonomika/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%
Компании конкуренты:
http://www.grafitspb.ru/
http://www.shop.kostyor.ru/
http://www.mekka-spb.ru/
http://www.komus.org/
http://www.komus.ru/