Перспективы развития денежного рынка с помощью банков

 

 Таблица 4

Статистических данные о безработице в России по годам (2000-2014)

Год	Экономически Активные	Занятые	Безработные	Уровень Безработицы, %
2014	74 627 000	70 447 000	4 477 000	5,95
2013	75 208 000	70 731 000	4 180 000	5,60
2012	75 676 000	71 545 000	4 131 000	5,46
2011	75 779 000	70 857 000	4 922 000	6,50
2010	75 478 000	69 934 000	5 544 000	7,35
2009	75 694 000	69 410 000	6 284 000	8,30
2008	75 700 000	71 003 000	4 697 000	6,20
2007	75 289 000	70 770 000	4 519 000	6,00
продолжение таблицы 4
2006	74 419 000	69 169 000	5 250 000	7,05
2005	73 581 000	68 339 000	5 242 000	7,12
2004	72 985 000	67 319 000	5 666 000	7,76
2003	72 273 000	66 339 000	5 934 000	8,21
2002	72 357 000	66 659 000	5 698 000	7,88
2001	71 547 000	65 123 000	6 424 000	8,98
2000	72 770 000	65 070 000	7 700 000	10,58

 

 

 

Рисунок 7 - Уровень безработицы в % от экономически активного населения в 2000-2014 гг.

 

Согласно данному графику уровень безработицы в России достиг наивысшего уровня за последнее 14 лет. На смену культуре потребления идет режим экономии. Безработица в России снижается, но "застойная" безработица, то есть число людей, остающихся без работы более года, быстро растет.

Так, уровень безработицы в период с 2000 по 2014 гг. явно снижается, однако в 2009 г. заметно увеличивается. С 2005 по 2007 гг. численность занятого населения увеличилась на 1,1%, при этом количество безработных сократилась на 10,3%. Хотя  2012 безработица снизилась, но 2013-2014 видим, что число безработных начинает расти.

В 2009 г. число безработных выросло до 7,7 млн., что составляет порядка 10,2% всей рабочей силы. В 2009 г. численность экономически активного населения была ниже, чем в 2008 г., на 1,1 млн. человек, или на 1,5%.

Это сокращение полностью определяется уменьшением численности занятого населения.

Таким образом, социально-экономическое положение россиян продолжался ухудшаться. Темпы роста безработицы в октябре выросли на 8,7% - самый высокий показатель за 5 лет.

Итак, рассмотрев и проанализировав макроэкономические показатели, мы установили, что Россия в период 2000-2002, 2010- находилась на фазе депрессия,  2002-2006,2011- на фазе оживления,2007-2008,2012-2013- на фазе подъема и в 2009- на фазе спада.

 

2.2 Выводы по состоянию российской экономики в 2000-2014 гг.

 

Исходя из проанализированных данных, мы приходим к выводу о том, что экономика России растет, хотя и различными темпами, начиная с 2000 г. За широко известными цифрами роста ВВП скрываются, однако, разнообразные по своей сути процессы, которые можно было бы назвать индикаторами, условно говоря, "здоровьем" этого роста.

Нельзя не заметить, что в ходе цикла экономического роста РФ, начиная с постдефолтного 2000 г., наблюдалось несколько этапов. Нужно отметить, что, во-первых, понятие цикла еще не очень применимо к России: слишком мала история рыночной экономики, история адекватной статистики еще меньше. Во-вторых, говоря об этапах внутри такого условного цикла, мы имеем в виду не столько конкретные числовые показатели, сколько качественную эволюцию роста.

Что касается количественных показателей, то российский рост представляется весьма впечатляющим. Россия имеет самый высокий ВВП на душу населения, а ее доля в совокупном ВВП стран BRIC растет (график 5). Однако население России сокращается, что прямо противоположно тенденциям в остальных странах BRIC, доля РФ в населении этих стран с 2000 г. снизилась с 5,7 до 5,2% .

Перед нами условно разграниченные основные этапы в постдефолтном экономическом росте РФ. 2000-2003 гг. - апогей развития "олигархической" модели, основанной на подчиненной, второстепенной роли государства и наращивании экспорта сырья всеми возможными способами с концентрацией прибыли у частных нефтяных компаний и их владельцев. 2004 г. по настоящее время - этап государственного доминирования в экономике, которое должно трансформироваться в государственно-частное партнерство.

Апогеем предыдущего, "олигархического" этапа стал 2003 г., год наивысшего с 2000 г. темпа роста ВВП и наивысшего же на тот момент роста инвестиций в основной капитал. Последовавшие за этим трансформации носили в самом деле системный характер и привели буквально в течение 2004 г. к смене экономической парадигмы и новому вектору развития: от частномонополистического доминирования через государственное доминирование, характеризующееся сохранением некоторой доли частного монополизма и известного поля доминирования прежних частных монополий, к государственно-частному партнерству и в конечном счете - к частно-государственному партнерству.

На сегодняшний день высшей промежуточной точкой данного восхождения является 2012 г. - год рекордной цены нефти. В настоящее время наступает этап государственного инвестирования накопленных резервов.

Многие из приведенных нами статистических данных кое-какие данные очень близки: темпы роста инвестиций, например, в 2012 г. всего на 1 п. п. выше 2006 г. Первый раз Россия всерьез столкнулась с феноменом глобализации в 1997-1998 гг. В 2008 г. ситуация была совсем иной. Этап государственного контрнаступления в экономике, который знаменовался помимо всего прочего, тремя важнейшими процессами: накоплением резервов, усилением бюджетной дисциплины и созданием государственных монополий мирового масштаба или хотя бы сопоставимых с мировыми конкурентами, привел к тому, что Россия оказалась в целом готова к новому вторжению глобальной экономики.

Сочетание достаточно крупного размера экономики, тройного профицита (текущих операций, капитального счета и федерального бюджета), резкого снижения госдолга, последовательной макроэкономической денежной политики, не могло не привести к тому, что стерилизация денежной массы внутри страны в целях борьбы с инфляцией, высокие ставки, вызванные, в том числе, нехваткой "длинных" денег, высокими рисками, более не являются непреодолимым препятствием на пути роста инвестиций.

Именно такая ситуация в значительной степени в комбинации с рекордной ценой нефти подготовила инвестиционный бум конца 2011 г. - начала 2012 г.

Таким образом, мы приходим к выводу о том, что правительство при формировании экономической и финансовой политики должны опираться на учение Кондратьева о больших циклах экономической конъюнктуры.

 

Таблица 5

Синхронизация экономической и финансовой политики правительства с фазами большого цикла Кондратьева

Стадии цикла	Понижательная	Повышательная		Понижательная
Фазы цикла	Депрессия	Оживление	Подъем	Спад
Годы	2010-2018	2018-2028	2028-2050	2050-2060
Стратегии	Запуска инноваций	Роста	Роста	Экономии
Риски	Высокая безработица и социальная напряженность	Сбои в кредитлова- нии реальной экономики	Перегрев экономики «финансо-вые пузыри»	Стагфляция, Безработица
Экономичес-кая и финансовая политика правительства	Неокейнсиан-ская политика поддержки платежеспособного спроса. Инновационная политика инвестирования в базисные технологии и венчурный капитал	Неолибе-ральная политика с целью дать волю рыночной стихии и свободной кункуренции	Неолибе-ральная политика в сочетании с контролем за финансовыми спекуляции-ями на фондовых биржах	Ограничительная и монетарная политика при поддержке инфраструк-турных и институцио-нальных изменений

 

 

Выбор же приоритетов экономической политики зависит от стадии цикла Кондратьева. Правительства в первую очередь должны обеспечивать стабильность финансовой системы, с тем, чтобы стимулировать формирование значительных объемов накоплений в экономике. Банковский сектор должен накопить достаточный объем долгосрочной ликвидности, чтобы начать новую волну кредитования реальной экономики. Именно опора на кондратьевское учение позволяет государству, путем заблаговременного и целенаправленного стимулирования инновационной деятельности в период разгара депрессии, запустить процесс оживления и подъема экономики в рамках нового цикла Кондратьева.

Социальное напряжение, возникающее во время депрессии, требует политических и социальных инноваций, направленных на смягчение остроты напряжения. Поэтому использование в этот период кейнсианской доктрины сокращения налогов, увеличения госрасходов, расширительной финансово-кредитной политики поддержки экономического оживления весьма уместны. Использование части накопленных государством резервов в этих целях оправдано. Именно так и поступило российское правительство. В периоды оживления и подъема крайне важно, чтобы правительства вновь вернулись к роли "ночного сторожа" и проводили либеральную политику, дали волю рыночной стихии, поскольку диффузия инноваций есть эволюционный процесс, он лучше развивается в условиях свободной рыночной конкуренции. Во время спада имеет важное значение поддержка в деле углубления и расширения инфраструктурных и институциональных изменений.

2015 году России стоит на пути интеграции в мировую экономику и стабильного экономического развития. Экономический кризис в России - кризис трансформационный, вызванный переходом экономики к рыночным методам развития. Проблемы выхода из кризиса неразрывно связаны с ускорением экономического роста, первые признаки которого наметились в настоящее время.

После распада СССР первый незначительный экономический рост в России произошел только в 1997 году. В 1997 году, однако, начался азиатский финансовый кризис, который отрицательно сказался на российской экономике.

1998 год остался в истории как год кризиса и большого оттока капиталов из страны.

Несмотря на столь значительный спад, уже в 2000 году российская экономика начала восстанавливаться. Главным стимулом экономического роста стал очень низкий курс рубля по отношению к ведущим мировым валютам, что очень положительно сказалось на производстве внутри страны и экспорте.

Затем для страны наступила эра стабильного экономического роста, а ВВП России в период с 2000 по 2007 годы увеличивался в среднем на 6,7% ежегодно, опираясь на высокие цены на нефть, "слабый" рубль, рост производства и сферы услуг.

Стабильный экономический рост в последние годы стал возможен, в первую очередь, благодаря высоким ценам на нефть, в сочетании со структурными реформами, проведенными Правительством России в 2000-2001 годах. Рост ВВП стал причиной роста уверенности деловых кругов и простых потребителей в более благоприятном экономическом будущем России, вследствие чего существенно увеличился приток иностранных инвестиций в экономику и практически прекратился отток капитала из страны.

Существующие условия развития и складывающиеся тенденции говорят о том, что у России есть шанс осуществлять устойчивый рост на уровне 5% при условии активизации инновационной деятельности.

Согласно проведенному нами анализу основных показателей, характеризующих экономику России в период с 2000-2014 гг., мы выявили три этапа.

Первый этап – 2002-2005 гг. Его основная характеристика - улучшение инвестиционного климата. Темпы прироста ВВП в этот период незначительны, примерно 2-3% в год, явное увеличение безработицы, что связано с жесткой бюджетной политикой, мерами по выравниванию условий конкуренции, ликвидации убыточных предприятий. В этот период состоялось оздоровление банковской системы и восстановление финансовых рынков.

Особенностью экономического подъема российской экономики является одновременный рост и внутреннего, и внешнего спроса. С одной стороны, почти двукратное сжатие импорта по сравнению с докризисным уровнем обеспечило пространство для интенсивного расширения отечественного производства и роста доходов производителей товаров и услуг. А с другой стороны, при благоприятной конъюнктуре для российских экспортеров рост доходов в экономике от экспорта существенно повлиял на изменение структуры и динамики конечного потребления.

С 2006 г. начался второй этап ускоренного развития рыночного сектора и увеличения инвестиций. В этот период темпы прироста ВВП увеличились до 4-5%. Инвестиции начали расти более высокими темпами, их ежегодный прирост составил 6-7%, увеличилась доля продукции обрабатывающей промышленности в экспорте и доля производственного оборудования в импорте страны, существенно сократился вывоз капитала. Также второму этапу присущи значимые изменения в социальной жизни общества. Реальные доходы населения выросли на 2-3% в год, инфляция составила не более 5%, номинальные денежные доходы покрывают увеличение расходов населения.

Состояние российской экономики за январь-май 2009 года по-прежнему внушает тревогу. Прирост промышленного производства за этот период составил, по данным Росстата, 3,6%. Если сопоставить с первым кварталом (3,9%), можно говорить о снижении темпов промышленного роста. Тем не менее, темпы роста ВВП в России на протяжении последних лет превышали аналогичные показатели ЕС и США и достигали в среднем 6%. Такой экономический рост стал возможен, с одной стороны, благодаря восстановлению макроэкономической стабильности и проведению рыночных реформ, а с другой, благодаря сохранению контроля государства в некоторых отраслях.