Отчет по практике в ОАО «Оршанский инструментальный завод»
Отчет по практике, 30 Июня 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью практики является углубление и закрепление в производственных условиях теоретических знаний, полученных в процессе обучения в университете а также развитие практических навыков проведения экономического обследования и анализа эффективности использования трудовых ресурсов промышленной организации - ОАО «Оршанский инструментальный завод».
Для осуществления данной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить общие вопросы организации и обслуживания производства;
- ознакомиться с управлением производством продукции;
- изучить организацию планирования;
- дать экономическую характеристику организации
- оценить обеспеченность организации трудовыми ресурсами;
- приобрести практические навыки по анализу эффективности использования трудовых ресурсов.
В процессе прохождения практики мы ознакомились с организационной, экономической и финансово-хозяйственной деятельностью ОАО «Оршанский инструментальный завод», направленной на повышение эффективности работы организации и рост его технико-экономических показателей.
Прохождение практики в данной организации даст возможность углубить и закрепить теоретические знания, полученные в процессе обучения в университете.
Содержание работы
Введение
4
1 Общая характеристика ОАО «Оршанский инструментальный завод» и особенности его управления
5
1.1 Краткая характеристика ОАО «Оршанский инструментальный завод» и основные технико-экономические показатели его деятельности
5
1.2 Организация управленческой работы
10
1.2.1 Планирование в организации
12
2 Экономическая характеристика ОАО «Оршанский инструментальный завод»
16
2.1 Характеристика производственных ресурсов ОАО «Оршанский инструментальный завод» или ресурсного потенциала
16
2.2 Характеристика объема производства и реализации продукции, работ, услуг
27
2.3 Характеристика показателей себестоимости продукции, работ, услуг
31
2.4 Характеристика финансовых результатов деятельности и финансового состояния организации
34
3 Индивидуальное задание
40
3.1. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов в ОАО «Оршанский инструментальный завод»
Файлы: 1 файл
Мой отчет трудовые ОИЗ.doc
— 888.00 Кб (Скачать файл)Анализ показателей ликвидности продукции ОАО «ОИЗ» за 2013 год представим в таблице 2.17.
Таблица 2.17– Анализ показателей ликвидности продукции ОАО «Оршанский инструментальный завод» за 2013 год
Показатели |
На начало 2012 года |
На конец 2013 года |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
1. Долгосрочные активы (I А), млн. руб. |
53 570 |
63 760 |
10190 |
119,02 |
2. Краткосрочные активы (II А), млн. руб. |
17 439 |
30 287 |
12848 |
173,67 |
3. Собственный капитал (III П), млн. руб. |
56 234 |
66 307 |
10073 |
117,91 |
4. Долгосрочные обязательства (IV П) млн. руб. |
518 |
5 280 |
4762 |
1019,31 |
5. Краткосрочные обязательства (V П), млн. руб. |
14 257 |
22 460 |
8203 |
157,54 |
6. Итог |
71 009 |
94 047 |
23038 |
132,44 |
7. Показатели ликвидности: |
||||
-Коэффициент текущей К1 = IIА / (VП - строка640) |
1,2232 |
1,3485 |
0,1253 |
110,24 |
-Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами К2 = (IIIП + IVП – IА) / IIА |
0,1825 |
0,2584 |
0,0760 |
141,59 |
-Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами К3 = (VП – строка640) / ББ |
0,2008 |
0,2388 |
0,0380 |
118,92 |
Таблица составлена на основании приложения А
Коэффициент текущей ликвидности на конец 2013 года больше нормативного и составил 1,3485 , то есть организация полностью обеспечена собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. За отчетный период коэффициент текущий ликвидности увеличился на 10,24%, что свидетельствует об улучшении деятельности организации.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в 2013 году увеличился на 41,59% и составил 0,2584. То есть собственного оборотного капитала, необходимого для обеспечения финансовой устойчивости достаточно (нормативный коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами равен 0,2).
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами как в 2012, так и в 2013 году меньше нормативного, причем, значение данного коэффициента увеличилось на 0,038 или 18,92%. Превышение нормативного значения (К3 = 0,85) свидетельствует о критической ситуации, при которой, даже реализовав все свои активы, организация может не рассчитаться по своим финансовым обязательствам.
3 ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ
3.1 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов в ОАО «Оршанский инструментальный завод»
Одним из важнейших условий выполнения плана производства, увеличения выработки продукции на каждого члена трудового коллектива, а также рационального использования трудовых ресурсов является экономное и эффективное использование рабочего времени.
Однако прежде чем приступить к анализу использования рабочего времени, необходимо изучить укомплектованность организации необходимыми кадрами работников соответствующих специальностей и квалификаций. Рациональное использование кадров является непременным условием, обеспечивающим бесперебойность производственного процесса и успешное выполнение производственных планов и хозяйственных процессов.
Для анализа обеспеченности трудовыми ресурсами применяется статистическая отчетность форма № 12-т «Отчет по труду» и внутренняя отчетность организации. Насколько организация обеспечена, в отчетном году, трудовыми ресурсами представлено в таблице 3.1.
Таблица 3.1– Обеспеченность ОАО «Оршанский инструментальный завод» трудовыми ресурсами
В чел.
Категория персонала |
2012 год |
2013 год |
Отклонение |
Среднесписочная численность ППП |
534 |
534 |
0 |
В т.ч. рабочие |
321 |
324 |
3 |
Из них: -основного производства |
136 |
142 |
6 |
- вспомогательного пр-ва |
185 |
182 |
-3 |
Руководители |
76 |
77 |
1 |
Специалисты |
124 |
119 |
-5 |
Другие служащие |
13 |
14 |
1 |
Таблица составлена на основании приложений З, И
Анализируя данные таблицы 3.1 можно сделать выводы: по сравнению с
предыдущим годом численность
Таким образом, можно отметить, что в целом структура и численность ППП по организации за 2012-2013 гг. преимущественно стабильна.
Проанализируем качественный состав персонала исследуемой организации, представленный в таблице 3.2.
По таблице 3.2 можно сделать следующие выводы. В организации по возрастному цензу работает больше персонала в возрасте 32 – 54 лет, т.к. данный возраст имеет наибольший удельный вес в составе персонала. Наименьший же удельный вес имеет персонал в возрасте 30-31 года (суммарно около 2%) и от 60 и старше (4,03%). Структурные изменения в отчетном году по сравнению с предыдущим по возрастному цензу были незначительны.
В структуре персонала по образованию наибольший удельный вес имеют кадры со средним образованием- 32,4%. Самый низкий удельный вес имеет персонал с общим базовым образованием всего 1,87%. Трудовые ресурсы, имеющие высшее, среднее специальное и профессионально-техническое имеют практически равные доли в организации: 20,41%, 23,22% и 22,1% соответственно. В структуре рабочей силы по стажу работы наименьший удельный вес имеет персонал, проработавший в организации от 3 до 5 лет- 5,62%. Наибольший удельный вес приходится на работников со стажем более 20 лет- 32,58%.
В целом, качественная структура трудовых ресурсов в организации в отчетном году не имела значительных изменений, что говорит о стабильности кадрового состава в ОАО «Оршанский инструментальный завод».
Таблица 3.2 – Качественный состав трудовых ресурсов ОАО «Оршанский инструментальный завод за 2012-2013 гг.
В чел.
Показатель |
Численность рабочих на конец года |
Удельный вес,% | ||
Прошлый год |
Отчетный год |
Прошлый год |
Отчетный год | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Группы рабочих: |
||||
По возрасту, лет От 18 до 24 лет |
51 |
45 |
9,55 |
8,43 |
От 25 до 29 лет |
41 |
49 |
7,68 |
9,18 |
30 лет |
1 |
7 |
0,19 |
1,31 |
31 год |
6 |
2 |
1,12 |
0,37 |
От 32 до 39 лет |
54 |
60 |
10,11 |
11,24 |
От 40 до 49 лет |
110 |
107 |
20,60 |
20,04 |
От 50 до 54 лет |
137 |
127 |
25,66 |
23,78 |
От 55 до 59 лет |
94 |
98 |
17,60 |
18,35 |
От 60 и старше |
40 |
39 |
7,49 |
7,30 |
Итого |
534 |
534 |
100 |
100 |
По образованию: |
||||
Высшее |
105 |
109 |
19,66 |
20,41 |
Среднее специальное |
118 |
124 |
22,10 |
23,22 |
Профессионально-техническое |
117 |
118 |
21,91 |
22,10 |
Среднее |
180 |
173 |
33,71 |
32,40 |
Общее базовое |
14 |
10 |
2,62 |
1,87 |
Итого |
534 |
534 |
100 |
100 |
По стажу работы, лет До 1 года |
86 |
91 |
16,10 |
17,04 |
От 1 до 3 лет |
67 |
77 |
12,55 |
14,42 |
От 3 до 5 лет |
39 |
30 |
7,30 |
5,62 |
От 5 до 10 лет |
75 |
78 |
14,04 |
14,61 |
От 10 до 15 лет |
43 |
44 |
8,05 |
8,24 |
От 15 до 20 лет |
42 |
40 |
7,87 |
7,49 |
Свыше 20 лет |
182 |
174 |
34,08 |
32,58 |
Итого |
534 |
534 |
100 |
100 |
Таблица составлена на основании приложения И
Анализ данных позволяет сделать вывод о том, что организация не решает в полной мере проблему профессионального роста кадров, так как доля лиц со средним специальным и профессионально-техническим образованием увеличилась.
Для более полного обеспечения организации кадрами по конкретным
профессиям и уровню квалификации необходимо изучать и прогнозировать потребность в специалистах.
Прогнозирование потребности в трудовых ресурсах на ОАО «ОИЗ» осуществляется согласно постановлению Совета Министров Республики Беларусь от 16.10.2008 года «Об утверждении положения прогнозирования потребности в трудовых ресурсах для формирования заказа на подготовку рабочих, служащих, и специалистов за счет средств республиканского и (или) местного бюджетов» и основывается на перспективе развития организации, анализе качественного состава, возрастного уровня работников, закрепляемости кадров в организации.
В таблице 3.3 представлены сведения о перспективной потребности ОАО «Оршанский инструментальный завод» в специалистах на период 2011-2015 гг.
Таблица 3.3 – Сведения о перспективной потребности в специалистах на 2011-2015 гг.
Наименование показателей |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
Всего |
1 Специалисты с высшим образованием по основным специальностям, чел. |
||||||
1.1 Декларант |
1 |
- |
- |
- |
1 |
2 |
1.2 Инженер-электрик |
1 |
- |
1 |
- |
1 |
3 |
1.3 Инженер-конструктор |
2 |
1 |
2 |
1 |
1 |
7 |
1.4 Инженер-механик (ГПМ) |
1 |
- |
1 |
- |
- |
2 |
1.5 Инженер-программист |
1 |
1 |
1 |
- |
- |
3 |
1.6 Инженер-теплотехник по обслуживанию приборов учета |
1 |
- |
- |
1 |
- |
2 |
1.7 Инженер-технолог |
2 |
2 |
1 |
4 |
1 |
10 |
1.8 Инженер-химик |
- |
- |
- |
- |
1 |
1 |
1.9 Инженер-электроник |
1 |
1 |
1 |
- |
2 |
5 |
1.10 Инженер-энергетик |
1 |
- |
- |
- |
1 |
2 |
1.11 Маркетолог |
2 |
- |
1 |
- |
- |
3 |
2 Специалисты со средним |
||||||
2.1 Техник-технолог |
3 |
3 |
3 |
4 |
4 |
17 |
2.2 Оператор станков с ПУ |
2 |
3 |
3 |
4 |
5 |
17 |
2.3 Токарь |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
24 |
2.4 Фрезеровщик |
3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
18 |
2.5 Шлифовщик |
3 |
3 |
3 |
4 |
5 |
18 |
Таблица составлена на основании приложения М
Данные таблицы 3.3 свидетельствуют о том, что в ОАО «Оршанский
инструментальный завод» на 2011-2015 гг. существует явная потребность в специалистах. Причем наибольшим количеством специалистов со средним специальным образованием по специальностям токарь, фрезеровщик и шлифовщик, техник-технолог, оператор станков с ПУ.
Источниками комплектования завода кадрами рабочих и специалистов являются как внутренние, так и внешние. К внутренним источникам относятся: система переобучения и повышения квалификации; переводы работников при упорядочении численности и совершенствовании структуры управления. Внешние – высшие учебные заведения; средние специальные учебные заведения; профессионально-технические учебные заведения; региональный центр занятости населения; временно не работающие жители города и района военнослужащие, уволенные в запас; выпускники школ; и др. группы населения.
Анализ внутренних источников комплектования завода кадрами рабочих и специалистов представлен в таблице 3.4.
Таблица 3.4 – Анализ профессионального обучения работников ОАО «Оршанский инструментальный завод» за 2013 год
Наименование |
Количество, человек |
% от общего числа | ||||
руково-дители |
специа-листы |
другие служащие |
рабочие |
всего | ||
Всего обучено |
15 |
4 |
4 |
12 |
35 |
100 |
в том числе: |
||||||
повысили квалификацию |
14 |
0 |
2 |
11 |
27 |
77,14 |
прошли переподготовку |
0 |
0 |
0 |
1 |
1 |
2,86 |
прошли обучающие курсы |
1 |
4 |
2 |
0 |
7 |
20,00 |