Эмпирическая проверка теории Фридриха Августа фон Хайека
Курсовая работа, 17 Декабря 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
В ходе работы было проведено 3 гармонических анализа для 10 стран Центра, 10 стрвн Полупериферии, 10 стран Периферии для зависимого показателя количество безработных в % от рабочей силы страны за период с 1990 по 2010 гг. А так же для Германии, Индии, Эквадора были проведены анализы динамики развития показателя безработицы, развитие показателя было сопоставлено с государственным вмешательством в выбранный период. Целью работы являлась эмпирическая проверка теории Хайека. Цель анализа была достигнута.
Содержание работы
БЕЗРАБОТИЦА. ПРИЧИНЫ И ВИДЫ БЕЗРАБОТИЦЫ. ПОСЛЕДСТВИЯ БЕЗРАБОТИЦЫ 3
ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЕЛЕНИЯ 3
ПРИЧИНЫ И ВИДЫ БЕЗРАБОТИЦЫ 5
ПОСЛЕДСТВИЯ БЕЗРАБОТИЦЫ 7
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА БОРЬБЫ С БЕЗРАБОТИЦЕЙ 9
ФРИДРИХ АВГУСТ ФОН ХАЙЕК 10
БИОГРАФИЯ 10
МЕТОДОЛОГИЯ. 14
МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ АНАЛИЗОВ 27
АНАЛИЗ. ЭМПИРИЧЕСКАЯ ПРОВЕРКА ТЕОРИИ ХАЙЕКА 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 60
Файлы: 1 файл
Теории нобелевских лауреатов. Эмпирическое доказательство теории Хайека.docx
— 202.14 Кб (Скачать файл)Необходимо отказаться на определенное время, до полного запрета коммунистических партий, от попыток восстановить старое патриотическое воспитание, возродить “русскую национальную идею” образца Х1Х века - “Москва, как Третий Рим” [4]
В настоящее время страна находится в идеологическом тупике. Многие действующие кремлевские либералы являются носителями левой идеологии, что уже давно стало мешать процветанию страны.
Господствующая национальная идея сегодня - это идея персонального достатка и персонального успеха, а не идея социального равенства нищих граждан, которая, помимо прочего, неосуществима практически.
МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ АНАЛИЗОВ
- Формулировка цели анализа
Цель анализа: проверить сходимость стран по показателю «количество безработных в стране» для 10 стран Центра, 10 стран Полупериферии, 10 стран Периферии на период с 1990 по 2010 гг., оценить, как влияет государственное вмешательство на развитие показателя.
- Выбор показателей для анализа, обоснование выбора
В качестве результирующего показателя выбрано количество безработных в % от общей рабочей силы страны для 10 стран Центра, 10 стран Полупериферии, 10 стран Периферии на период с 1990 по 2010 гг.
В качестве влияющих условий выбраны следующие показатели:
– пособие по безработице в % от ВВП
– долгосрочная безработица в % от общей безработицы в стране
– количество профсоюзов в стране
- Сбор статистической информации. Систематизация данных, представление их в виде таблиц
Собрана статистическая информация для 10 стран Центра, 10 стран Полупериферии, 10 стран Периферии на период с 1990 по 2010 гг.
Статистические данные представлены в таблицах .
- Формулировка гипотезы
Гипотеза предполагает, что в регрессионном уравнении знак при начальном значении показателя должен быть отрицательным, а знак при контролирующей переменной – положительным, если выбранные условия способствуют улучшению т.е. более быстрому росту показателя
Уравнение регрессии имеет следующий вид:
- Составление вспомогательных таблиц, где приведены значения , где и – значения показателя количество безработных в период t и t-1, соответстве<span class="Normal__Char" style=" font-family: 'Times New Roman', 'A