Эмпирическая проверка теории Фридриха Августа фон Хайека

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2013 в 03:19, курсовая работа

Описание работы

В ходе работы было проведено 3 гармонических анализа для 10 стран Центра, 10 стрвн Полупериферии, 10 стран Периферии для зависимого показателя количество безработных в % от рабочей силы страны за период с 1990 по 2010 гг. А так же для Германии, Индии, Эквадора были проведены анализы динамики развития показателя безработицы, развитие показателя было сопоставлено с государственным вмешательством в выбранный период. Целью работы являлась эмпирическая проверка теории Хайека. Цель анализа была достигнута.

Содержание работы

БЕЗРАБОТИЦА. ПРИЧИНЫ И ВИДЫ БЕЗРАБОТИЦЫ. ПОСЛЕДСТВИЯ БЕЗРАБОТИЦЫ 3
ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ НАСЕЛЕНИЯ 3
ПРИЧИНЫ И ВИДЫ БЕЗРАБОТИЦЫ 5
ПОСЛЕДСТВИЯ БЕЗРАБОТИЦЫ 7
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОЛИТИКА БОРЬБЫ С БЕЗРАБОТИЦЕЙ 9
ФРИДРИХ АВГУСТ ФОН ХАЙЕК 10
БИОГРАФИЯ 10
МЕТОДОЛОГИЯ. 14
МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ АНАЛИЗОВ 27
АНАЛИЗ. ЭМПИРИЧЕСКАЯ ПРОВЕРКА ТЕОРИИ ХАЙЕКА 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 60

Файлы: 1 файл

Теории нобелевских лауреатов. Эмпирическое доказательство теории Хайека.docx

— 202.14 Кб (Скачать файл)

Необходимо отказаться на определенное время, до полного запрета  коммунистических партий, от попыток  восстановить старое патриотическое воспитание, возродить “русскую национальную идею”  образца Х1Х века - “Москва, как  Третий Рим” [4]

В настоящее время страна находится в идеологическом тупике. Многие действующие кремлевские  либералы являются носителями левой  идеологии, что уже давно стало  мешать процветанию страны.

Господствующая национальная идея сегодня - это идея персонального  достатка и персонального успеха, а не идея социального равенства  нищих граждан, которая, помимо прочего, неосуществима практически.

 

МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ АНАЛИЗОВ

 

  1. Формулировка цели анализа

Цель  анализа: проверить сходимость стран по показателю «количество безработных в стране» для 10 стран Центра, 10 стран Полупериферии, 10 стран Периферии на период с 1990 по 2010 гг., оценить, как влияет государственное вмешательство на развитие показателя.

 

  1. Выбор показателей для анализа, обоснование выбора

В качестве результирующего показателя  выбрано количество безработных в % от общей рабочей силы страны для 10 стран Центра, 10 стран Полупериферии, 10 стран Периферии на период с 1990 по 2010 гг.

В качестве влияющих условий выбраны  следующие показатели:

– пособие по безработице в % от ВВП

– долгосрочная безработица в % от общей безработицы в стране

– количество профсоюзов в стране

  1. Сбор статистической информации. Систематизация данных, представление их в виде таблиц

Собрана статистическая информация для 10 стран Центра, 10 стран Полупериферии, 10 стран Периферии на период с 1990 по 2010 гг.

Статистические данные представлены в  таблицах .

  1. Формулировка гипотезы

Гипотеза предполагает, что  в регрессионном уравнении знак при начальном значении показателя должен быть отрицательным, а знак при  контролирующей переменной – положительным, если выбранные условия способствуют улучшению т.е. более быстрому росту  показателя

Уравнение регрессии имеет  следующий вид:

  1. Составление вспомогательных таблиц, где приведены значения   , где и – значения показателя количество безработных в период t и t-1, соответстве<span class="Normal__Char" style=" font-family: 'Times New Roman', 'A

Информация о работе Эмпирическая проверка теории Фридриха Августа фон Хайека