Экономико-статистический анализ основных результатов деятельности хозяйствующего субъекта

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2013 в 12:45, курсовая работа

Описание работы

Цель исследования представляет собой комплексную оценку финансового положения организации, выявление резервов повышения эффективности производства и рентабельности. Это важно для оценки производительности труда, использования основных и оборотных средств, эффективности текущих затрат, влияния факторов на достигнутые результаты.
Задачами исследования являются:
Анализ производственных результатов организации.
Анализ использования экономических ресурсов организации.
Анализ текущих затрат и рентабельности организации.

Содержание работы

Введение.
Раздел 1. Анализ производственных результатов организации.
1.1. Анализ структуры подрядных работ и источников их финансирования.
1.2. Анализ динамики объема подрядных работ и цен.
Раздел 2. Анализ использования экономических ресурсов организации.
2.1. Анализ динамики эффективности использования персонала организации и уровня оплаты труда.
2.2. Анализ динамики эффективности использования производственных фондов.
Раздел 3. Анализ текущих затрат и рентабельности организации.
3.1. Анализ структуры и динамики затрат на выполненный объем работ.
3.2. Анализ динамики эффективности затрат.
3.3. Анализ динамики рентабельности строительной продукции.
Заключение.
Список использованной литературы.

Файлы: 1 файл

Экономикостатистический анализ основных результатов деятельности хозяйствующего субъекта.doc

— 311.00 Кб (Скачать файл)

 

Графически на рис. 7.

 

 

 

Рис. 7. Структура затрат на выполненный объем подрядных работ.

Проведя анализ полученных результатов, можно сделать выводы об особенностях структуры затрат на выполненный объем работ:

- Основную часть составляют материальные затраты. В 2009 году в общем соотношении затрат они снизились на 2%, но в 2010 году снизились (по отношению к 2009 году) на 1%.

- Затраты на оплату  труда занимают второе место  по объёму в общей структуре затрат. За период 2008-2009 гг. видно снижение  до 1%, а 2009 — 2010 на 1 % в год.

- Доля амортизационных отчислений остаётся почти неизменной за весь рассматриваемый период, так как за период 2009— 2010 год возросла на 2 %.

-  Доля прочих затрат снизилась за весь рассматриваемый период на  1%.

 

 

 

 

 

 

В исследовании динамики затрат на выполненный объем подрядных работ, необходимо принять во внимание, что показатель общей суммы затрат несопоставим во времени и напрямую зависит от объема выполненных работ. В аналитических целях лучше использовать затраты на один рубль подрядных работ (YZ):

 

YZ =

(3.1)

Данный показатель не зависит от динамики объема выполненных  работ и мало подвержен влиянию  инфляции. Уровень затрат свидетельствует  об эффективности строительного  производства. Если затраты на каждый рубль выполненных работ менее  одного рубля, то производство рентабельно, т.е. эффективно.

Индекс динамики затрат на один рубль подрядных работ (IYz) исчисляется по формуле:

 

IYz =

(3.2)

где Z0, Z1 – затраты на выполненный объем подрядных работ соответственно в базисном и исследуемом периоде;

YZ0, YZ1 – затраты на один рубль подрядных работ соответственно в базисном и исследуемом периоде.

Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. З.2.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.2

Динамика затрат на выполненный объем подрядных  работ

Показатели

Обознач.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

     

1. Объем выполненных подрядных  работ, млн. руб.

 

Q

268,0

264,4

295,0

2. Затраты на выполненный объем  подрядных работ, 

млн. руб.

 

Z

225,2

223,9

253,0

3. Затраты на один рубль подрядных  работ, руб. 

 

YZ

0,84

0,85

0,86

4. Индекс затрат на один рубль  подрядных работ, %:

  • к предыдущему году
  • к начальному году

 

IYz

 

-

100

101,2

102,4

101,2

102,4


 

Динамика уровня затрат на один рубль  подрядных работ (YZ) и одноименный базисный индекс (IYz) отображены графически на рис. 8.

 

а) Затраты на один рубль подрядных работ, мил, руб.

 

б) Индекс затрат на один рубль подрядных  работ , %к начальному году.

Рис. 8. Динамика затрат на выполненный объем подрядных работ.

 

Из расчетов видно, что за период 2008-2010 гг.  затраты повысились на один рубль подрядных работ на 2%, можно утверждать, что производство рентабельно, но поскольку данный показатель не превысил одного рубля.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2. Анализ динамики  эффективности затрат.

 

Задачами проводимого анализа  в данном подразделе являются комплексная оценка уровня эффективности текущих затрат, определение степени влияния факторов на величину и динамику общей затратоемкости, выявление резервов роста эффективности производства.

Для оценки эффективности затрат на производственную деятельность строительной организации текущие затраты как совокупные, так и частные можно сопоставить с эффектом производства – объемом выполненных подрядных работ. Полученные в результате такого сравнения показатели уровня эффективности, означают соответственно общую или частную затратоемкость производства.

Частный уровень  эффективности затрат (Эi) представляет собой отношение конкретного элемента текущих затрат к объему выполненных подрядных работ:

 

Эi = Zi/Q,

(3.3)

где Zi  –текущие затраты на выполненный объем подрядных работ.

Влияние факторов на динамику общей  затратоемкости определяется посредством  индексного анализа частных показателей  эффективности затрат. Индекс частного уровня эффективности затрат (IЭi) исчисляется по формуле:

 

IЭi = Zi1/Q1 : Zi0/Q0 = Эi1i0 ,

(3.4)

где Zi0, Zi1 – конкретные текущие затраты на выполненный объем подрядных работ соответственно в базисном и исследуемом периоде;

Эi0 , Эi1 – частный уровень эффективности текущих затрат соответственно в базисном и исследуемом периоде.

 

Поскольку в расчетах используется обратный вариант показателя уровня эффективности затрат (отношение затрат к эффекту), то IЭ < 1 означает рост эффективности производства, IЭ > 1 – ее снижение.

Абсолютное  изменение частного уровня эффективности  затрат    (DЭ i) по каждому элементу в отдельности определяется по формуле:

 

i = Эi1 – Эi0 .

(3.5)

Общее абсолютное изменение затратоемкости равно сумме частных ее отклонений:

 

DЭ = åDЭi ,

(3.6)

 

Выражение (3.6) свидетельствует о  вкладе отдельных факторов в абсолютное изменение общей затратоемкости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.3. Анализ динамики  рентабельности строительной продукции.

 

Задачами проводимого анализа  в данном подразделе являются оценка финансовых результатов организации, выявление тенденции динамики уровня рентабельности строительной продукции  за исследуемый период.

Базой для исчисления уровня рентабельности строительной продукции являются показатели финансовых результатов организации: выручка от выполненных подрядных  работ (в нашем случае равна объему выполненных подрядных работ Q) и прибыль от выполненных подрядных работ.

Исходные данные курсовой работы позволяют  рассчитать прибыль от выполненных работ (П) как разность между объемом выполненных подрядных работ и текущими затратами:

 

П = Q – Z.

(3.7)

Исходные данные за первый и последний  годы и результаты расчетов приведены в табл. 3.3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.3

 

Динамика показателей  эффективности текущих затрат

Наименование показателей

Затраты на

выполненный объем подрядных работ, млн.руб.

Уровень эффективности текущих  затрат (затратоемкости), руб.

Индекс уровня эффективности текущих затрат, %

I

Абсолютное изменение уровня эффективности  текущих затрат, руб.

2008 г.

Z0

2010 г.

Z1

2008 г.

Э0

2010 г.

Э1

Материальные затраты (М)

101,0

118,4

0,37

0,40

108,1

0,03

Затраты на оплату труда (З)

52,0

52,4

0,19

0,17

89,5

-0,02

Амортизация основных средств (А)

42,2

50,4

0,15

0,17

113,3

0,02

Прочие затраты (Y)

32,0

31,7

0,11

0,11

100

0

Итого затрат (Z)

225,2

253,0

0,82

0,85

103,6

0,03

Объем выполненных подрядных работ (Q)

268,0

295,0

-

-

-

-


 

Провидя исследование динамика показателей эффективности текущих затрат и изучив результаты, можно прийти к выводу, что эффективность производства, за исследуемый период, снизилась, т.к. индекс общего затратоемкости равен 103,6 больше единицы.

 

 

 

 

 

 

 

Уровень рентабельности строительной продукции (R) представляет собой отношение прибыли от выполненных подрядных работ к текущим затратам, выраженное в процентах:

 

R = (П/Z)100.

(3.8)

Показатель уровня рентабельности характеризует эффективность финансовой деятельности организации. Будучи относительной величиной, он обладает свойством сравнимости у разных объектов и сопоставим в динамике.

Индекс динамики уровня рентабельности (IR) исчисляется по формуле:

  

IR = П1/Z1 : П0/Z0 = R1/R0,

(3.9)

где П0, П1 – прибыль от выполненных подрядных работ соответственно в базисном и исследуемом периоде;

R0, R1 – уровень рентабельности строительной продукции соответственно в базисном и исследуемом периоде.

Индекс уровня рентабельности впрямую свидетельствует о росте или снижении эффективности финансовой деятельности организации. Это обстоятельство следует учесть при формулировании выводов.

Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. 3.4.

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.4

Динамика показателей рентабельности строительной продукции

 

Наименование

показателей

Обознач.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

1. Объем выполненных  подрядных работ, млн.руб.

Q

268,0

264,4

295,0

2. Затраты на выполненный  объем подрядных работ, млн.  руб.

Z

225,2

223,9

253,0

3. Прибыль от выполненных  работ, млн.руб.

П

42,8

40,5

42,0

4. Уровень рентабельности  строительной продукции, %

R

19,0

18,1

16,6

5. Индекс уровня рентабельности  строительной продукции, %:

- к предыдущему году

- к начальному году

IR

 

 

 

-

100

95,2

 

95,2

91,7

 

87,4


 

Динамика уровня рентабельности строительной продукции (R) и одноименный базисный индекс (IR) отображены графически на рис. 9.

Рис. 9. Динамика показателей рентабельности строительной продукции.

 

Поводя анализ расчетов  динамика показателей рентабельности продукции, можно утверждать, что уровень рентабельности за 2008-2010 гг. снизился на 4%. Это произошло за счёт того, что прибыль от выполненных подрядных работ за исследуемый период упала, а затраты возросли на 30,6  млн. руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Проводя анализ, производственные результаты деятельности  строительной организации и подводя итоги  результатов, выявляется, что наибольшая доля объёма выполненных подрядных  работ приходится на объекты производственного  назначения – около ¾. За исследуемый период эта доля повысилась на 4,2%.

Изучив структуру финансирования подрядных работ, можно сделать  вывод, что преобладают внебюджетные средства. Необходимо заметить, что  происходит прирост доли внебюджетных источников финансирования, в среднем на 27,3% в год.

Динамика стоимостного и реального объема выполненных  подрядных работ за исследуемый  период, а также оценка влияния  изменения цен и физического  объема работ на рост их стоимости  является одной из главных задач  производственного анализа. В данной работе стоимостной и физический объем  подрядных работ. В период 2008-2009 гг. видно увеличение всех показателей, так как повысились цены физического объема работ. А в период 2009-2010 гг. видно увеличение всех показателей, так как увеличились цены физического объема работ. Фактическая стоимость выполненных работ за период 2008-2010 гг. увеличилась на 30,7%. Увеличение стоимости подрядных работ в большей степени связано с ценовым фактором.

Наблюдаем  постепенное  снижение среднегодовой  численности работников в период 2008-2009 гг.. что составляет 13% .  Затем с 2009 по 2010 рост численности работников увеличился на 5%. Таким образом, рост физического объёма подрядных работ на 1,7% за рассматриваемый период обусловлен повышением производительности труда работников.

 

 За период с 2008 – 2009 гг. коэффициент оборачиваемости упал на 0,2. А в период с 2009 по 2010 годы этот коэффициент снизился на 0,2.Таким образом, возрастает средняя продолжительность одного оборота повысилась на 14 дней за период 2008-2010 гг.

Проводя анализ динамики эффективности затрат производства  выяснилось ,что за исследуемый период, она снизился т.к. индекс общего уровня  эффективности затрат  равен 1,043  больше единицы.

 

Одним из направлений  повышения эффективности производства является улучшение использования оборотных средств, т. е. увеличение объема реализованной  продукции  при неизменной   стоимости   оборотных средств, либо сокращение величины оборотных средств при неизменном объеме реализованной   продукции.

Информация о работе Экономико-статистический анализ основных результатов деятельности хозяйствующего субъекта