Экономико-статистический анализ основных результатов деятельности хозяйствующего субъекта (на примере строительной организации)

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

ФГОУ ВПО «Московский государственный университет природообустройства»

Институт выходного дня

 

РАБОТУ ПРИНЯЛ

К. э. н., доцент ___________ С. В. Усенко

___________    Дата

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

НА ТЕМУ: «Экономико-статистический анализ основных результатов деятельности хозяйствующего субъекта (на примере строительной организации)»

 

 

 

 

 

Выполнил:

студент 4 курса группы 811    

М. И. Иванов

   

 

 

 

 

 

 

Москва 2013

 

Содержание курсовой работы

 

Исходные данные

Введение

Раздел 1. Анализ производственных результатов  организации

1.1. Анализ структуры подрядных  работ и источников их финансирования

1.2. Анализ динамики объема подрядных  работ и цен

Раздел 2. Анализ использования ресурсного потенциала организации

2.1. Анализ динамики эффективности  использования персонала организации  и уровня оплаты труда

2.2. Анализ динамики эффективности  использования производственных  фондов

Раздел 3. Анализ текущих затрат и рентабельности организации

3.1. Анализ структуры и динамики  затрат на выполненный объем  работ

3.2. Анализ динамики эффективности  текущих затрат

3.3. Анализ динамики рентабельности  строительной продукции

Заключение

Список использованной литературы

 

 

Исходные данные курсовой работы

                                                                 Вариант № 4

 

Показатели производственно-хозяйственной деятельности строительной организации

 

 

Введение

В современных экономических  условиях деятельность каждого хозяйственного субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования.

Чтобы обеспечивать выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать экономическое состояние, как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов. Финансово-экономическое состояние важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Оно определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении. Однако одного умения реально оценивать экономическое состояние недостаточно для успешного функционирования предприятия и достижения им поставленной цели.

Конкурентоспособность предприятию может обеспечить только правильное управление движением финансовых ресурсов и капитала, находящихся  в распоряжении. Основная цель проведения анализа состоит в определении путей повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта. В рамках поставленной цели необходимо комплексное изучение деятельности функционирующего объекта, предполагающее оценку производственных и финансовых результатов достигнутых за прошедшие годы, исследование факторов, влияющих на динамику объемов производства и рентабельности продукции, выявление резервов повышения эффективности использования ресурсного потенциала, текущих затрат. Цель и задачи проводимого исследования, объем информации, специфика анализируемых показателей предопределяют выбор статистических методов. Сопоставимость уровней изучаемого явления в динамике обеспечивается возможностями индексного метода, а также использованием в расчетах показателей, независящих от инфляции или подверженных ее влиянию в малой степени, например относительных величин структуры и составим экономический анализ предприятия,составим рекомендации по совершенствованию экономического состояния .

 

  Раздел 1. Анализ производственных результатов организации

Центральное место в системе  показателей производственной деятельности строительной организации отведено показателю объема подрядных работ, характеризующему результат производства, определяющему величину дохода. Планирование выпуска продукции, предвидение темпов роста и пропорций конкретных ее видов на перспективу определяет устойчивость и место предприятия в современном рыночном хозяйстве. В данной работе покажем структуру и динамику подрядных работ

   1.1 Анализ структуры подрядных работ и источников их финансирования

Объем подрядных работ  неоднороден по своему составу и  может быть сгруппирован по ряду признаков. Задачей проводимого анализа  в данном подразделе является выявление особенностей структуры выполненных работ по видам и источникам финансирования. Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. 1.1.

 

Расчеты сводятся к определению  относительных показателей структуры. Для этого исчисляется доля объектов производственного и непроизводственного назначения в общем объеме выполненных подрядных работ:

 

 (1.1)

где – объем работ определенного вида (производственного или непроизводственного назначения); – общий объем выполненных подрядных работ, соответствующий .

Аналогично рассчитывается удельный вес подрядных работ, выполненных  за счет бюджетных и внебюджетных источников финансирования.

Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. 1.1 Показатели структуры подрядных работ в процентах по видам и источникам финансирования отображено графически на рис. 1 ,2  в виде диаграммы.

 

Таблица 1.1 Структура выполненных подрядных работ по видам и источникам финансирования

 

 

Результаты расчетов свидетельствуют о стабильности структуры выполненных работ. Доминируют объекты производственного назначения,  хотя к 2012 году их доля снижается и составляет всего 75,3% по сравнению с 2010 годом   (80,9%). Если наблюдать структуру работ по годам, можно отметить снижение удельного веса объектов производственного строительства с 2010 по 2011 год, который составляет 4%, а с 2011 по 2012 год снижение замедлилось, и составило 1,6%. Выполнение объемов работ по источникам финансирования в организации,  большую долю занимает внебюджетные источники. Если рассмотреть динамику источников финансирования подрядных работ, то можно заметить снижение внебюджетных источников финансирования, в период с 2010 по 2011 год снижение составило 1,9%. В период с 2011 по 2012 год изменений по соотношению бюджетных и внебюджетных средств не было и составило: для бюджетных средств - 15,7%, а внебюджетных средств 84,3%.

 

                1.2 Анализ динамики объема подрядных работ и цен

 

Задачами проводимого анализа  в данном подразделе являются выявление тенденции динамики стоимостного и реального объема выполненных подрядных работ за исследуемый период, а также оценка влияния изменения цен и физического объема работ на изменение их стоимости.

Анализируя динамику объема подрядных  работ, следует использовать индексный метод. Изменение стоимостного объема выполненных работ характеризует общий индекс стоимости подрядных работ (Ipq):

 

 (1.2)

 

где , – стоимость работ в текущих (фактических) ценах соответственно в базисном и исследуемом периоде.

Динамику реального объема подрядных  работ, свободную от влияния цен, отражает общий индекс физического объема подрядных работ :

 

 (1.3)

 

Из формулы (1.3) видно, что пересчет текущей стоимости работ в сопоставимые цены базисного периода производится путем деления ее на индекс цен , используемый в качестве дефлятора для понижения стоимости работ каждого вида до уровня цен базисного периода. Этот прием в статистике называется дефлятированием.

Исходные данные курсовой работы содержат сведения о суммарном объеме подрядных  работ в фактических ценах  и общем процентном изменении  цен. В соответствии принятыми обозначениями, приведенные выше формулы приобретают упрощенный вид:

 (1.4)

 (1.5)

где , – объем выполненных подрядных работ в текущих ценах соответственно в базисном и исследуемом периоде; – общий индекс цен подрядных работ.

На основе формул (1.4), (1.5) должны быть исчислены как цепные, так и  базисные индексы. Цепные индексы получаются при сравнении данных каждого последующего года с уровнем предыдущего года, базисные – с уровнем начального года, принятого за базу сравнения и приравненного к 100%.

После преобразований формула (1.5) принимает  следующий вид:

. (1.6)

Окончательный вариант формулы  отличается простотой в применении и демонстрирует взаимосвязь  индексов, физического объема, стоимости и цен подрядных работ. Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. 1.2 и отображены графически на рис. 3:

 

Таблица 1.2 Динамика объема выполненных подрядных работ и цен

 

Результаты расчетов свидетельствуют  о том, что в целом за исследуемый период стоимостный индекс подрядных работ имеет тенденцию к росту, а объем подрядных работ характеризуются стремлением к снижению. Стоимость выполненных работ в период с 2010-2011 гг. увеличилась на 13,5%.  В период с 2011 по 2012 гг. тенденция набрала еще 5,2% в сторону увеличения стоимости подрядных работ, что составило 18,7% за весь исследуемый период. Одновременно цены на выполненные работы тоже повышались, что составило за весь исследуемый период 18,7%. Прирост реального объема работ имел как прирост так и снижение. Таким образом в период с 2010 по 2011 год был замечен прирост физического объема подрядных работ на 5,1%. В период с 2011 по 2012 год мы видим его снижение на 2,3%. Из этого можно сделать вывод, что увеличение стоимости подрядных работ в большей степени связано с ценовым фактором. Увеличение стоимости подрядных, повлекло за собой снижение физического объема работ.

 

Раздел 2. Анализ использования экономических ресурсов организации

2.1 Анализ динамики эффективности использования персонала организации и уровня оплаты труда

 

Производственные результаты во многом определяются степенью эффективности использования персонала организации. Задачами проводимого анализа в данном подразделе являются выявление тенденции динамики показателей по труду за исследуемый период, оценка влияния изменения численности работников и уровня производительности труда на изменение объема выполненных подрядных работ, выявление соотношения темпов роста номинальной и реальной заработной платы. 

Представление об эффективности использования  персонала организации дает показатель выработки продукции на одного работника, с помощью которого измеряется уровень производительности труда. Среднегодовая выработка в стоимостном выражении исчисляется как отношение стоимости выполненных подрядных работ к среднегодовой численности работников:

 

 (2.1)

          Динамику уровня производительности труда измеряет индекс среднегодовой выработки :

 

 (2.2)

           где , – объем подрядных работ в сопоставимых ценах соответственно в базисном и исследуемом периоде;

, – общие затраты труда соответственно в базисном и исследуемом периоде.

 

Преобразуем формулу (2.2):

 

 (2.3)

откуда:

 (2.4)

 

Формула (2.4) отражает взаимосвязь  индексов среднегодовой выработки, физического объема работ и затрат труда и упрощает расчеты.

В исходных данных курсовой работы общие затраты труда представлены среднегодовой численностью работников, поэтому индексу затрат труда соответствует индекс среднегодовой численности работников :

 

 (2.5)

 

где , – среднегодовая численность работников соответственно в базисном и исследуемом периоде.

Исходные данные и результаты расчетов представлены в табл. 2.1.

 

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Таблица 2.1 Динамика показателей использования персонала организации

 

 

Относительное изменение исчисленных  показателей к уровню начального года отображено графически на рис. 4 в виде диаграммы.

 

 

Проводя анализ показателей расчетов использования персонала организации, можно сделать вывод, что среднегодовая численность работников за период с 2010 по 2012 год изменялась. Увеличение объема подрядных работ в период с 2010 по 2011 год способствовала увеличению среднегодовой численности работников, а снижение объема подрядных работ во второй половине исследуемого периода с 2011 по 2012 год способствовала снижению численности работников.

 

Среднегодовая номинальная начисленная  заработная плата исчисляется путем деления суммы начисленной за год заработной платы к среднегодовой численности работников:

 (2.6)

       Покупательную способность номинальной заработной платы отражает реальная заработная плата, исчисляемая с учетом темпов роста потребительских цен на основные товары и услуги. Уровень реальной заработной платы прямо пропорционален уровню номинальной заработной платы и обратно пропорционален уровню потребительских цен.

Динамику среднего уровня оплаты труда  характеризуют индексы номинальной и реальной заработной платы. Индекс номинальной заработной платы исчисляется как соотношение средних уровней номинальной начисленной заработной платы за два сравниваемых периода времени: