Экономическая безопасность России

Уменьшить существующий перекос национальной экономики  в пользу экспортно ориентированного сектора экономики путём размещения масштабных государственных заказов  в ВПК, атомную, машиностроительную, авиационную и авиакосмическую, химическую и фармацевтическую, электронную  промышленность, и ряд других направлений, обеспечивающих создание товаров с  высокой добавочной стоимостью. Необходимо обеспечить максимальную прозрачность всего инвестиционного процесса, для постоянного мониторинга  и контроля. 

Создавать налоговые  льготы для предприятий, кооперирующихся  в своей деятельности с предприятиями  из других регионов. Причём делать это  умнее, чем созданная льгота для  малого бизнеса в виде отмены НДС  для предприятий с квартальным  оборотом меньше одного миллиона рублей. После этого другие предприятия просто отказались работать с льготниками, вследствие невозмещения государством НДС. 

Пересмотреть  план рестуктуризации РАО «ЕЭС», в настоящем виде ведущий только к кратному повышению цен на электроэнергию, разрыву единого энергетического  пространства и растаскиванию наиболее экономически выгодных электростанций в собственность менеджмента  и крупных зарубежных энергокомпаний. 

Всеми мерами увеличивать  благосостояние населения, через повышение  заработной платы бюджетникам, признание  государством долга перед гражданами и предприятиями, амнистия по долгам последних. 

Построение государственной  политики в области взаимодействия с национальными ТНК, путём приобретения в них блокирующего пакета за предоставление государством техники, земельных участков и определённой инфраструктуры. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

Основной компонент  экономической безопасности – это  экономическое развитие государства. Мировой опыт показывает, что рост ВВП и низкая инфляция далеко не всегда являются характеристикой повышения  благосостояния населения и увеличения конкурентоспособности национальной экономики.

В данной работе дана попытка описания части наиболее серьёзных проблем экономической  безопасности страны. Для решения  последних, российскому правительству  необходимо создать концепцию национальной безопасности и национального развития, составной частью которой должна являться экономическая безопасность и экономическое развитие. Это  должна быть долгосрочная программа, минимум на 10 – 15 лет.

Метод решения  тактических задач – это форма  в лучшем случае топтания на месте, в худшем – отхода назад. В выборе экономического пути развития не стоит  так слепо идти на поводу у представителей потенциального противника – ТНК, МВФ, ЕБРР, экономистов разного уровня типа Андрея Илларионова.

Пора становиться  эффективными собственниками своей  страны, своего народа. Времени на метания  больше нет, сегодня или никогда. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы 

1. А.Галиев, Оборонная инициатива, «Эксперт» №40, 2008 г.

2. А. Годзинский, О ликвидных долгах и добросовестных заёмщиках, «Эксперт» №21, 2007 г.

3. Б.Кузык, Стратегия развития: задачи перехода к геоэкономической модели. «Российский экономический журнал» №3, 2006 г.

4. ВВП ведущих стран мира, «Эксперт» №10, 2008 г.

5. Госкомстат России, 2010 г.

6. Н. Архангельская, Оборона безопасности, «Эксперт» №44, 2007 г.

7. П. Савченко, М. Фёдорова, Е. Шелкова, Уровень и качество жизни: понятия, индикаторы, современное состояние в России. «Российский экономический журнал» №7,  2008 г.

8. Э.А. Грязнов, КТНК в России. Позиции крупнейших в мире транснациональных корпораций в российской экономике. Москва, ООО «Инфограф» 2007 г.