Анализ основных фондов и их эфективность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Мая 2013 в 23:37, курсовая работа

Описание работы

Таким образом, повышение эффективного использования основных фондов является одной из важнейших задач предприятия.
Основной целью курсовой работы является анализ эффективности использования основных фондов предприятия.
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
изучить теоретические основы проведения анализа основных фондов;
дать организационно-экономическую характеристику объекта исследования;
провести анализ состава и структуры основных фондов предприятия;
провести анализ движения и эффективности использования основных фондов.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОВЕДЕНИЯ АНАЛИЗА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ 5
1.1. Понятие и классификация основных средств 5
1.2. Показатели эффективности использования основных фондов и факторы, определяющие их эффективное использование 9
2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «БАРСКОЕ» 17
2.1. Общая характеристика ОАО «Барское» 17
2.2. Экономическая характеристика деятельности ОАО «Барское» 17
3. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ОАО «БАРСКОЕ» 24
3.1. Анализ состава и структуры основных фондов 24
3.2. Анализ движения и эффективности использования основных фондов 26
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35

Файлы: 1 файл

Analiz_osnovnyh_fondov_i_effektivnosti_ih_ispol.doc

— 416.00 Кб (Скачать файл)

Среднегодовая численность ОАО «Весна» составляет 80 чел.

 

Таблица 2

Среднегодовая численность  и структура трудовых ресурсов

Категория работников

2008 год

2009 год

2010 год

чел.

%

чел.

%

чел.

%

Всего работников

       

80

 

Работники, занятые в  сельскохозяйственном производстве- всего

68

79

69

86

69

86

в том числе:

           

Работники постоянные

56

65

57

71

57

71

из них:

           

трактористы- машинисты

24

28

20

25

20

25

операторы машинного  доения , дояры

9

10

9

11

9

11

скотники КРС

16

19

16

20

16

20

работники овцеводства

3

3

3

4

3

4

работники коневодства

1

1

2

3

2

3

    Служащие:

12

14

12

15

12

15

из них: руководители

1

1

1

1

1

1

     специалисты

11

13

11

14

11

14

Работники, занятые в  подсобных промышленных предприятиях и промыслах

10

12

7

9

7

9

Работники ЖКХ и культурно - бытовых учреждений

4

5

0

0

0

0

работники торговли и  общественного питания

1

1

2

3

2

3

Работники, занятые на строительстве хозспособом

3

3

2

3

2

3

          всего

86

100

80

100

80

100


 

Работники занятые в  сельскохозяйственном производстве 69 или 86% человек в том числе рабочие  постоянные – 57 или 71%, из них: трактористы  – машинисты 20 или 25%, операторы машинного  доения, дояры – 9 или 11%, скотники КРС – 16 или 20%, работники овцеводства – 3 или 4%, работники коневодства – 2 или 3%, служащие- 12 или 15%, из них:  руководители – 1 или 1%, специалисты – 11 или 14%, работник торговли и общественного питания – 2 или 3%, работники, занятые на строительстве хозяйственным способом – 2 или 3%

В структуре трудовых ресурсов наибольший удельный вес 86% занимают работники , занятые  в сельскохозяйственном производстве, в том числе 71 % работники постоянные, из них трактористы – машинисты  –25% . За анализируемый период происходило сокращение численности работников предприятия на 6 штатных единиц. Доля работников, занятых в сельскохозяйственном производстве в 2010 году увеличилась по сравнению с 2008 годом на 7 %. Сокращено 4 ед. штатной численности работников жилищно -  коммунального хозяйства культурно- бытовых учреждений.

Таблица  3

Анализ размера производства

Показатели

2008г.

2009г.

2010г.

2010 г. в % к 2009г.

1. Валовая продукция

13634

13850

14180

102

2. Товарная продукция,  тыс. руб.

7870

7308

7005

93

3. Основные средства  сельскохозяйственного назначения, тыс. руб.

29015

28665

27915

97

4. Оборотные средства, тыс. руб.

8153

8483

9266

109

5. Энергетические мощности, л.с.

19769

15196

15080

99

6. Среднегодовая численность  работников, занятых в с/х, чел.

97

69

69

100

7. Общая земельная  площадь, га

13506

13506

13506

100

8. Общая посевная площадь,  га

1464

1367

1388

102

9. Поголовье скота  в переводе на условные головы

406

395

387

98


За 2010 год чистая прибыль  ОАО «Весна» составила 250 тыс. рублей. За анализируемый период доходы по обычным видам деятельности составили 7005 тыс. рублей , себестоимость составила- 6957 тыс. рублей. Прибыль от продаж – 48 тыс. рублей. Сумма прочих доходов составляет 2013 тыс. рублей, прочие расходы- 1713 тыс. рублей.

Одной из причин высокого уровня себестоимости продукции в ОАО «Весна» является низкий уровень механизации производственных процессов, организации труда, низкая специализация и технология производства. Кроме того, на повышение себестоимости сельскохозяйственной продукции влияет рост цен в связи с инфляцией на промышленную продукцию (технику, запасные части, электроэнергию, удобрения, нефтепродукты, комбикорма и т.д.) и достаточно высокая инфляция в стране.

Основная  роль принадлежит экономическим  факторам, наибольшее значение , из которых имеют характер и уровень специализации производства, его интенсивность, техническая вооруженность.

Под специализацией понимается сосредоточение средств  производства и рабочие  силы  хозяйствующего  субъекта на производстве определённых видов товарной продукции.

В хозяйстве  специализация должна происходить  по пути, связанными с расширением  одной отрасли при соответствующем  сокращении остальных. Расширение отрасли  должно осуществляться до тех пор, пока дальнейший и её рост не перестанет приносить экономическую выгоду.

Рассмотрим  в таблице 4 структуру товарной продукции:

Проведен  анализ товарной продукции мы пришли к выводу о слабовыраженной специализации  хозяйства, то есть производство зерна  незначительно по сравнению с  производством  животноводческой продукции Продукция растениеводства в среднем за три года имеет удельный вес 43%.

 

Таблица 4

Состав и  структура товарной продукции 

Основные  показатели

2008 г.

2009 г.

2010 г.

В среднем  за 3 года

тыс.,                руб.

%

тыс.  руб.

%

тыс.,

руб.

%

тыс.,

руб.

%

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Зерновые, всего

1651

31

2531

40

2426

392

2202

37

Прочая продукция  растениеводства

244

4,5

674

11

233

3,8

394

6

Итого продукция  растениеводства

1895

35,5

3205

51

2659

43

2526

43

Мясо (живой  вес)

2398

45

1359

21,5

1171

19

1642

28

Молоко

1004

18,8

1199

19,2

1593

25,5

1265

21

Шерсть

38

0,7

111

1,8

35

0,5

61

1

Продукция живот-ва. собственного пр-ва, реализ-ная. В перераб. виде

272

-

415

6,5

762

12

392

7

Итого продукция  животноводства

3712

64,5

3084

49

3561

57

3362

57

всего

5335

100

6289

100

6220

100

5948

100


 

Продукция  животноводства в среднем за три  года имеет удельный вес 57%.

Однако в  качестве основных показателей, характеризующих  размеры предприятия, можно выделить показатели выручки от реализации продукции (работ, услуг), размера собственного капитала. В качестве дополнительных выделим: объем производства валовой и товарной продукции (в натуральном выражении), прибыль, численность работников, площадь сельхозугодий, стоимость основных производственных фондов и т.д. Рассмотрим данные показатели в таблице 5

 

Таблица 5

Финансовые результаты

Наименование  показателя

2008 г.

2009 г.

2010 г.

1. Доходы и  расходы по обычным видам деятельности: Выручка (нетто) от продажи продукции

7870

7308

7005

Себестоимость проданной продукции, работ, услуг

7596

9934

6957

Валовая прибыль

274

-2626

48

Прибыль (убыток) от продаж

274

-2626

48

Прочие доходы

1731

3251

2013

Прочие расходы

1539

605

1713

Чистая прибыль

     

Прибыль (убыток)

466

20

250


 

За рассматриваемый  период наблюдается увеличение стоимости валовой продукции по сравнению с 2009 годом на 102%., стоимость товарной продукции снизилась на 7 %. Среднегодовая численность работников, занятых в сельском  хозяйстве осталась на уровне  прошлого года. Общая посевная площадь увеличилась на 2 % . Поголовье скота уменьшилось на 2%.

 

3. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ОАО «ВЕСНА»

3.1. Анализ состава и структуры основных фондов

Анализ основных средств может проводиться по нескольким направлениям, разработка которых в комплексе позволяет дать оценку структуры, динамики и эффективности использования основных средств и долгосрочных инвестиций.

В ОАО «Весна» основные средства представлены зданиями, передаточными устройствами, машинами и оборудованием, транспортными средствами, рабочим и продуктивным скотом и другими видами основных средств. Показатели состава и структуры основных средств ОАО «Весна» представлены в таблице 6.

Таблица 6

Наличие и движение основных средств за 2008 год

Виды основных средств

Стоимость на начало года, тыс. руб.

Поступило

Выбыло

Стоимость на конец года, тыс. руб.

% к стоимости на  начало года

Стоимость, тыс. руб.

% к стоимости 

Стоимость, тыс. руб.

% к стоимости на  начало года

Здания 

15183

-

-

-

-

15183

100

Машины и оборудование

2119

       

6190

100

Транспортные средства

2119

       

2119

100

Рабочий скот

20

215

 

128

 

107

535

Продуктивный скот

1526

858

56,2

873

 

1511

99,0

сооружения

6190

       

6190

100

Другие виды основных средств

2206

       

2206

100

Итого

28665

1120

3,9

1870

 

27915

97,4


 

Из таблицы видно, что  растет доля продуктивного скота, несмотря на выбытие некоторого количества продуктивного  скота. Этот рост связан не с увеличением  поголовья животных, а с повышением стоимости одной головы вида животных. Общий итог показывает рост основных средств в ОАО «Весна».

Информация о работе Анализ основных фондов и их эфективность