Анализ организационно-технического уровня производства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2014 в 17:05, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является: на основе изучения экономической литературы и переработке теоретического материала, проанализировать и оценить организационно – технический уровень производственного предприятия.

Файлы: 1 файл

курсовая.docx

— 140.51 Кб (Скачать файл)

 

 

 

Таблица 4. Технико-экономические показатели производства продукции в ОАО «Иркутский завод нерудных материалов» за 2010-2012гг.

Показатели

Ед.изм.

2010г.

2011г.

2012г.

2010г. в % к 2012г.

1

Объем реализации продукции

Тыс.руб.

126489

150499

173783

137,4

2

Себестоимость реализованной продукции

Тыс.руб.

133185

153231

160159

120,3

3

Затраты на 1 рубль реализованной продукции

Руб.

1,05

1,02

0,92

87,6

4

Прибыль (+), убыток (-) от реализации

Тыс.руб.

-6696

-2732

13624

203,5

5

Уровень рентабельности продаж

%

-5,29

-1,82

7,84

-

6

Стоимость основных производственных фондов

Тыс.руб.

20570

19850

40150

195,2

7

Фондоотдача

Руб.

6,15

7,58

4,33

70,4

8

Среднесписочная численность производственно-промышленного персонала

Чел..

125

124

119

95,2

9

Производительность труда 1 рабочего

Тыс.руб.

1011,9

1213,7

1460,3

144,3

10

Фондовооруженность труда

Тыс.руб.

164,56

160,08

337,39

205,1


 

Как следует из данных таблицы 4 объем производства и реализации продукции в ОАО «Иркутский завод нерудных материалов» за анализируемый период увеличился на 37,4% или 47294 тыс.руб.

Также отмечается рост на 20,3% или 26974 тыс.руб. себестоимости продукции, что обусловлено как увеличением объемов производства и реализации на предприятии, так и, причем в большей степени, инфляционным ростом цен на материальные и энергетические ресурсы в целом в стране.

В 2010 и 2011 г. производственная деятельность предприятия была убыточна, однако как положительный факт следует отметить снижение уровня убыточности производства в 2011 году против 2010 года и получение прибыли в 2012 году в размере 13624 тыс.руб. Таким образом прибыль предприятия возросла на 103,5 %.

Увеличение объемов производства и реализации продукции более быстрыми, чем себестоимости продукции привело к росту уровня рентабельности продаж на 13,13 процентных пункта.

В связи с тем, что увеличение себестоимости продукции происходило меньшими темпами, чем рост выручки от реализации (203% против 37,4% соответственно) величина затрат на 1 рубль реализованной продукции сократилась на 13 коп. или 12,4%.

Внедрение в эксплуатацию новой технологической линии по производству железобетонных изделий вызвало увеличение стоимости основных производственных фондов ОАО «Иркутский завод нерудных материалов» почти в 2 раза (95,2%) или на 19580 тыс.руб.

Значительный темп рост стоимости основных производственных фондов в ОАО «Иркутский завод нерудных материалов» против темпа роста объемов производства и реализации повлек за собой снижение фондоотдачи на 1,82 руб. или 29,6%.

Внедрение новых автоматизированных отсевных установок повлекло за собой снижение численности промышленно-производственного персонала, занятого в производстве продукции на 6 человек. Этим, а также ростом объемов производства и реализации продукции на предприятии обусловлено и увеличение годовой производительности труда одного рабочего ОАО «Иркутский завод нерудных материалов» на 44,3% или 448,4 тыс.руб.

Рост среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 95,2% и снижение численности промышленно-производственного персонала на 4,8% значительно увеличили фондовооруженность труда: рост составил 105,1% или 172,83 тыс.руб.

Таким образом, анализ технико-экономических показателей производства продукции свидетельствует о целесообразности расширения данного вида деятельности в ОАО «Иркутский завод нерудных материалов», так как продукция, производимая на анализируемом предприятии, пользуется спросом на рынке сбыта. В настоящее время предприятие вышло из кризисной ситуации и постепенно наращивает выпуск продукции.

 

 

2.2 Анализ  организационно – технического  уровня производства ОАО «Иркутский завод нерудных материалов»

 

2.2.1 Анализ  эффективности использования основных  фондов

При проведении анализа обеспеченности предприятия основными фондами необходимо изучить их движение и техническое состояние.

Обобщающую оценку движения основных фондов дают коэффициенты обновления, выбытия, прироста (см. табл.5).

 

Таблица 5. Данные для анализа обновления, выбытия и прироста основных фондов

Показатели

Значение

1. Стоимость ОФ на начало года, тыс. руб.

19850

2. Стоимость поступивших ОФ, тыс. руб.

23900

3. Стоимость выбывших ОФ, тыс. руб.

3600

4. Стоимость ОФ на конец года, тыс. руб.

40150

5. Коэффициент обновления ОФ 

0,595

6. Коэффициент выбытия ОФ 

0,181

7. Коэффициент прироста 

1,023


 

Как следует из данных табл.5 - коэффициент обновления, отражающий интенсивность обновления основных фондов значительный и составляет 0,595. Т.е., доля введенных основных фондов составляет 59,5 % к их величине на конец периода. Выбытие основных фондов в отчетном периоде составляет 18,1 % к их величине на начало года. Таким образом, в отчетном периоде наблюдается увеличение основных фондов, за счет интенсивного введение в действие дополнительных фондов.

Обобщающим показателем технического состояния основных фондов является коэффициент износа и годности, а также технический уровень производства. По ОАО «Иркутский завод нерудных материалов» данные о степени изношенности основных средств приведены в табл.6

 

Таблица 6. Данные для анализа технического состояния основных фондов

Показатели

На начало года

На конец года

Изменение, +,-

1. Первоначальная стоимость ОФ, тыс. руб.

19850

40150

20300

2. Износ ОФ за время их эксплуатации, тыс. руб.

1890

3900

2010

3. Степень изношенности ОФ, %

9,5

9,7

0,2

4. Степень годности ОФ,%

90,5

90,3

-0,2


 

Данные табл.6 показывают, что если первоначальная стоимость основных средств возросла на 20300 тыс. руб., то износ за время эксплуатации увеличился на 2010 тыс. руб.

Это привело к росту степени изношенности (уменьшению степени годности) основных фондов на 0,2 %, что относительно оценивает ухудшение их технического состояния.

Проведенные расчеты показывают, что техническое состояние основных фондов предприятия в принципе нормальное, поскольку степень их изношенности составляет только 9,7 %, а степень годности достаточно высокая - 90,7 % (на конец отчетного периода).

Фондоотдача - важнейший обобщающий показатель эффективности использования основных фондов. Данные для анализа показателя фондоотдачи представлены в табл.7. Данные табл.7 показывают, что фондоотдача основных фондов в отчетном году составила 4,328 руб. Динамика показателя эффективности использования основных фондов отрицательная - по сравнению с прошлым годом фондоотдача уменьшилась на 3,254 руб.

 

 

Таблица 7. Данные для анализа фондоотдачи основных фондов предприятия

Показатель

Условное обозначение

2011 г.

2012 г.

Изменение, +,-

1. Объем продукции, тыс. руб.

ВП

150499

173783

23284

2. Средняя стоимость ОФ, тыс. руб.

Ф

19850

40150

20300

3. Стоимость активной части ОФ, тыс. руб.

Фа

12700

33250

20550

4. Доля активной части ОФ, %

Уа

0,640

0,282

-0,358

5. Фондоотдача на рубль, руб.

-ОФ,

-Активной части ОФ 

 

ФО

ФОа

 

7,582

11,850

 

4,328

5,227

 

-3,254

-6,623


 

На изменение уровня фондоотдачи оказывает влияние ряд факторов, в том числе: изменение доли активной части фондов в общей их сумме; изменение фондоотдачи активной части фондов.

 

ФО = Уа * ФОа,

 

Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц:

 

Δ ФОуд = (Уаф – У апл) ФО апл,

Δ ФОакт = (ФОаф – ФОапл) У аф ,

 

где Уаф, Уапл – доля активной части основных фондов, соответственно в отчетном и прошлом году;

ФО апл, ф – фондоотдача активной части основных фондов в прошлом году году, отчетном году.

Для факторного анализа изменения эффективности использования основных фондов воспользуемся данными табл. 7 и вышеприведенными формулами.

Δ ФОуд = (0,282 - 0,640) * 11,850 = -4,242 (руб.)

Δ ФОакт = (5,227 – 11,850) * 0,282 = -1,868 (руб.)

Σ = -6,110 (руб.)

Таким образом, в результате уменьшения в отчетном периоде доли активной части основных фондов, фондоотдача снизилась на 4,242 руб. Отрицательно повлиял на эффективность использования основных фондов спад фондоотдачи активной части фондов, в результате чего фондоотдача основных средств уменьшилась на 1,868 руб. Общее уменьшение фондоотдачи составило 6,11 руб.

 

2.2.2 Анализ эффективности использования  трудовых ресурсов

Для характеристики и анализа движения трудовых ресурсов на ОАО «Иркутский завод нерудных материалов» используются данные табл. 8.

 

Таблица 8. Данные для анализа движения трудовых ресурсов предприятия

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Изменение, +,- (06-07 гг.)

  1. Среднесписочная численность персонала, чел.

125

124

119

- 5

2. Количество принятого на работу  персонала, чел.

2

5

1

-4

3. Количество уволившихся работников, чел.

В том числе

3.1. по собственному желанию

3.2. выход на пенсию

2

 

1

1

1

 

-

1

4

 

4

-

3

 

4

-1

4.Количество работников, проработавших  весь год, чел.

124

118

120

2

5. Коэффициент оборота по приему  работников (стр.2/стр.1)

0,016

0,017

0,008

-0,009

6. Коэффициент оборота по выбытию (стр.3/стр.1)

0,016

0,008

0,032

0,024

7. Коэффициент текучести кадров (стр. 3.1./1)

0,008

-

0,032

0,032

8. Коэффициент постоянства персонала (стр. 4/стр.1)

0,992

0,992

0,967

- 0,025

Информация о работе Анализ организационно-технического уровня производства