Анализ факторов развития моногородов в постиндустриальной экономике
Курсовая работа, 03 Декабря 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
В данной курсовой работе рассмотрены проблемы градообразующих предприятий и их влияние на рынок труда моногородов. На основе статистических данных за 2009 г. — первое полугодие 2010 г. проведен анализ основных параметров развития рынка труда моногородов. Приведены модели поведения градообразующих предприятий в условиях кризиса и дана их характеристика. Показано, что во многих монопрофильных поселениях
произошли существенные изменения и наметились положительные
тенденции, однако фактически проблема моногородов в российской
экономике остается нерешенной.
Содержание работы
Ведение……………………………………………………………………….3
Глава 1 Проблемы развития моногородов…………………………………5
Критерии и оценка эффективности управления монопрофильными населенными пунктами…………………………………………………5
Создание кластеров на основе трансформации экономики монопрофильных населенных пунктов……………………………….10
Социально –демографические проблемы моногородов……………..16
Глава 2 Анализ экономического положения и промышленного
комплекса субъектов РФ…………………………………………………...20
2.1 Регионы, моногорода…………………………………………………...20
2.2 Направления развития………………………………………………….23
Глава 3. Пути решения проблемы моногородов………………………….25
3.1 Ситуация в Пикалёво…………………………………………………...25
3.2 Внедрение новых технологий…………………………………….……29
Заключение………………………………………………………………….32
Список литературы…………………………………………………………35
Файлы: 1 файл
Комитет общего и профессионального образования Ленинградской области.docx
— 59.65 Кб (Скачать файл)Однако, и в такой критической ситуации существует довольно много предложений по решению проблем моногородов.
Практически все заинтересованные в проблеме моногородов сходятся во мнении, что проще и выгоднее будет не ликвидировать, а развивать моногорода. При непосредственном участии государства, органов местного самоуправления и всех заинтересованных граждан необходимо разрабатывать, а главное, реализовывать долгосрочные программы по трансформации экологического ландшафта, экономики, городской среды и изменению стиля и образа жизни. В первую очередь, нужно стимулировать и заинтересовать само население в возможности повышения уровня и качества жизни.
Существует также точка зрения, что в России нет такой проблемы, как проблема моногородов. Сторонники этого взгляда утверждают, что, во-первых, каждый моногород уникален. А во-вторых, в них не существует специфических проблем. В настоящее время в России складывается неразвитость инфраструктуры, нерешенность жилищных проблем и низкая мобильность трудовых ресурсов. Кроме того, из тех городов, которые признаны проблемными, порядка восьми - нежизнеспособны. Их не должно быть. В данных городах нет потенциала для развития, в частности, в них не развита транспортная система.
В любом случае, те государственные проекты, которые пытается реализовать правительство страны в области образования, спорта, правовой, нравственной, трудовой культуры, должны найти поддержку со стороны местной власти и самих людей. Только когда и у простых жителей, и у бизнесменов, и у руководителей возникнет персональная ответственность не только за сегодняшний день, но и за будущее, удастся решить проблему моногородов и проблему экономического, социального и культурного подъема всей страны.
Список литературы:
- Маслова, А.Н. Экономическая база монопромышленных городов: особенности, конкурентоспособность, потенциал / Международная Интернет-конференция «Актуальные вопросы современной науки»: Сборник научных трудов. – М.: Издательство «Спутник +», 2008. С. 160-164.
- Маслова, А.Н. Влияние мирового финансового кризиса на социально-экономическое развитие моногородов России / Государственное регулирование и устойчивое развитие муниципальных образований: материалы междунар. науч. - практ. конференции. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2009. С. 140-148.
- Маслова, А.Н. Роль государства в стабилизации экономического развития градообразующих предприятий / Стабилизация экономического развития Российской Федерации. VII Международная научно-практическая конференция: сборник статей. – Пенза: РИО ПГСХА, 2008. С. 24-27.
- Маслова, А.Н. Особенности включения градообразующих предприятий России в глобальный экономический обмен / А.Н. Маслова / Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Социальные науки, 2009, № 1 (13). С. 30-34.
- Маслова,
А.Н. Современный уровень и качество жизни
населения моногородов России / Материалы
докладов XVI Международной конференции
студентов, аспирантов и молодых ученых
«Ломоносов» / Отв. ред. И.А. Алешковский,
П.Н. Костылев, А.И. Андреев. [Электронный
ресурс] — М.: Издательство МГУ, 2009. [Адрес
ресурса в сети интернет: http://magisters.narod.ru/
sasastat16.html/]. - Н. Иваницкая, М. Железнова, Д. Гусева /
«Моноград обреченный» / Интернет [Электронный
ресурс] / Русский Newsweek / 27.09.2009 / Адрес
ресурса в сети интернет: [http://www.runewsweek.ru/
country/30440/# 4780320908736487]. - Орлеанская Э. К. / Моногорода – проблемы
и пути решения / Интернет [Электронный
ресурс] / Журнал «Проблемы МСУ» / №
35 2009 / Адрес ресурса в сети интернет: [http://www.samoupravlenie.ru/
35-03.php]. - Е. Гонтмахер / 4 варианта решения проблемы
моногородов / Интернет [Электронный ресурс]
/ Голос России (статья) / 07.10.2009 / Адрес
ресурса в сети интернет: [http://rus.ruvr.ru/2009/10/
07/1881348.html]. - Институт региональной политики / Моногорода
России: как пережить кризис? / Интернет
[Электронный ресурс] / Москва / 2008 /
Адрес ресурса в сети интернет: [http:// www.regionalistica.ru/files/
2009/monogoroda_crysis.doc]. - http://www.spatial-economics.
com/ - Ермаков А. Почему в Ленинградской области без работы остался целый город// Комсомольская правда. 2009. 17 марта.
- Монопрофильные города и градообразующие
предприятия / Союз инвесторов.http://www.
unioninvest.ru/city_mong.html. - Журнал Бюджет Декабрь 2012 г.