Сущность типологизации регионов. Виды типологизации, применяющиеся на практике

Таблица 3.Распределение населения по среднедушевому денежному доходу

Результатом классификации является объединение регионов ПФО в два кластера: «Лидирующий» кластер: Самарская область, Пермский край, Татарстан, Нижегородская область, Башкирия. «Догоняющий» кластер: Ульяновская, Саратовская, Кировская, Пензенская, Оренбургская области, Удмуртия, Чувашия, Мордовия, Марий Эл.

Полученная типология регионов позволила выявить характерные особенности региональной дифференциации. Если рассмотреть лидирующую группу – Самарская область, Пермский край, Татарстан, Башкирия и Нижегородская область – это совокупность сырьевых регионов с   достаточно развитой производственной и финансовой сферой, которые присутствуют в лидирующей группе на протяжении всего рассматриваемого периода.

Сложившаяся экономика регионов во многом является результатом прежней системы распределения производительных сил на территории бывшего СССР и управления экономикой региона. В период трансформации экономической системы в группу регионов-лидеров попадают регионы с быстро развивающимся производством: Самарская, область – автомобилестроение, Татарстан, Пермский край – добывающая промышленность.

Заключение

Типологизация является важным методом регионального анализа, который необходим для системного описания и диагностики социально-экономического положения регионов, а также для осуществления задач региональной политики.

Существует несколько видов типологизации. В работе представлена типологизация по среднедушевому денежному доходу за 1999 и 2004 годы. Среднедушевые денежные доходы исчисляются делением общей суммы денежного дохода за отчетный период на численность наличного населения. В результате первой классификации выяснилось, что в период с 1999 по 2004 гг.произошло увеличение группы регионов с доходами ниже среднероссийского уровня, и уменьшение – с доходами выше среднероссийского уровня, т.е. происходит увеличение бедных и беднейших регионов.

Результатом второй классификации является объединение регионов ПФО в два кластера: «Лидирующий» кластер: Самарская область, Пермский край, Татарстан, Нижегородская область, Башкирия. «Догоняющий» кластер: Ульяновская, Саратовская, Кировская, Пензенская, Оренбургская области, Удмуртия, Чувашия, Мордовия, Марий Эл.

Список использованной литературы

1. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода. - М.: Едиториал УРСС, 2003;
2. Целищев, А.В. Дифференциация регионов ПФО по уроню доходов населения /А.В. Целищев, В.В. Лаврова, Е.И. Царегородцев //Статистика в диалоге общества и власти: Материалы Международной научно-практической конференции.- СПб: Петростат.- 2008.- С. 244 – 246
3. Зубаревич Н., Трейвиш А. Социально-экономическое положение регионов // Регионы России в 1998 г.: Ежегодное приложение к "Политическому альманаху России" / Под ред. Н. Петрова; Моск. Центр Карнеги. - М.: Гендальф, 2001. - С. 94-103.
4. Региональное развитие//Альманах Ассоциации независимых центров экономического анализа, № 8, 01.01.2005
5. Эрхардт Л. Благосостояние для всех. - М.: Дело, 2001
6. www.gks.ru Официальный сайт Гокомстата РФ

1 По данным Федеральной службы государственной статистики