Экономика отрасли

Таблица 2.1

Динамика производства отдельных видов продукции в

1993-2000 гг., %

Таблица 2.2

Число предприятий  и организации  
по видам экономической деятельности 
    (по данным государственной регистрации; на конец года)

Из приведенных  данных видно, что падение производства на протяжении 90-х годов затронуло  практически все виды продукции. На промышленных предприятиях сформировалась инерционная тенденция спада, а  в сознании работников укрепилась своеобразная «психология спада».

Страна утратила за последние годы несколько сот  производственных технологических  процессов и видов производств  именно там, где наиболее широко используются последние достижения современного научно-технического прогресса.(15)

Для характеристики финансового положения промышленных предприятий достаточно сказать, что  почти 40% из них в 1999 г. были убыточными. Система отраслевой науки оказалась  фактически разрушенной, а сами предприятия  из-за финансовых и организационных  проблем не смогли взять на себя, ее функции, адаптация и реализация на предприятиях новых конкурентоспособных  технологий почти полностью прекратилась.

Инвестиции в  основной капитал к концу 1990-х  годов сократились по сравнению  с началом десятилетия примерно в 4,5 раза и находятся на недопустимо  низком уровне. В течение 1994-2001 гг., в  среднем у одной трети предприятии  в течение года не было вообще инвестиций. Соответственно крайне высоким остается и степень износа основных фондов промышленных предприятий.

После резкого  ухудшения финансового состояния  предприятий в 1992-1994. гг. в целях  минимизации издержек они стали  сокращать объемы воспроизводственной  и инновационной деятельности и  ликвидировать структурные элементы, обеспечивающие эти процессы. Таким  образом, целостность предприятия  как самовоспроизводящейся на инновационной  основе социально-экономической системы  оказалась под угрозой. Значительная часть руководителей предприятий  рассматривают предприятие преимущественно  с точки зрения личного обогащения за достаточно короткий период времени.

Еще одной причиной несбалансированности функционально_ управленческой структуры является распределение прав собственности (голосующих акций) среди владельцев (акционеров) промышленных предприятии. В 1999 г. она выглядела следующим  образом: преобладающей частью акций  владеют лица, работающие на предприятии - работники и дирекция. Остальные акции принадлежат государству, внешним по отношению к предприятию физическим и юридическим лицам (инвестиционным фондам, банкам, партнерским предприятиям и объединениям предприятий в воспроизводственной и инновационной сферах).

Проработка решений  осуществляется в основном функциональными  руководителями, которые лидируют среди  других представителей администрации  предприятии в принятии решений. Одновременно заметную роль в процессе обсуждения решений играют заместители  директоров и сторонние консультанты крупных и сверхкрупных предприятий.

В итоговом решении  практически на всех предприятиях доминирующая роль принадлежит директору. Но, несмотря на это, его ответственность перед  коллективом предприятия и другими  владельцами акций за результаты принятых решений крайне ограничена. В наибольшей степени на качество управления влияет наличие или отсутствие обобщающей системы формировании, реализации и корректировки комплексных стратегических планов предприятия.(14)

После ликвидации системы централизованного планирования и завершения первых этапов программы  приватизации, большинство предприятии  вышли из-под контроля государства (доля негосударственных предприятий  в промышленности в 1999 г. составила  по числу предприятий почти 95%, по объему произведенной продукции 88,5% и по численности занятых 88,4%). Поэтому  деятельность предприятия формально  не подвергается непосредственному  управленческому и административному  контролю со стороны каких-либо органов  власти. Но в то же время над промышленными  предприятиями устанавливается  контроль со стороны посреднических групп. Этот контроль осуществляется с  помощью организации схем безденежных  для предприятия поставок сырья  и реализации продукции. Отчетливо  заметны попытки, региональных и  муниципальных органов управления тем или иным способом добиться контроля над промышленными предприятиями.

Минимальный состав субъектов товарного рынка для  конкретного предприятия включает поставщиков энергии, сырья, материалов, комплектующих, необходимых для  производства продукции, и потребителей готовой продукции. На протяжении 1990-х  годов после ликвидации централизованной системы материально-технического снабжения в ходе многосторонних сделок, когда происходит встречная  поставка товаров, широкое распространение  получил бартер

Причины бактеризации экономики в конце 1980-х годов  были связаны, главным образом, с  падением покупательной способности  рубля и жестоким товарным дефицитом. В 1992-1994 гг. предприятия до некоторой  степени адаптировались к новым условиям, однако нарастание доли бартера, тем не менее, не прекращалось ввиду отсутствия у предприятий оборотных средств. В 1995-1996 гг. усилились, проявления бартера, его доля в объеме продаж достигала, по разным оценкам, 55-80%. Несмотря на то, что в 1999-2001 гг. масштабы бартерных сделок снизилась доля бартера остается еще достаточно высокой, а поведение предприятии в целом сохраняет черты, свойственные предприятия «бартерной» экономики, а именно:

1. низкие масштабы инвестирования, обусловленные сложностью аккумулировать финансовые средства;
2. отказ от принципа максимального увеличения прибыли в связи
3. с условностью цен реализации бартерной продукции;
4. отсутствие прозрачности в финансовых отчетах предприятия;
5. недостоверный бухгалтерский учет бартерных сделок;
6. снижение требований к качеству продукции, реализуемой в рамках бартерных цепочек.

Поиск путей реализации продукции в условиях неплатежеспособности традиционных потребителей заставляет производитель либо самостоятельно, либо при участии потенциального потребителя продукции пытаться сформировать многозвенную «бартерную цепочку» либо обращаться к профессиональным «бартерным» посредникам. Аналогичные проблемы предприятия вынуждены решать в поисках сырья или комплектующих материалов для выполнения заказа. Во второй половине 1990-х годов число таких посредников и их влияние на экономику резко возросли. По существу возник новый институт торгово-промышленных посредников.

Предприятие с  одной стороны зависело от посредника при приобретении исходных материалов, с другой - испытывало трудности  при продаже продукции.

Итогом становилось  полное подчинение предприятия посреднику и устранение товаропроизводителя  из состава самостоятельных субъектов  рынка. В результате значительная часть  предприятии превратилась в производителей услуг заранее определенными  извне объемом услуг и потребителями  этих услуг.(1)

К началу 2000 г. роль посредников в промышленном секторе  экономики стала меняться. От контроля над товарно-сырьевыми потоками посредники стали переходить к контролю над всей деятельностью предприятия  путем приобретения крупных пакетов  акций и, соответственно, использования  прав крупных акционеров. Заметной стала тенденция консолидации посредников  как субъектов экономики, в результате которой можно ожидать рост монополизации  как производства, так распределения  продукции обрабатывающих отраслей. В случае если в качестве таких  экономических агентов открыто  выступают иностранные компании, этот процесс может привести и  к утрате отечественного контроля над  этой сферой деятельности. В наиболее значительной степени подобные процессы могут затронуть сырьевые отрасли.

К изменениям состава  субъектов рынка, с которыми взаимодействует  предприятие в ходе своей производственной и торгово-сбытовой деятельности, следует  отнести изменение делового окружения  промышленных предприятии. Как правило, вокруг любого крупного предприятия  функционирует сеть мелких предприятий. Эти фирмы контролируются обычно генеральным директором основного  предприятия, частично или полностью  осуществляют снабжение сырьем и  материалами основного производства, реализацию его продукции и пропускают через себя связанные с этими  операциями мощные финансовые потоки.

Основные проблемы в этой области связаны с двумя  факторами: трудностями получения  достоверной информации о потенциальных  покупателях, потребителях и поставщиках  продукции и монополизацией основных рынков, ограничением свободной конкуренции.