Экономические ресурсы, их классификация и альтернативный выбор использования

Исходным пунктом ценообразования  на ресурсы является соотношение между спросом и предложением. Но в результате действия различных факторов они могут сильно отклоняться от обычного состояния. Специфика ценообразования на ресурсы заключается в том, что цены на них непосредственно влияют на доходы их владельцев. Уровень цен на ресурсы в решающей степени определяет распределение имеющихся ограниченных ресурсов среди различных отраслей производств, предприятий. Кроме того, учитывая тот факт, что цены на ресурсы выступают в качестве издержек предприятия, центральной проблемой для него является минимизация издержек с целью получения максимальной прибыли.

Предприятие может увеличивать  выпуск продукции лишь при условии  наращивания используемых ресурсов. Поэтому если происходит рост спроса на готовую продукцию, то автоматически начинает увеличиваться спрос на ресурсы. Следовательно, спрос на ресурсы является производным от спроса на готовую продукцию. Однако необходимо заметить, что данная зависимость далеко не всегда носит пропорциональный характер.

Другим фактором, который предопределяет спрос на ресурсы, является эффективность их использования (достижение максимальной отдачи от них), ибо для товаропроизводителя ресурсы трансформируются в издержки производства. Чем ниже цена факторов производства и чем выше их производительность, тем меньшие издержки несет предприятие и тем больший предельный продукт получает.

Кривые спроса на ресурс (рис. 2) выражают известную функциональную зависимость спроса от цены.

     Изменения в количестве требуемого ресурса (величины ресурса) вследствие изменения цены приводят к перемещению из одной точки в другую на одной и той же кривой устойчивого спроса на ресурс. В то же время спрос на ресурсы может обладать большей или меньшей эластичностью по цене. Важнейшими факторами, оказывающими воздействие на эластичность спроса на ресурс, являются динамика предельного продукта конкретного ресурса, степень возможности ресурсозамещения, эластичность спроса на продукт, «вес» ресурса в общих издержках производства.

Если обратиться к  предельному продукту, то чем медленнее будет уменьшаться предельный продукт от наращивания используемого ресурса, тем большей эластичностью будет обладать кривая спроса как выражение предельной доходности ресурса (предельного продукта, выраженного в денежной форме). Незначительное снижение цены на такой ресурс приводит к заметному увеличению спроса на него. Ускоренное падение предельной производительности ресурса (предельного продукта) вызывает столь же быстрое снижение предельной доходности ресурса, представленное крутой кривой спроса.

Эластичность спроса на ресурс также зависит от такого фактора, как степень возможности  ресурсозамещения. Чем больше имеется  возможностей замещения данного  ресурса другими, тем выше эластичность спроса на него, так как любое  незначительное повышение цены на ресурс может привести к резкому сокращению величины спроса на него в результате переориентации товаропроизводителей на другие ресурсы. Напротив, отсутствие ресурсозамещения делает спрос на данный товар неэластичным, так как при повышении цены его нечем заменить, и предприятия вынуждены покупать этот ресурс, несмотря на увеличение цены.

Необходимо обратить внимание и на производный характер эластичности спроса на ресурс в зависимости  от эластичности спроса на производимое с его помощью благо. Ведь незначительное повышение цены на товар с высокой эластичностью спроса вызовет резкое сокращение выпуска продукции, что автоматически скажется на относительно большом уменьшении спроса на данный ресурс. Поэтому можно заключить, что чем выше эластичность спроса на продукт, тем выше эластичность спроса на ресурс.

На эластичность спроса на ресурс существенное влияние оказывает  его доля в структуре затрат предприятия  на производство того или иного товара. Если предположить, что подавляющая  часть или все общие издержки приходится всего лишь на один ресурс (например, рытье канавы вручную), то любое повышение цены на него вызвало бы адекватный рост издержек предприятия. При заданной эластичности спроса на продукт такой рост издержек привел бы к резкому снижению продаж и, следовательно, сокращению спроса на данный ресурс. И напротив, если предположить, что доля определенного ресурса в общих издержках составляет менее одной десятой их величины, то при той же самой эластичности спроса на продукт повышение цены на данный ресурс относительно слабо скажется на общих издержках, сокращении продаж и спросе на ресурс. Таким образом, можно заключить, что по мере сокращения «веса» фактора производства в общих издержках эластичность спроса на данный фактор снижается и, наоборот, по мере нарастания «веса» ресурса в общих издержках производства эластичность спроса на ресурс повышается.

Рассмотрим теперь факторы, которые вызывают сдвиг кривой спроса на ресурсы. Прежде всего необходимо вновь отметить, что этот спрос  является производным от спроса на готовые товары и услуги, которые производятся или оказываются с помощью данных ресурсов. Так, при увеличении спроса на продукт цена на него повысится, что вызовет повышение предельной доходности ресурса,а это в свою очередь подтолкнет предприятие к наращиванию закупок ресурса. В результате произойдет смещение кривой спроса С 2 в положение С 3, тогда как сокращение спроса на продукцию приведет к уменьшению спроса на ресурс и смещению кривой спроса С 2 в положение С 1.

Среди других факторов, вызывающих изменение со стороны спроса, или смещение кривой спроса, следует назвать изменение производительности ресурса. Причем изменение спроса происходит однонаправлено с динамикой производительности ресурса: чем выше его производительность и соответственно выше предельный доход, тем больше на него спрос и соответственно цена.

Повышение производительности ресурса может быть достигнуто в  результате как его совершенствования, повышения качества (например, повышения  квалификации работника), так и усовершенствований других связанных с ним факторов производства (например, использования усовершенствованной или новой технологии, т. е. капитала). Правда, надо отметить, что использование более совершенного реального капитала невозможно без качественного улучшения труда, который вступает с ним во взаимодействие. Поэтому неизменность одного из факторов производства – условность, но не реальная действительность.

Поэтому производительность одного фактора в немалой степени  зависит от количества других связанных  с ним факторов. Чем больше их, тем выше производительность ресурса (например, благодаря капиталовооруженности труда) и, следовательно, больше спрос на него. А это вызывает изменение рыночного спроса и смещение кривой спроса вверх, вправо.

Наконец, значительное место в изменении спроса на тот или иной фактор производства занимают цены на другие ресурсы. При этом необходимо различать взаимозаменяемые и взаимодополняющие ресурсы, хотя в различных ситуациях одни и те же ресурсы могут выступать в роли и тех, и других. Если имеет место ресурсозамещение, то на спрос заменяемого ресурса воздействуют два противоположных эффекта: эффект замещения и эффект объема выпуска.

С одной стороны, понижение  цены на ресурс – заменитель (например, на оборудование) объективно вызовет сокращение спроса на рассматриваемый ресурс (например, на труд) в интересах выпуска заданного количества продукции с наименьшими издержками. С  другой стороны, если предприятие стремится использовать благоприятную рыночную ситуацию снижения цены на один из взаимозаменяемых ресурсов при неизменности цены на другой в интересах расширения масштаба производства, то такое увеличение объема производства приведет к росту спроса на оба ресурса. Следовательно, эффект замещения и эффект объема производства воздействуют на спрос на заменяемый ресурс в прямо противоположных направлениях. Поэтому направление изменения спроса на ресурс в результате изменения цены на ресурсозаменитель зависит от соотношения эффекта замещения и эффекта масштаба производства. Если превалирующее воздействие на стороне эффекта замещения, то спрос на ресурс изменяется однонаправлено с изменением цены на ресурсозаменитель. Если эффект объема выпуска превышает эффект замещения, то изменение спроса на ресурс происходит в направлении, противоположном изменению цены на ресурсозаменитель.

Рассмотрим ситуацию с взаимодополняющими ресурсами. При  изменении количества одного из таких  ресурсов однонаправлено изменяются величины других. Пример взаимодополняющих ресурсов: один работник – один отбойный молоток. В этой взаимосвязи любое наращивание материального ресурса (молотков) вызовет адекватное увеличение человеческого ресурса (работников). Поэтому при понижении цены, например, на молотки предприятие, стремясь выполнить большой объем работы, вынужденно будет не только закупить большее количество молотков, но и нанять соответствующее число работников. Следовательно, повышение (понижение) цены на один из взаимодополняющих ресурсов под воздействием эффекта объема производства приведет к снижению (повышению) спроса на другой ресурс.       

2.4 Переплетение, мобильность  и взаимозаменяемость экономических  ресурсов.

Ресурсы взаимопереплетены. Например, такой экономический ресурс, как знания, используется, когда  природные ресурсы стремятся потребить более рационально на основе новых знаний (научных достижений). Знания являются важным элементом такого ресурса, как труд, когда его оценивают с качественной стороны и обращают внимание на квалификацию работников, которая зависит, прежде всего, от полученного ими образования (знаний). Знания (прежде всего технологические) обеспечивают повышение уровня использования оборудования, т.е. реального капитала. Наконец, они (особенно управленческие знания) позволяют предпринимателям организовывать производство товаров и услуг наиболее рационально.

Экономические ресурсы  мобильны (подвижны), так как могут  перемещаться в пространстве (внутри страны, между странами), хотя степень  их мобильности различна. Наименее мобильны природные ресурсы, подвижность многих из которых близка к нулю (землю трудно переместить из одного места в другое, хотя и возможно). Более подвижны трудовые ресурсы, что видно из внутренней и внешней миграции рабочей силы в мире в заметных размерах. Еще более мобильны предпринимательские способности, хотя часто они перемещаются не сами по себе, а вместе с трудовыми ресурсами или/и капиталом (это связано с тем, что носителями предпринимательских способностей являются или наемные управляющие, или владельцы капитала). Наиболее мобильны два последних ресурса - капитал (особенно денежный) и знания.

Обычно  взаимозаменяемость ресурсов не бывает полной. Например, человеческие ресурсы не могут полностью заменить капитал, иначе работники останутся без оборудования и инвентаря. Экономические ресурсы заменяют друг друга вначале легко, а потом все труднее.

Предприниматель (организатор  производства) постоянно встречает  и использует указанные свойства экономических ресурсов. Ведь в условиях ограниченности этих ресурсов он вынужден отыскивать наиболее рациональную их комбинацию, используя взаимозаменяемость.

Иллюстрацией к переплетению и альтернативности экономических  ресурсов может быть простая, основанная только на двух производственных факторах модель Кобба—Дугласа (названа по имени  двух американских экономистов). Она выглядит следующим образом:

Q=AK^αL^β

где Q — объем производства; К— размер капитала; L — затраты труда (в стоимостном выражении);  α и β— показатели эластичности производства Q по отношению соответственно к капиталу и труду (они показывают, на сколько процентов должно увеличиться Q, если или К или L возрастает на один процент); А — функция.

2.5 Предельная доходность и предельные издержки ресурса.

Для предприятия особое значение имеет проявление закона убывающей  отдачи фактора производства, тогда как в условиях действия законов постоянной или возрастающей производительности оно неизменно получает прибыль. При убывающей отдаче предприятие будет расширять производство продукции до тех пор, пока прирост дохода будет превышать прирост издержек на дополнительно вовлекаемые единицы ресурсов.

Предельной доходностью  ресурса, или доходом от реализации предельного продукта является прирост  дохода предприятия за счет вовлечения в процесс производства дополнительной единицы ресурса. При убывающей  отдаче ресурса прирост дохода сокращается. Это обусловливает более быстрое, интенсивное снижение предельной доходности несовершенного конкурента по сравнению с более совершенным. Следовательно, масштабы использования предприятием ресурсов зависят от динамики их предельной доходности. Поэтому на графике (рис. 3) линия предельной доходности ресурса у предприятия – монополиста (ПД2) имеет более крутой наклон, чем у предприятия – конкурента (ПД1).

Наряду с предельной доходностью важное значение имеют  предельные издержки ресурса, предоставляющие собой прирост издержек в результате вовлечения в производство дополнительной единицы переменного ресурса. Динамика или отсутствие таковой в отношении предельных издержек ресурса зависят от рыночной структуры каждого конкретного ресурса. Если ресурс закупается на рынке совершенной конкуренции, то предельные издержки приобретающего его предприятия будут равны цене данного ресурса. В связи с этим кривая спроса предприятия на ресурс займет горизонтальной положение (рис. 4).

     Предприятие будет наращивать закупку ресурса до тех пор, пока предельная доходность от его использования будет превышать предельные издержки, связанные с его приобретением, и прекратит это делать, как только предельная доходность ресурса будет равна его предельным издержкам. Следовательно, принцип определения предприятием объема используемого ресурса аналогичен принципу оптимизации объема выпуска продукции с точки зрения максимизации прибыли.