Государственные методы борьбы с безработицей
Курсовая работа, 09 Марта 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Безработица сегодня является одной из центральных проблем во всем мире. И обостряется она в тех странах, где происходит переходный период к иной системе экономики. В настоящее время такой переходный период к рыночным отношениям осуществляется в России. С этим связаны большие трудности и возникновение многих социально-экономических проблем, которые влекут за собой болезненные процессы, обуславливающие возникновение безработицы. В свою очередь проблема безработицы неразрывно связана с людьми, их производственной деятельностью и оказывает сильное воздействие на каждого человека. Потеря работы ведет за собой потерю дохода, а, следовательно, снижение жизненного уровня, т.к. заработная плата для большинства людей – единственный источник доходов, но также это и психологический стресс.
Содержание работы
Введение...............................2.
1. Понятие безработицы ее типы и специфика..............3.
2.Основные черты переходной экономики в России.............6.
3.Социально экономические проблемы безработицы.............10.
3.1.Социальные проблемы безработицы.................12.
3.2.Экономические проблемы безработицы.................16.
4.Отличительные черты и особенности развития занятости и формирования рынка
труда в РФ на современном этапе..................19.
5.Государственные методы борьбы с безработицей. .............28.
Заключение............................32.
Список используемой литературы....................35.
Файлы: 1 файл
курсовая по безработице (3).docx
— 191.68 Кб (Скачать файл)Создание условий для роста самозанятости. Смысл такого рода программ состоит в том, что людям помогают открыть собственное дело, чтобы они могли прокормить себя и свою семью, даже если им не удается найти работу по найму. Реализация программ поддержки молодых работников. Тяжелее всего безработица ударяет по пожилым (их уже никто не хочет брать на работу из-за падающей производительности труда и ухудшения здоровья) и самым молодым (их еще никто не хочет брать на работу из-за низкой квалификации и отсутствия опыта).
Для помощи молодежи могут использоваться различные методы:
- экономическое стимулирование молодежной занятости;
- создание специальных фирм, предлагающих работу именно молодежи;
- создание центров обучения молодых людей тем профессиям, шансы на
занятость в которых наиболее высоки.
Список программ сокращения безработицы можно продолжать еще долго, но важно понимать, что все эти программы не могут полностью ликвидировать или существенно сократить циклическую безработицу. Такой результат достигается лишь при общем улучшении экономической ситуации в стране и нужно не просто реализовывать одну из вышеназванных программ, а предварять эти программы в жизнь вкупе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Из всего сказанного можно сделать следующие выводы. Являются ли последствия безработицы серьезной проблемой? Несомненно. Социально-экономические проблемы безработицы рассматриваются наряду с проблемами бедности и социальной нестабильности как одни из наиболее острых глобальных и национальных проблем. Действительно, в переходный период единственным средством побудить большие массы людей перемещаться в целях более рационального формирования структуры занятости является вытеснение их с неэффективных производств. Вместе с тем, очевидно, что проведение сверхжестких мер может вызвать массовое банкротство предприятий и возникновение такой волны безработицы, которая неизбежно приведет к социальному взрыву. Необходимо соблюдение «разумной меры» жесткости.
Очень часто оценивается лишь экономический эффект безработицы в виде количества высвобожденных работников и сумм выплаченных пособий, а социальные последствия, которые трудно выделяются и носят кумулятивный характер, практически не оцениваются. Однако степень негативного воздействия безработицы на положение в стране зависит от конкретных параметров социальной ситуации. Так, в силу низкой материальной обеспеченности россиян и безработных в особенности, а также вследствие несравненно более высокой социальной напряженности в обществе уровень безработицы, который может вызвать социальные потрясения, значительно ниже, чем на Западе. В этой связи возникает потребность детального рассмотрения именно экономических и социальных последствий безработицы, а также критический анализ и дальнейшая
адаптация к специфическим условиям применяемых за рубежом методов изучения и оценки последствий безработицы.
Появляется не просто возможность оценить социальный ущерб или косвенные потери в экономике (от снижения количества отработанного времени, падения интенсивности и производительности труда), но и прямые затраты, связанные с ростом государственных расходов на преодоление социально негативных процессов. Подобные исследования представляют несомненный интерес, поскольку позволяют более четко обозначить границы проблемы и наметить пути выхода из кризисной ситуации, сообразуясь с особенностями социального, экономического и политического развития страны на современном этапе. Поскольку определенное своеобразие ситуации в экономической и социальной сферах свидетельствует о невозможности механического переноса и копирования применяемых за рубежом методов, требуется определенное логическое переосмысление предлагаемых методов исследования, а также использование адаптированных методов исследования социально-экономических последствий безработицы.
Однозначным представляется вывод о том, что у нас появилась массовая безработица, которая хотя и не достигла пиковых значений, но служит причиной ухудшения материального положения народного большинства. Несомненным является и то, что расширение сферы безработицы в России оказалось весьма сложным и противоречивым процессом с неоднозначными последствиями. С одной стороны, она, как и везде в обществах с рыночной экономикой стала своеобразной «резервацией», куда попадают те, кто в силу объективных причин работники
производств и предприятий, плохо адаптирующихся к рынку, жители депрессивных регионов и т.д. или по субъективным обстоятельствам оказались лишними в трансформирующемся хозяйстве. Часть, по мере возрастания потребности в рабочей силе, возвращается в производство, другие окончательно выбывают из него. С другой стороны, безработица играет роль специфической школы приспособления к новым условиям, в особенности для молодежи, отчасти для среднего поколения. Роль «резервации» берет на себя само производство, с его избыточной занятостью. Наоборот, многие из тех, кто проходит подобную школу именно в составе безработных, в особенности тех, кого безработица заставляет активизироваться, овладевать навыками трудовой деятельности рыночного типа, нередко остаются невостребованными производством, реструктуризация которого задерживается. В результате безработные и занятые живут, так сказать, в едином социально-экономическом и социально-психологическом пространстве.
Список используемой литературы:
1. Николаева И. П. Макроэкономика. - М.: ЮНИТИ, 2002.
2. Рофс А. И. Рынок труда. – М.: МИК, 2003.
3. Журавлева Г. П. Экономика: Учебник. - М.:Юристъ,2002.
4. //Экономический обзор. - 1998. - № 4.- С.14.
4. Гендлер Г., Гильдингерш М. Социальные последствия безработицы. //Человек и
труд. - 1999. - № 1.- С. 47-49.
5. Социальная работа /Под общей ред. проф. В. И. Курбатова. – Ростов.:
Феникс, 1999.
7. Висенс М. Растущая безработица и некоторые ее последствия // Русская
мысль. – 1999. – № 3. – С. 5.
8. Власов В. Новый порядок регистрации безработных // Занятость – 1998. - №
1. – С. 7-8.
9. Бабкина З.В., Макарова И.К. Занятость, предпринимательство и
профессиональная подготовка в условиях рынка труда. – М.: Высшая школа, 1999.
– С. 19.
[1] Восколович Н. Формирование цены
рабочей силы на рынке труда переходного периода // Человек и труд. – 2000.-
№1.-С.45-46.
[2] Бабкина З.В., Макарова И.К.
Занятость, предпринимательство и профессиональная подготовка в условиях рынка
труда. – М.,1997.-С.68
[3] 2 Висенс М. Растущая безработица
и некоторые ее последствия // Русская мысль.–1999.–№ 3.-С.5.
Минэкономразвития (МЭР)понизило прогноз
по уровню безработицы в РФ в 2009 году в
среднем до 8,9% с 9,3%. Об этом говорится в
основных параметрах уточненного прогноза социально
Как сообщалось, по последним данным Росстата, общая численность безработных в России в ноябре 2009 года увеличилась к октябрю на 292 тысяч человек и составила 6,131 миллиона человек на конец месяца. Уровень безработицы в России в ноябре вырос до 8,1% с 7,7% в октябре. Максимальное число безработных в РФ было зафиксировано в феврале 2009 года - 7,1 миллиона человек. Численность официально зарегистрированных безработных, по последнему прогнозу, составит в 2009 году 2,2 млн человек.
"Вследствие более
Прогноз по численности официально
зарегистрированных безработных не изменился
- в 2010 году 2,2 миллиона человек, в 2011 году
- 2,1 миллиона человек, в 2012 году - 2,0 миллионов
человек.
Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/