Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2013 в 22:27, курсовая работа
Действие рыночной конкуренции, свободного рынка неизбежно порождает монополию, которая меняет условия конкурентной борьбы, под удар ставятся механизмы функционирования рыночной системы. И становится очевидным, что монополии оказывают не только положительное, но и отрицательное влияние на экономику страны. Исходя из этого, государства, пытаясь компенсировать несовершенства рынка, прибегают к различным методам и приемам антимонопольного регулирования. Для противодействия монополизации рынков и защиты конкуренции государства:
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретические аспекты антимонопольной политики……….………..5
1.1. Понятие, факторы и признаки монополии………………………………….5
1.2. Подходы к понятию монополия в работе экономистов……………………7
1.3. Антимонопольная политика…………………………………………………9
Глава 2. Практические аспекты антимонопольной
политики государства………………………………………………....13
2.1. Антимонопольная политика США………………………………………...13
2.2. Антимонопольная политика России……………………………………….17
2.3. Практика контроля и антимонопольное регулирование
антиконкурентных соглашений в России…………………………………22
Заключение……………………………………………………………………….33
Список использованных источников…………………………………………...35
Приложение 1…………………………………………………………………….37
Р C PC PM M LATC R PREG O PO QC QM QREG QO Q
Рис.2.1. Кривая средних долгосрочных издержек монополистической отрасли.
Как уже отмечалось, для отраслей, в которых возможно установление монополистической структуры, характерен большой оптимальный размер предприятия, т.е. минимум средних долгосрочных издержек, достигается при очень больших объемах производства (Q0). Обозначим точку минимума на кривой LATC буквой О, а соответствующий ей уровень издержек Р0. Фирма-монополист максимизируя свои прибыли, сильно ограничит объем производства – до Qм. При этом в силу х-неэффективности издержки монополиста будут лежать не на кривой LATC, а заметно выше (см. точку М и соответствующий ей уровень издержек Рм). Разумеется, эта ситуация как по объему выпуска, так и по ценам (издержкам) далека от оптимальной и требует государственного вмешательства.
Представим себе, однако, что государственные органы пытаются решить проблему демонополизации «в лоб», путем принудительного раздробления монополиста на множество мелких фирм. Это будет означать снижение объема выпуска продукции каждой из таких фирм до уровня Qc. Но в соответствии с кривой LATC столь малый объем выпуска приведет к резкому возрастанию издержек (до Рс).
1 Rothbard M. N. Economic Thought before Adam Smith. Cheltenham. – UK: Edward Elgar, 1999. – Р. 107.
2 Evans D. S. "Microsoft, Antitrust and the New Economy: Selected Essays". – 2002. – Р. 236.
3 Качалин В. В. Система антимонопольной защиты общества. – М.: ЮНИТИ, 2005. – С. 121.
4 Князева И. В. Антимонопольная политика государства: учеб. пособие . – Новосибирск : Изд-во СибАГС, 2006. – С. 137.
5 Стародубровская Н. Основы антимонопольной политики. / Н. Стародубровская // Вопросы Экономики. 2003. – № 6(55). – С. 32.
6 Комаров В. В. Антимонопольная политика государства – М.: Инвестиции и лизинг, 2001 – С. 181.
7 Rothbard M. N. Economic Thought before Adam Smith. Cheltenham. – UK: Edward Elgar. 1999. – Р. 113.
8 Бабашкина А. М. Государственное регулирование национальной экономики. – М.: Финансы и статистика, 2003. – С. 97.
9 Лисин В.С. Отрасль в системе межотраслевых связей: возможности анализа и прогнозирования. / под ред. В. С. Лисин, М. Н. Узяков. – М.: ТЕИС, 2002. – С. 121.
10 Самуэльсон П. А. Микроэкономика – П. А. Самуэльсон, В. Д. Нордхаус. – М.: Вильямс. 2000. – С. 190.
11 Крюков Р.В. Государственное регулирование национальной экономики: Конспект лекций – Приор-издат, 2005. – С. 89.
12Эриашвили Н.Д. Предпринимательское право: учеб. / под ред. Коршунова Н.М., Алексия П.В. – ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2012. – С. 283.
13 Kwoka J. The Antitrust Revolution. – White. Oxford: Oxford University Press. – 2003. – № 3. – Р. 23.
14 Evans D. S. "Microsoft, Antitrust and the New Economy: Selected Essays". – 2002. – Р. 346.
15 Юрасов В. Воздействие антимонопольной политики на социально-экономические процессы развития региона. // Конкуренция и рынок. – 2007. – №2(89). – С. 54.
16 Сероокая А. Антимонопольное законодательство и конкуренция // Бизнес и закон. – 2008. – №8(89). – С. 69.
17 Тотьев К. Ю. Конкуренция и монополии. Правовые аспекты регулирования – М.: ЮристЪ, 1996. – С. 132
18Хайман Д. Современная микроэкономика: анализ и применение – М: Финансы и статистика, 1992. – С. 134.
19 Жидков О. Антитрестовское законодательство США. – М., 2002. – С. 108.
20 Князева И. В. Антимонопольная политика государства – М.: Омега-Л, 2009 – С. 137
21 КонсультантПлюс: надежная правовая поддержка - http://www.consultant.ru/
22 КонсультантПлюс: надежная правовая поддержка - http://www.consultant.ru/
23 Сайт Федеральной Антимонопольной Службы России: http://fas.gov.ru/
24 Скрыпник В.И. Энергетика России: естественная монополия на свободе. – Общество и экономика, 1999. – С. 57.
25 Кожевников А. Антимонопольная политика государства // Ведомость. – 2009. №197(96). – С. 41.
26 Князева, И. В. Антимонопольная политика в России : учеб. пособие для студентов вузов. — 4-е изд., испр.— М.: Оме- га-Л, 2009.— С. 213
27 О защите конкуренции : Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (с изм. и доп., вступившими в силу с 29 янв. 2010 г.) // Свод законов Российской Федерации.— 2006.— № 31 (1 ч.).— Ст. 3434.
28 Карте́ль — организационная форма монополистического объединения или соглашения.
29Сайт Федеральной Антимонопольной Службы
России.: http://www.fas.gov.ru/news/n_
30Сайт Федеральной Антимонопольной Службы России.: http://www.fas.gov.ru/news/n _20122