Анализ роли НТП на современном этапе экономического развития

• Появления принципиально новых открытий и изобретений.
• Областей использования уже сделанных открытий.
• Объявления новых конструкций, машин, оборудования, технологий и их распространения в производстве.

По времени прогнозы могут быть: краткосрочные (до 2—3 лет), среднесрочные (до 5—7 лет), долгосрочные (до 15—20 лет).

Очень важно, чтобы на предприятии достигалась непрерывность  прогнозирования, т.е. наличие всех временных прогнозов, которые периодически должны пересматриваться, уточняться и продлеваться.

Отечественная и зарубежная практика насчитывает около 150 различных методов разработки прогноза, но на практике наибольшее распространение получили следующие методы:

• Методы экстраполяции.
• Методы экспертных оценок.
• Методы моделирования.

Суть метода экстраполяции состоит в распространении закономерностей, сложившихся в науке и технике в предпрогнозный период, на будущее. Недостаток данного метода заключается в том, что он не учитывает многих факторов, которые могут появиться в прогнозируемом периоде и в значительной мере изменить сложившуюся предпрогнозную закономерность (тенденцию), что может существенно повлиять на точность прогноза.

Методы экспертных оценок основаны на статистической обработке прогнозных оценок, полученных путем опроса высококвалифицированных специалистов в соответствующих областях.

Разнообразны и методы прогнозов на основе моделирования: логические, информационные и математико-статистические. Данные методы прогнозирования на предприятиях не получили широкого распространения, в основном из-за их сложности и отсутствия необходимой информации.

В целом прогнозирование НТП включает в себя:

• Установление объекта прогноза.
• Выбор метода прогнозирования.
• Разработку самого прогноза и его верификацию (вероятностную оценку).

Примерно по таким  же вышеописанным критериям осуществляется стимулирование НТП в России и его прогнозирование на предприятиях различных экономических отраслей, т.е. составляется на основе выработанной стратегии развития предприятия на дальнюю перспективу с учетом реальных финансовых возможностей [11, с. 118].

Анализируя  вторую главу, мы отмечаем следующее: на наш взгляд, последствием НТР является современный инновационный процесс в разных странах, он характеризуется компьютерной революцией, формированием глобальных научно-исследовательских сетей, быстрым распространением интернет-технологий.

Для развития экономического потенциала любой страны необходимо развитие и сохранение научно-технического потенциала страны, развитие нововведений, инновационной деятельности.

Согласно теории длинных  волн, основоположником которой был выдающийся российский учёный Н.Д. Кондратьев, научно-техническая революция развивается волнообразно, с циклами протяжённостью примерно в 50 лет. В основе такого характера развития науки лежит волнообразная динамика технических и технологических нововведений.

В настоящее время  человечество поднимается на новую, пятую по счёту, волну научно-технического прогресса, которая может привести к радикальному изменению производительных сил современного общества. Пятая волна научно-технического прогресса опирается на достижения в области микроэлектроники, информатики, биотехнологии, генной инженерии, бионики, использования новых видов энергии, эффекта сверхпроводимости, освоения космического пространства и др.

Во многих странах  мира развитие научно-технического потенциала превращается в один из наиболее активных элементов воспроизводственного процесса. В промышленно развитых и новых индустриальных странах приоритетным направлением экономического развития становятся наукоёмкие отрасли.

Россия также включена в мировой процесс НТП, однако, ее показатели на современном этапе далеки от высокоразвитых стран. Поэтому на ближайшее время необходимо расширять научный потенциал разных сфер экономики для того, чтобы приблизиться к ведущим странам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

НТП - важнейший фактор формирования современной наукоемкой структуры. Под его влиянием идет процесс сокращения доли сельского хозяйства. Освобождающаяся в результате интенсивного роста НТП рабочая сила и другие ресурсы обусловили пропорциональное увеличение сферы услуг, включая торговлю, транспорт, связь.

В мировой экономике все большее значение приобретают такие наукоемкие отрасли, как электроэнергетика, атомная и химическая промышленность, производство компьютеров, машиностроение, точное приборостроение, авиационная промышленность, ракетостроение, судостроение, производство станков с ЧПУ, модулей, роботов. Можно сказать, что в настоящее время развитие НТП воплощается в интенсивном процессе формирования мировой наукоемкой структуры, определяющей долгосрочный характер структурных изменений мирового хозяйства.

НТП определяет глобальный, инновационный характер экономического роста.

На наш взгляд, последствием НТР является современный инновационный процесс в разных странах, он характеризуется компьютерной революцией, формированием глобальных научно – исследовательских сетей, быстрым распространением интернет – технологий.

Для развития экономического потенциала любой страны необходимо развитие и сохранение научно-технического потенциала страны, развитие нововведений, инновационной деятельности.

Согласно теории длинных  волн, основоположником которой был  выдающийся российский учёный Н.Д. Кондратьев, научно-техническая революция развивается волнообразно, с циклами протяжённостью примерно в 50 лет. В основе такого характера развития науки лежит волнообразная динамика технических и технологических нововведений.

В настоящее время  человечество поднимается на новую, пятую по счёту, волну научно-технического прогресса, которая может привести к радикальному изменению производительных сил современного общества. Пятая волна научно-технического прогресса опирается на достижения в области микроэлектроники, информатики, биотехнологии, генной инженерии, бионики, использования новых видов энергии, эффекта сверхпроводимости, освоения космического пространства и др.

Во многих странах  мира развитие научно-технического потенциала превращается в один из наиболее активных элементов воспроизводственного процесса. В промышленно развитых и новых индустриальных странах приоритетным направлением экономического развития становятся наукоёмкие отрасли.

на наш взгляд, последствием НТР является современный инновационный процесс в разных странах, он характеризуется компьютерной революцией, формированием глобальных научно-исследовательских сетей, быстрым распространением интернет-технологий.

Для развития экономического потенциала любой страны необходимо развитие и сохранение научно-технического потенциала страны, развитие нововведений, инновационной деятельности.

Согласно теории длинных волн, основоположником которой был выдающийся российский учёный Н.Д. Кондратьев, научно-техническая революция развивается волнообразно, с циклами протяжённостью примерно в 50 лет. В основе такого характера развития науки лежит волнообразная динамика технических и технологических нововведений.

В настоящее время  человечество поднимается на новую, пятую по счёту, волну научно-технического прогресса, которая может привести к радикальному изменению производительных сил современного общества. Пятая волна научно-технического прогресса опирается на достижения в области микроэлектроники, информатики, биотехнологии, генной инженерии, бионики, использования новых видов энергии, эффекта сверхпроводимости, освоения космического пространства и др.

Во многих странах  мира развитие научно-технического потенциала превращается в один из наиболее активных элементов воспроизводственного процесса. В промышленно развитых и новых индустриальных странах приоритетным направлением экономического развития становятся наукоёмкие отрасли.

Россия также включена в мировой процесс НТП, однако, ее показатели на современном этапе  далеки от высокоразвитых стран. Поэтому  на ближайшее время необходимо расширять  научный потенциал разных сфер экономики  для того, чтобы приблизиться к  ведущим странам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 

1. Постановление Правительства РФ № 982 от 02.09.99 г. «Об использовании результатов научно – технической деятельности//Российская газета. 1998.
2. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: Учебник. – М.: Владос, 2009.
3. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент: Учебное пособие. - СПб.: Питер, 2008.
4. Бетехтина Е., Пойсик М. Мировая практика формирования научно-технической политики. – Кишинев, 2010.
5. Белокурова Г. Особенности японской экономической модели //Общество и экономика. 2011. - № 3-4
6. Завлина П.Н., Казанцева Л.Э. Контуры развития инновационного предпринимательства. – М.: ЦИСН, 2009.
7. Кортов В.С., Устелемов В. Организация инновационного процесса //Университетское управление: практика и анализ, 2012, - № 3.
8. Кудрявый В. Реформа высокого напряжения //Экономика и жизнь. 2011. - № 21.
9. Малкова И.В. Мировая экономика. – М.: Проспект, 2009.
10. Санто Б. Инновация как средство экономического развития. Пер. с венгр. - М.: Прогресс, 2008.
11. Экономика / Под ред. О.Ю. Мамедова – М.: АСТ, 2011.
12. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства. – М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2007.
13. Безруков В., Останкович Г. Оценка инновационной деятельности промышленных предприятий// Экономист – 2011, - №3 – с.57-72.
14. Бжилянская Л. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования //Экономист. - 2008. - №3. – С. 6-15.
15. Глазьев С. Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития.. – М.: Владар, 2010. – 193 с.
16. Житенко Е.Д. Как стимулировать инновационную деятельность //ЭКО – 2008. - №3. – с. 47-61.
17. Кокурин Д.И. Финансовые источники инновационной деятельности // Финансы – 2010. -№1. – с.19-21.
18. Крылов Э.И. Анализ эффективности производства, научно-технического прогресса и хозяйственного механизма/Э.И. Крылов. – М.:Финансы и статистика, 1992 г. – 327 с.
19. Кудров В.М. Мировая экономика./ В.М. Кудров – М.: Экономика. – 2009. - 497 с.
20. Кузнецов Е. Механизмы запуска инновационного роста в России // Вопросы экономики – 2011. - №3 – с. 4-5.
21. Кулешов В.В. Новые технологии: взгляд экономиста // ЭКО – 2012, -№1 – с.102-112.
22. Логинов В. Условия инновационного развития экономики //Экономист – 2001, - №3 – с.21-27.
23. Лорант П. Инновационные управленческие процессы/П. Лорант//Маркетинг – 1999, - №2 – с.85-91.
24. Мау В.Экономический рост и постиндустриальные вызовы // Проблемы теории и практики управления – 2008. -№1 –с.31-35.
25. Нехамкин А. Н. Основные направления государственного регулирования научно-технического развития в условиях переходной экономики // Вестник Московского университета, сер. 6. – 2008. - №1 – с. 3-16.
26. Нехамкин А.Н. Финансирование НТП: формирование системы инвестиционных фондов //Финансы. - 2010. - № 5. - с. 19-22.
27. Россия в цифрах, 2011. Краткий статистический сборник. - М.: Федеральная служба гос. статистики России, 2012.
28. Семенов Т. Правовое регулирование инновационного процесса // Проблемы теории и практики управления - 2007. - №7 -с.78-84.
29. Соколова Л. В. Противоречия и условия технологического развития экономики России // Проблемы прогнозирования – 2009 - № 5 – с. 86-96.
30. Экономика. Учебник / Под ред. А.С. Булатова. - М.:Юристъ, 2009. – 215 с.

 

 

 

 

 

 

¹ Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: Учебник.  – М.: Владос, 2002. – С.28.