Право промышленной собственности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2012 в 11:04, реферат

Описание работы

Згідно зі ст.54 Конституції України громадянам гарантується свобода літературної, художньої, наукової і технічної творчості, захист інтелектуальної власності, їхніх авторських прав, моральних і матеріальних інтересів, що виникають у зв'язку з різними видами інтелектуальної діяльності.

Содержание работы

Вступ 3
1. Поняття промислової власності, її сутність та юридична природа 5
2. Об'єкти правової охорони 8
3. Суб'єкти права на винаходи, корисні моделі і промислові зразки та їх права 13
4. Оформлення прав на винаходи, корисні моделі і промислові зразки. Патент 18
Висновок 22
Список використаної літератури 23

Файлы: 1 файл

право промислової власності.doc

— 122.00 Кб (Скачать файл)

Кваліфікаційна експертиза (експертиза по суті) заявки на видачу патенту проводиться лише щодо винаходів на вимогу заявника або будь-якої іншої особи. Заявник має право брати участь у розгляді питань, що обумовлені проведенням експертизи. Він з власної ініціативи може вносити до заявки виправлення й уточнення, але до прийняття рішення за заявкою. На підставі позитивних результатів кваліфікаційної експертизи приймається рішення про видачу патенту на винахід.

На підставі рішення  Держпатенту на винахід, корисну  модель чи промисловий зразок Держпатент публікує у своєму офіційному бюлетені визначені ним відомості про видачу патенту. Одночасно з публікацією відомостей про видачу патенту Держпатент публікує опис до патенту на винахід, корисну модель, що містить формулу, та опис винаходу і корисної моделі, а також креслення, на яке є посилання в описі винаходу чи корисної моделі.

Реєстрація  патенту.

Наступним етапом у процесі  розгляду заявки на об'єкт промислової  власності є реєстрація патенту.

Чинне законодавство  України про інтелектуальну власність  передбачає кілька різновидів патентів:

  • патент на винахід — видається строком на 20 років;
  • деклараційний патент на винахід - видається за результатами формальної експертизи строком на 6 років;
  • деклараційний патент на корисну модель - видається за результатами формальної експертизи строком на 10 років;
  • патент (деклараційний патент) на секретний винахід - якщо винахід віднесено в установленому порядку до державної таємниці; деклараційний патент на секретну корисну модель - якщо корисну модель віднесено в установленому порядку до державної таємниці; патент на промисловий зразок -видається за результатами формальної експертизи строком на 15 років.[7]

Припинення  дії патенту і визнання його недійсним.

Підстави припинення дії патенту передбачені ст.32 Закону України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» і ст.24 Закону України «Про охорону прав на промислові зразки»;

  • За заявою власника патенту. Відмова набирає чинності від дати публікації відомостей про це у офіційному бюлетені центрального органу виконавчої влади з питань правової охорони інтелектуальної власності.
  • За несвоєчасну сплату встановленого річного збору за підтримання чинності патенту.

Підстави визнання патенту  повністю чи частково недійсним передбачені  ст.ЗЗ Закону України «Про охорону  прав на винаходи і корисні моделі» і ст.25 Закону України «Про охорону прав на промислові зразки». Патент може бути визнано у судовому порядку недійсним повністю чи частково у разі:

  • невідповідності запатентованого винаходу, корисної моделі чи промислового зразка умовам патентоздатності;
  • наявності у формулі винаходу (корисної моделі) ознак, яких не було у поданій заявці;
  • порушення порядку патентування винаходу чи корисної моделі в іноземних державах;
  • видачі патенту внаслідок подання заявки з порушенням прав інших осіб.

З метою визнання патенту на корисну модель недійсним будь-яка особа за умови сплати збору може подати до Держдепартаменту клопотання про проведення експертизи запатентованої корисної моделі на відповідність умовам патентоздатності. Патент або його частина, визнані недійсними, вважаються такими, що не набрали чинності, від дати публікації відомостей про видачу патенту, про що Держдепартамент повідомляє у своєму офіційному бюлетені «Промислова власність».[6]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Висновок

 

Захист прав промислової  власності в Україні не відповідає сучасним вимогам. Він не забезпечує надійного і ефективного захисту прав патентовласників. З одного боку, патентні закони України досить чітко визначають дії, які не визнаються порушенням патентних прав, а, з другого, не містять зазначення про дії, що визнаються таким порушенням.

Патентні закони України  містять перелік спорів щодо порушення  прав на об'єкти промислової власності, що розглядаються в судовому порядку. Цей перелік, як правило, закінчується нормою, за якою такому розгляду підлягають будь-які спори, що випливають із застосування патентних законів. Тому доцільність існування зазначеного переліку викликає певний сумнів. Адже всі майнові спори розглядаються в судовому порядку.

Проте істотним недоліком  чинного законодавства України  про промислову власність є відсутність у ньому конкретних санкцій за ті чи інші порушення. Як правило, патентні закони містять норми про відповідальність, які мають надто загальний характер. Так, Закон України «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» містить лише декілька норм загального цивільно-правового характеру: про припинення правопорушення, про стягнення заподіяних останнім збитків, відшкодування моральної шкоди, а також вжиття інших, передбачених законодавчими актами, заходів, пов'язаних із захистом прав власника патенту.

 

 

 

 

 

Список використаної літератури

 

    1. Конституція України від 28.06.1996 року № 254к/96-ВР
    2. Цивільний Кодекс України. Закон України від 16 січня 2003 року №435-IV
    3. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України / За ред. В.М.Коссака. - К., 2004.
    4. Господарський кодекс України. Закон України від 16 січня 2003 року №436-1У.
    5. Господарський кодекс України: Коментар/ За заг. ред. Саніахметової Н.О. -Х.,2004.
    6. Закон України від 15.12.1993 року №3687-ХП «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» (в редакції Закону № 850-IV від 22.05.2003)
    7. Андрощук Г.А., Работягова Л.И. Патентное право: правовая охрана изобретений. -К., 2001.

 

 




Информация о работе Право промышленной собственности