Инновация как объект прогнозирования

Министерство  образования и науки РФ

Федеральное агентство по образованию ФГБУ ВПО

Всероссийский заочный финансово-экономический  институт 
 
 
 
 
 
 

Контрольная работа

по дисциплине

«Инновационный  менеджмент»

Вариант 17 
 
 
 
 
 
 

Выполнил:

Студент 5 курса

Факультет: М и М

С.п.: М. организации

Личное  дело № 

07ММБ01252

Сухова (Морозова) Е.С.

Проверил:

Новокупова  И.Н. 
 
 
 
 

Владимир 2011

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3

1. Инновация как объект прогнозирования..………………………………..5
2. Задача ………………..……………………………………………………10

Заключение……………………………………………………………………….12

Список использованной литературы…………………………………………...13 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

Структурная перестройка экономики, ориентированная  на использование интеллектуальных ресурсов и развитие высокотехнологичных  производств в противовес материало- и энергоемким производствам, предполагает создание условий для непрерывного обновления технологий и продукции, роста образовательного уровня населения  и совершенствования управления путем нововведений (инноваций), основанных на новейших научных знаниях. Конечным результатом является рост конкурентоспособности  продукции, предприятия, экономики  в целом.

В широком  смысле под инновациями понимают новые технологии, виды услуг, продукции, новые организационно-технические решения производственного, административного, финансового и иного характера.

По существу смысл всей экономической реформы  состоит в создании условий для  повышения восприимчивости экономики  к инновациям, развития инновационного предпринимательства и обеспечения  экономического роста за счет использования  достижений науки и техники.

Это обусловливает  необходимость активизации инновационной  деятельности.

Актуальность  данной контрольной работы непосредственно связано с тем, что инновационный менеджмент сравнительно новое понятие для научной общественности и предпринимательских кругов России.

Именно  в настоящее время Россия переживает бум новаторства. На смену одним  формам и методам управления экономикой приходят другие. В этих условиях инновационной  деятельностью буквально вынуждены  заниматься все организации, все  субъекты хозяйствования от государственного уровня управления до вновь созданного общества с ограниченной ответственностью в сфере малого бизнеса.

Целью данной контрольной  работы является рассмотрение инноваций как объекта прогнозирования.  

В соответствии с поставленной целью в данной контрольной работе необходимо решить следующие  задачи:

1. дать определение и рассмотреть прогнозирование инновационного развития;
2. решить задачу с последующим обоснованием.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Инновация как объект прогнозирования

В современных  условиях, когда динамично и непредсказуемо изменяется внешняя среда организации, прогнозирование инноваций становится жизненно необходимым. Именно оно позволяет организации не только увидеть свое будущее и наметить цели, но и разработать программу действий по их достижению.

Прогнозирование инновационного развития предприятия¹ – это один из способов повышения обоснованности подготовки решений по выработке и реализации научно-технической и инновационной политики.

Экономическая наука сформулировала ряд принципов, соблюдение которых позволяет выработать наиболее вероятные прогнозы развития инноваций и использования их возможностей в научно-техническом  обновлении производственных систем. Назовем некоторые из них²:

• принцип системности означает взаимосвязанность и взаимоподчиненность прогнозов развития системы и подсистем;
• принцип согласованности требует координации нормативных и поисковых прогнозов;
• принцип научности требует познания законов и закономерностей развития объекта прогнозирования (системы в целом и отдельных подсистем);
• принцип динамичности определяет непрерывность процесса прогнозирования и рассмотрения объекта в динамике, стабильность исследовательской деятельности по разработке системы прогнозов инновационного развития;
• принцип преемственности позволяет рассматривать любой объект прогнозирования из прошлого через настоящее в будущее, а также воспринимать каждый прогноз как вытекающий из предыдущего. Это дает основания для постоянной корректировки и совершенствования прогнозирования системы прогнозов на базе обновляемой информации об НТП, объекте, методах прогнозирования;
• принцип верификации побуждает определить достоверность и обоснованность прогноза НТП, различных способов и методов предвидения, формирования информации (тенденции, гипотезы, факторный анализ объекта и т.д.);
• принцип вариантности особенно важен при прогнозировании социально-экономической составляющей НТП. У менеджера, принимающего решение по проблемам научно-технического обновления, всегда должна быть возможность выбора оптимального варианта при изменяющихся условиях, как НТП, так и хозяйственных систем по причине их многоцелевой направленности.

В инновационном  прогнозировании можно выделить несколько этапов, подходов, отличающихся один от другого целями, исходной информацией, спецификой используемых методов.

Выделяются, как правило, три этапа. Первый – генетический, поисковый, исследовательский. Второй – целевой, обеспечивающий результативный поиск рациональных путей воздействия на те или иные условия развития объекта прогнозирования. Этот этап называется иногда нормативным. Третий этап как бы уравнивает два первых этапа и представляет собой оптимальный вариант с точки зрения согласования наличных ресурсов и социально-экономических и экологических результатов их использования.

На  каждом этапе прогнозирования  можно выделить несколько  стадий³:

• Аналитическая стадия, позволяющая обеспечить прогнозистам возможно более полную информацию об объектах прогнозирования, дать исследователю надежный методический инструментарий. Именно на данной стадии концентрируется интеллектуальный труд исследователей многих специальностей: экономистов, социологов, «естественников» различных направлений, конструкторов, технологов, менеджеров, специалистов по маркетингу, управлению персоналом и т.д.
• Методическая стадия, призванная вооружить прогнозиста современным инструментарием прогнозирования, учитывающим все достижения современной науки, что повышает достоверность и степень вероятности осуществления прогнозов. Практика прогнозирования НТП свидетельствует, что научность, активность и реалистичность прогнозного предвидения во многом предопределяется знанием законов и закономерностей, факторов и конкретных условий развития объекта прогнозирования.
• Программная стадия, определяющая пути достижения целей инновационного развития производственной системы, отдельных инновационных факторов ее обновления.
• Ресурсно-организационная стадия, выявляющая возможные варианты распределения ресурсов, подкрепления их организационно-техническими, мотивационными и прочими условиями, позволяющими обеспечить достижение целей прогнозируемого научно-технологического обновления хозяйственной системы. На этой стадии осуществляется важнейшая операция научно-технологического развития систем – выбор приоритетных направлений.

Прогнозы  инновационного развития классифицируются по разным критериям⁴:

• По периоду:
• оперативный прогноз - период утверждения до одного месяца;
• краткосрочные - от одного месяца до года;
• среднесрочные - от года до пяти лет;
• долгосрочные - от пяти до пятнадцати — двадцати  лет.
• По функциональному признаку:
• поисковый прогноз основан на условном продолжении в будущее тенденций развития исследуемого объекта в прошлом и настоящем, и отвлечении от условий, способных изменить эти тенденции;
• нормативный прогноз. Его задача - определить пути и сроки достижения возможных состояний объекта прогнозирования в будущем, принимаемых в качестве цели;
• пассивный прогноз исходит из того, что организация в силу ряда причин не намерена воздействовать на свою среду, и предполагает возможность самостоятельного развития внешних процессов, не зависящих от действий организации.
• активный прогноз предусматривает возможность активных действий организации по проектированию собственного будущего, ее реального воздействия на внешнюю среду.
• По степени вероятности:
• вариантный прогноз основан на предположении значительной неопределенности будущей среды и, следовательно, наличии нескольких вероятных вариантов развития.
• инвариантный прогноз - вероятность прогнозируемых событий велика и прогноз включает в себя только один вариант развития.
• По способу представления результатов:
• точечный прогноз предполагает, что данный вариант включает единственное значение прогнозируемого показателя; 
• интервальный прогноз — это такое предсказание будущего, в котором предлагается некоторый интервал, диапазон значений прогнозируемого показателя.

Выделяют  следующие методы прогнозирования⁵:

1. Метод экстраполяции тенденций (прогноз временных рядов) - группа методов, основывающихся на обработке информационного массива за предыдущий период функционирования объекта прогнозирования. Применяя методы экстраполяции, прогноз рассматривают как будущее, являющееся прямым и непосредственным продолжением настоящего.
2. Экспертные методы - метод прогнозирования, базирующийся на экспертной информации. В теоретическом аспекте правомерность использования экспертного метода подтверждается тем, что методологически правильно полученные экспертные суждения удовлетворяют двум общепринятым в науке критериям достоверности любого нового знания: точности и воспроизводимости результата. Экспертные оценки бывают:

• индивидуальные - это оценки одного специалиста.

• коллективные - это сведенные вместе оценки многих специалистов (метод Дельфи, метод сценариев).

3. Методы моделирования - математическая имитация ситуации в целях ее исследования. Методы моделирования – математические (регрессионный анализ; модель авторегрессии; модель Бокса-Дженкинса); исторические и т.д.

В этой связи можно сделать вывод, что НТП - это совокупность взаимосвязанных научно-воспроизводственных процессов, в ходе которых рождаются, накапливаются и используются системы качественно преобразующих нововведений для радикального обновления производственных систем и на этой основе – всех сфер жизнедеятельности человека. Следовательно, прогнозирование инновационного развития нельзя сводить к прогнозированию только научно-технического обновления производственного аппарата хозяйственных образований, а тем более к прогнозированию только развития техники и технологий. 
 
 
 
 
 
 

2. Задача

Определите  сумму приведенных (дисконтных) эффектов в результате осуществления инвестиционного  проекта по данным таблицы.