Инвестиционный потенциал ХМАО-Югры

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ...........................................................................................................3

ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1.Содержание инвестиционного  процесса, его этапы.................................... 7

1.2.Инвестиционный процесс и состав участников инвестиционной деятельности………………………………………………………………………..14

1.3.Источники финансирования инвестиционной деятельности в регионах......27

 ГЛАВА 2.ОРГАНИЗАЦИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА В ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ-ЮГРА

2.1.Оценка инвестиционной привлекательности  ХМАО-Югра как этап инвестиционного  процесса...................................................................................41

 2.2. Финансовое обеспечение инвестиционного процесса ...............................51

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.....................................................................................................58

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………….61

ПРИЛОЖЕНИЯ....................................................................................................65

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Актуальность исследования определяется тем, что в настоящее время  в нашем обществе инвестиционный процесс стал определяющим в деле вывода страны из экономического кризиса. В свою очередь общество ставит перед собой задачу повышения качества методов управления этим процессом, а для ее проведения необходимо тщательно изучить уже накопленный отечественный и мировой опыт, обобщить всё лучшее, что было достигнуто в данной области.

Одной из главных целей исследований инвестиционного процесса является поиск механизма построения инвестиционного  процесса таким образом, что бы экономика  была обеспечена необходимыми для её нормального развития инвестиционными  ресурсами.

Структурная трансформация народного хозяйства в России не являются самоцелью. Опыт других государств, в разное время и с различной степенью успешности преодолевших этап экономических преобразований, свидетельствует, что по-настоящему позитивным результатом реформ можно считать лишь выход экономики на траекторию устойчивого роста. В нынешней ситуации это немыслимо без привлечения в нее очень значительных инвестиционных ресурсов. Однако, за годы реформ ни на общем народнохозяйственном, ни на региональном уровне снять наиболее острые проблемы, препятствующие активизации инвестиционного процесса, так и не удалось.

Инвестиционный кризис охватил  большинство регионов страны, все  сферы ее экономики, стал одной из главных причин замедления процесса стабилизации и экономического роста. Соответственно первостепенными задачами стали разработка эффективного механизма государственного воздействия на инвестиционную деятельность, определение возможностей и путей взаимодействия участников инвестиционного процесса, более полное использование в нем экономических стимулов.

Неравномерное развитие региональной экономики в Российской Федерации  придает инвестиционной деятельности в регионах особое значение. В разных регионах она не может быть строго идентичной. Ее разнообразие (по приоритетам и масштабам инвестиций) предопределяется различием, а иногда и диаметральной противоположностью природно-географических, социально-экономических и других региональных факторов. Но группировка типовых вариантов активизации инвестиционной деятельности в регионах необходима и возможна.

Объектом исследования являются  инвестиционные процессы  Ханты  –Мансийского автономного округа - Югры.

Предмет исследования – совершенствование инвестиционного процесса в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре.

Цель работы состоит в выявлении направлений совершенствования инвестиционного процесса в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре.

В соответствии с целью комплексной  разработки темы, основные задачи сводятся к тому, чтобы:

-Рассмотреть содержание инвестиционного процесса, его этапы, состав участников инвестиционной деятельности;

-Изучить источники финансирования инвестиционной деятельности в регионах;

-Дать оценку инвестиционной привлекательности ХМАО-Югра как этапа инвестиционного процесса;

- Охарактеризовать финансовое обеспечение инвестиционного процесса;

- Определить направления совершенствования инвестиционного процесса в ХМАО-Югре.

Исследования в этой области  интенсивно проводились учёными  со времён выделения экономики в  отдельную науку. Основные результаты исследований в этой области знаний отражены в работах С.Фишер, Р.Дорнбуш, Р.Шмалензи Г.Вайнриха. А.Кульман, Дж.М.Кейнс, Г.Марковиц, В.С.Бард, Д.Львов, С.Глазьев, С.Абрамов и других ученых.

Вместе с тем, анализ показал, что  большинство имеющихся знаний не лишены противоречий. До сих пор нет единой классификации инвестиций, и большинство исследователей должны в своих работах производить всё новые и новые классификации, что бы определить объект исследования. Также большинство работ ограничиваются научно-практической темой привлечения инвестиций, не исследуя проблему их эффективного применения, и в то же время большинство работ, рассматривают лишь микроуровень инвестиционного процесса.

Таким образом, отсутствует целостная  картина, отражающая инвестиционный процесс в полном объёме, как на микро так и на макроуровне.  Ряд вопросов, касающихся оптимизации механизма воздействия на региональные инвестиционные процессы, требует дальнейшей методологической проработки.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют основополагающие экономические законы, и нормативно-правовые материалы, труды российских и зарубежных учёных.

При проведении исследований использовались методы современной теории познания: системно-аналитический, статистический, исторический, сравнительный анализ, математическое моделирование. Эмпирическую базу исследования составила статистическая информация, характеризующая инвестиционный процесс: статистико-информационные материалы Центрального Банка РФ, Государственного комитета по статистике. Министерства торговли и экономического развития, Института народнохозяйственного прогнозирования РАН.

Активизация инвестиционной деятельности в России требует серьёзного рассмотрения теоретических аспектов функционирования инвестиционного процесса. Это позволит глубже понять современную отечественную ситуацию в области инвестиций и явится основой для дальнейших разработок программ стратегического развития страны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА 1.ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1.Содержание инвестиционного  процесса, его этапы

 

В современной экономической теории присутствует большой разброс мнений при определении самого понятия  «инвестиционный процесс».

Так Ф. Шарп дает следующее определение: «инвестиционный процесс представляет собой принятие инвестором решения относительно ценных бумаг, в которые осуществляются инвестиции, объемов и сроков инвестирования»[24.С.85].

В данном случае автор сужает объект инвестирования, под которым он понимает только ценные бумаги, а сущность инвестиционного процесса сводит к «принятию инвестором решения». Другими словами, это не что иное как некий мыслительный процесс инвестора с целью принятия инвестиционного решения, который не является исчерпывающей смысловой характеристикой рассматриваемой категории.

Некоторые авторы считают, что инвестиционный процесс заключается в приращении вложенного капитала, другие отождествляют  его с инвестиционной деятельностью, третьи утверждают, что инвестиционный процесс - это механизм передачи средств  от имеющего свободные деньги желающему получить эти деньги лишь в финансовых институтах и на финансовых рынках. Эти толкования рассматриваемой категории не раскрывают суть инвестиционного процесса, смещая акценты и сужая смысловую нагрузку понятия.

На наш взгляд, можно исходить из определения, согласно которому инвестиционный процесс есть система эколого-социально-экономических отношений по поводу расширенного воспроизводства всех элементов национального богатства.

Инвестиционная фаза воспроизводства  порождена на рыночном этапе развития экономики для обеспечения расширенного роста товарного производства. В силу сложности стоящих задач инвестиционный процесс сложен и многогранен, он обладает как своей спецификой, так и рядом ограничений.

Одно из важнейших ограничений связано с определением субстанции инвестиционных отношений, которая придает им особенность и делает их отличными от других. В соответствии с системно-функциональным подходом, такой субстанцией, по мнению большинства экономистов, выступает некий материальный продукт: он представлен капитальной стоимостью, осуществляющей движение в разных формах, приносящей доход собственнику и пользователю. Причем движение совершается особое, от инвестора (собственника и распорядителя) до субъекта - пользователя. У пользователя инвестиционные ресурсы концентрируются, а затем преобразуются в капитальные вложения (затраты). В процессе их осуществления происходит прирост капитальной стоимости, которая через производство и реализацию товаров трансформируется затем в добавочную прибыль. В виде дивидендов инвестированные ранее средства возвращаются инвестору, а оставшаяся прибыль увеличивает собственные средства пользователя (предпринимателя)[17.С.214].

Не отвергая традиционного подхода, в котором понятие инвестиционного  товара связывается со средствами производства, а категория инвестиции рассматривается как понятие, тождественное капитальным вложениям, считаем, что инвестиционный процесс включает в себя, наряду с капиталовложениями, всю совокупность различных видов и форм вложений финансовых средств с целью получения дохода в будущем при одновременном отказе использовать эти средства на текущее потребление.

Другое ограничение, определяющее отличительное содержание инвестиционного  процесса, связано с особыми формами  движения инвестиционных ресурсов между субъектами, которое осуществляется в двух формах: финансовой и реальной (натуральной). Если первая форма не вызывает особых разночтений, то вторая требует уточнения[18.С.178]. При реальном инвестировании, на наш взгляд, совершается вложение капитала не только в создание капитальных благ (воспроизводимого капитала), но и в увеличение численности и качества человеческого (знания, здоровье, повышение квалификации работников), а также природного капитала.

Таким образом, инвестиционный процесс пронизан многообразными экономическими отношениями между его участниками по поводу движения инвестиционных ресурсов с целью повышения качества и количества экономического роста, а инвестиции представляют наследственную категорию воспроизводства и накопления капитала, категорию ядра постиндустриальной парадигмы (общества, основанного на знаниях), как условие осуществления воспроизводственного процесса в качественно усложняющихся условиях.

Следует отметить, что в развитии современного инвестиционного процесса сформировались новые тенденции, которые стали оказывать существенное влияние на формирование внешней по отношению к национальным экономикам среды, активно воздействовать на развитие национальных инвестиционных процессов.

Наиболее важными являются следующие тенденции: концентрация инвестиционных потоков на основных направлениях мирового технологического развития; рост инновационного характера капитала, обусловливающего структуру потребления инвестиций; возрастающие вложения в человеческий капитал; усиление ликвидационной функции инвестиций[19.С.115].

В настоящее время, на основе анализа  различных подходов к определению  инвестиционного процесса выявлено, что инвестиционный процесс в   Субъекте Федерации (далее СФ) имеет ряд отличительных свойств, что позволяет конкретизировать его субъектный состав и систему внутренних взаимосвязей. Для конкретизации понятия «инвестиционный процесс» использовано несколько подходов[19.С.119]:

• процессный;

• финансовый;

• субъектный.

В соответствии с процессным подходом инвестиционный процесс является вспомогательным бизнес-процессом в системе процессов СФ. Данный вспомогательный процесс позволяет решать основные социально-экономические задачи региона за счет предоставления финансирования для развития экономических субъектов региона, а также отношений между ними. В рамках финансового подхода установлено, что инвестиционный процесс является процессом перераспределения временно свободных ресурсов для получения их владельцами (в том числе, СФ) дополнительного дохода, не связанного с основной деятельностью.

Субъектный подход оценивает инвестиционный процесс с точки зрения его  участников и взаимоотношений между  ними. Инвестиционный процесс обладает всеми признаками системы: в нем  всегда присутствует субъект (инвестор), объект (объект инвестиций), связь между ними (инвестирование с целью получения инвестиционного дохода) и среда, в которой они существуют (инвестиционная среда). При этом связь выступает системообразующим фактором, поскольку объединяет все остальные элементы в одно целое. Системный подход позволяет исчерпывающе описать сущность инвестиционного процесса и дать действенные определения основных понятий.

Поскольку инвестиции делятся на реальные (приобретаются материальные активы), финансовые (приобретаются нематериальные активы или объекты тезаврации), инвестиции в человеческий капитал (приобретаются новые знания), то все действия, связанные с размещением ресурсов в этих объектах, являются элементами инвестиционной деятельности, т.е. входят в инвестиционный процесс. Частным случаем инвестиционного процесса является инвестиционный проект. Процесс реализации всей совокупности инвестиционных проектов (реальных, финансовых, в человеческий капитал), реализуемых на территории СФ, составляет инвестиционный процесс.

Под инвестиционной средой понимается социально-экономическая среда СФ как множественная сфера деятельности, преимущественно определяющая специфику и предметное содержание инвестиционного процесса на региональном уровне.