Инвестиционная стратегия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2013 в 11:04, контрольная работа

Описание работы

8. Чистые приведенные значения, внутренние доходности, модифицированные внутренние доходности независимых проектов. Компания «К» рассматривает включение в годовой капитальный бюджет двух проектов: по приобретению грузовика и подъемно-транспортной системы. Проекты являются независимыми. Затраты на грузовик составляют 17 тыс. ден.ед., а на подъемно-транспортную систему - 22430 ден.ед. Стоимость капитала фирмы 14%. Потоки денежных средств налогообложения, включая амортизацию, ожидаются следующие:... Вычислите для каждого из проектов чистое приведенное значение, внутреннюю доходность, модифицированную внутреннюю доходность и укажите, стоит ли принять или отклонить каждый из них.

Файлы: 1 файл

инвестиционная стратегия.doc

— 440.50 Кб (Скачать файл)

Проект стоит принять, так как NPV (3318,107)>0, k(20%)>IRR( 14%)

Выгодней второй проект.

10. Методы составления  капитального бюджета. Проект S имеет стоимость 10 тыс. ден.ед. и предполагает, что он будет приносить выгоду (потоки денежных средств) в размере 3 тыс.ден.ед., в год в течении пяти лет. Проект L имеет 25 тыс.ден.ед.., и предполагается, что он также в течении пяти лет будет приносить денежные потоки в размере 7400 ден.ед. в год. Вычислите чистые приведенные значения, внутренние доходности, модифицированные внутренние доходности, а также индексы рентабельности этих проектов, учитывая, что стоимость капитала составляет 12%. Какой из проектов будет выбран при использовании каждого из методов, если они являются взаимоисключающими? Какой из них должен быть в действительности выбран?

Решение:

1) Проект S

t

CF

k

CFt/(1+k)T

 

0

-10

1

-10

 

1

3

1,12

2,67

-7,33

2

3

1,2544

2,4

-4,93

3

3

1,4049

2,14

-2,79

5

3

1,5735

1,91

-0,88

5

       

Срок окупаемости

     

5 лет

NPV

     

0,7


2) Проект L

t

CF

к

CFt/(1+k)T

 

0

-25

1

-25

 

1

7,4

1,12

6,6

-18,4

2

7,4

1,2544

5,92

-12,48

3

7,4

1,4049

5,2

-7,28

4

7,4

1,5735

4,7

-2,58

5

7,4

1,76234

4,2

1,62

Срок окупаемости

     

5 лет

NPV

     

2,53


Проект стоит принять, так как NPV >0

Выгодней второй проект, т.к. окупаемость больше.

11. Модифицированная   внутренняя   доходность   и   чистое   приведенное значение. Ваша компания рассматривает два взаимоисключающих проекта. X и Y, затраты на которые и потоки денежных средств представлены ниже.

Проекты в равной степени рискованны. И их стоимость  капитала равна 12%. Выберете лучший проект, основываясь на критерии мотивированной внутренне доходности. Каково NPV лучшего проекта

Решение

1) Проект S

t

CF

k

CFt/(1+k)T

 

0

-1000

1

-1000

 

1

100

1,12

89,28

-910,72

2

300

1,2544

240

-670,72

3

400

1,4049

285,7

-385,02

4

700

1,5735

445

59,98

Срок окупаемости

     

5 лет


Проект стоит принять, так как NPV >0,

2) Проект L

t

CF

k

CFt/(l+k)T

 

0

-1000

1

-1000

 

1

1000

1,12

892,8

-107,2

2

100

1,2544

79,71

-27,49

3

50

1,4049

35,7

8,21

4

50

1,5735

31,7

39,91

Срок окупаемости

     

4 года

NPV

     

64,4





Информация о работе Инвестиционная стратегия