Сущность, формы проявления инфляции, ее социально-экономические последствия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Анализ инфляции в РФ

2.1 Инфляционные процессы в РФ с 1992 по 2012 гг.

 

Инфляция в России имеет сложный  характер и подвержена влиянию многих факторов. Одни из них оказывают  воздействие в долгосрочном периоде, другие — на коротком отрезке времени. Отдельные факторы носят эпизодический  характер, но тоже оказывают сильное воздействие. На протяжении всего постсоветского периода состав факторов, определяющих поведение ИПЦ и характер их влияния на инфляцию, постоянно менялся. Между тем результаты многих исследований свидетельствуют, что самым важным фактором, задающим тон в динамике инфляции на всем временном интервале, являются колебания денежной массы.

При анализе динамики инфляции в  постсоветский период традиционно выделяют три временных интервала: февраль 1992 — февраль 1995; март 1995 —сентябрь 1998; октябрь 1998 — по настоящее время. В каждом из них цены формировались но своим законам. Структурные сдвиги, происходившие в экономике на рубеже этих временных интервалов, существенно повлияли на устойчивые взаимосвязи между основными макроэкономическими показателями.

Рассмотрим динамику инфляции в России за весь постсоветский период. Анализ инфляции с февраля 1992 г. по февраль 1995 г. Данный временной интервал характеризовался небывало высокими темпами инфляции и денежной массы (рис. 1).

Рисунок 1 - Динамика инфляции и денежной массы, 1992—1995 гг., в % к соответствующему периоду предыдущего года

 

Анализ инфляции с марта 1995 г. по июль 1998 г. Данный временной интервал характеризуется непродолжительной стабилизацией основных макроэкономических процессов, прежде всего инфляции. Существенно замедлились и темпы роста денежной массы (рис 2).

 

Рисунок 2 - Динамика инфляции и денежной массы, 1995—1998 гг., в % к соответствующему периоду предыдущего года

 

Основным фактором, определяющим динамику ИПЦ на данном этапе, являлся номинальный обменный курс рубля к доллару.

Анализ инфляции с октября 1998 г. по июнь 2007 г. позволяет сделать вывод о нестабильности коэффициента эластичности на всем посткризисном интервале. Если оценить значение коэффициента на раннем и более позднем посткризисных периодах, приходим к выводу, что влияние денежных факторов на инфляцию в последние годы несколько ослабло. И связано это прежде всего с функционированием Стабилизационного фонда. При этом инфляционные процессы стали носить более инерционный характер (рис. 3).

Рисунок 3 - Динамика инфляции и денежной массы, 1998—2007 гг., в % к соответствующему периоду предыдущего года

 

Так, на раннем посткризисном  этапе (до 2003 г.) краткосрочное влияние  денежной массы на инфляцию оценивалось в пределах 0,13, а суммарный эффект с учетом лагированной инфляции — 0,24. На более позднем посткризисном этапе воздействие монетарных шоков на цены оценивается в пределах 0,06 и 0,15 соответственно.

Потребительская инфляция в феврале 2012 г. замедлились до 0,4% (0,5% - в январе, 0,8% - год назад), что практически повторяет значения прошлых месяцев (с октября 2011 года – прирост по 0,4-0,5% ежемесячно). За годовой период в феврале показатель инфляции снизился до 3,7% против 4,2% в январе.

Из-за переноса индексации цен и тарифов на регулируемые на федеральном уровне товары (услуги) естественных монополий, регулируемые тарифы на платные услуги в январе-феврале не росли, за счет чего на платные услуги, оказываемые населению, прирост цен в феврале также был нулевым (с начала года 0,2% против 4,9% год назад). Вклад в инфляцию платных услуг с начала года составил всего 0,05 п.п., при этом вклад услуг ЖКХ – отрицательный (-0,1 п.п.). Некоторый прирост цен отмечен на рыночные услуги (медицинские, организаций культуры и т.д.), что внесло в инфляцию января-февраля 0,06 п.п.

Положительное влияние  на замедление инфляции в феврале  оказал сохраняющийся с середины 2011 года умеренный рост цен на продовольственные  товары. В феврале прирост  составил 0,7% (0,8% - в январе, 1,5% – с начала года), что почти в два раза ниже прошлогодних показателей февраля 2011 г. (1,2%). Низкая ценовая динамика в последние полгода обусловлена выросшим предложением отечественной растениеводческой продукцией по снизившимся ценам и высокой насыщенностью рынков продовольственных товаров.

Рисунок 4 - Динамика цен по отдельным секторам потребительского рынка (прирост цен, в % к предыдущему месяцу)

 

Непродовольственные товары в феврале дорожали  с  замедлением до 0,3% (0,4% - в январе, 0,8% - с начала года, 1,2% - год назад), на что оказывает влияние рост импорта на фоне укрепления обменного курса рубля в январе-феврале на 5 процентов.

Фактором повышения инфляционного давления со  стороны предложения

являлось ускорение  роста цен производителей в добыче полезных ископаемых в условиях повышения мировых цен на энергоносители.

В то же время, по  оценкам, совокупный спрос оставался ниже уровня потенциального выпуска и не влиял на формирование избыточного ценового давления.

Рост производства сельскохозяйственной продукции, поддержанный 

стабилизацией или снижением мировых цен на аграрную продукцию, благоприятно сказался на ценовой динамике на российском рынке продовольствия.

Цены на продовольственные товары за 2011 г. повысились на 3,9% (за 2010 г.– на 12,9%). В 2011 г. в условиях роста потребительского спроса удорожание непродовольственных товаров и услуг происходило более высокими темпами, чем в 2010 году. За 2011 г. цены на непродовольственные товары увеличились на 6,7% против 5,0% по итогам предыдущего года. По оценке, повышением цен на непродовольственные товары было обусловлено 2,4 процентного пункта, или 38,7% уровня инфляции (в 2010 г. аналогичные показатели составили 1,8 процентного пункта и 20,7%).

В наибольшей степени подорожали табачные изделия и бензин автомобильный, темпы прироста цен на которые составили соответственно 21,1 и 14,9% (за 2010 г. – 19,5 и 6,5% соответственно). По оценкам, их вклад в общее удорожание непродовольственных товаров в 2011 г. составил 1,5 процентного пункта, или 22,3%. За 2011 г. цены и тарифы на платные услуги населению повысились на 8,7% (в 2010г. – на 8,1%). По оценкам, прирост цен и тарифов на платные услуги населению обеспечил 2,3 процентного пункта, или 36,9% общего прироста цен на потребительском рынке (за 2010 г.– 2,1 процентного пункта, или 23,6% уровня инфляции). В 2011 г. ускорился рост цен на большинство видов услуг, учитываемых при расчете базовой инфляции. Более всего подорожали услуги дошкольного воспитания и организаций культуры – на 11,3%.

В 2010 г. удорожание этих видов услуг составило 7,7 и 8,6% соответственно.

Темп прироста регулируемых цен  и тарифов на платные услуги по итогам 2011г. составил оценочно 10,9%, что на 1,3 процентного пункта меньше аналогичного показателя годом ранее. Тарифы на жилищно-коммунальные услуги выросли на 11,7% против 13,0% в 2010 году. Услуги пассажирского транспорта подорожали на 9,1% (в 2010 г.– на 8,7%).

Таблица 1

Инфляция на рынке продовольственных  товаров

	Прирост %		Изменение, процентные пункты
	Декабрь 2012 к декабрю 2011	Декабрь 2011 к декабрю 2010
Продовольственные товары	3,9	12,9	Замедление на 9,0
Злеб и хлебобулочные изделия	8,9	7,6	Ускорение на 1,3
Крупа и бобовые	-8	58,8
Макаронные изделия	3,4	4,7	Замедление на 1,3
Мясо и птица	9,2	5,3	Ускорение на 3,9
Рыба и морепродукты	10,3	4,8	Ускорение на 5,5
Молоко и молочная продукция	6,6	16,7	Замедлениен ан 10,4
Масло сливочное	6,6	23,3	Замедлениен на 16,7
Масло подсолнечное	4,6	27,6	Замедление на 23,0
Сахар-песок	-25,5	22,5
Плодоовощная продукция	-24,7	45,6
Алкогольные напитки	8,4	8,3	Успорение на 0,1

 

Темп удорожания платных услуг  населению по итогам 2011 г. превысил темп прироста цен на товары на 3,5 процентного пункта (в 2010 г. темп прироста цен на товары был выше темпа удорожания платных услуг на 1,0 процентного пункта).

Условия торговли Российской Федерации в 2011 г. по сравнению с предыдущим годом улучшились в результате более существенного роста экспортных цен по сравнению с повышением импортных цен.

При этом в IV квартале цены на энергоносители на мировом рынке снизились по сравнению с предыдущим кварталом.

На  российском рынке цены производителей в  добыче топливно-энергетических полезных ископаемых, в  том числе цены на нефть, за IV квартал возросли, на бензин – снизились. На  мировых рынках продовольственных товаров наметившаяся во II квартале 2011 г. тенденция к снижению цен в IV квартале продолжилась. Для внутреннего потребительского рынка были характерны низкие темпы удорожания продовольствия.

Ценовая конъюнктура на мировых рынках основных товаров российского экспорта в 2011г. была благоприятной для российских экспортеров. Относительно 2010г. мировые цены на энергетические товары в среднем повысились на 36%, неэнергетические товары подорожали на 15%.

Динамика цен на нефть в 2011г. во многом была связана с обострением политической ситуации в странах Северной Африки и Ближнего Востока, долговыми проблемами в еврозоне и США, опасениями рецессии мировой экономики. Высокую волатильность нефтяных цен поддерживала неуверенность инвесторов относительно способности стран еврозоны выйти из долгового кризиса (на фоне понижения суверенных рейтингов стран– членов еврозоны). В конце года одним из факторов роста цен стало обострение ситуации вокруг Ирана. Факторами, сдерживающими повышение цен на нефть, были высокий уровень коммерческих запасов нефти в США, укрепление доллара и снижение прогнозов спроса на нефть в 2012 году. В IV квартале 2011 г. цена на российскую нефть на мировом рынке была на 28,1% выше, чем в том же квартале 2010 г., а в среднем за 2011 г. по сравнению с предыдущим годом она возросла на 40,1%– до 109,6 долл. США за баррель.

Цены на природный газ в 2011 г. продолжали восстанавливаться: в IV квартале его стоимость на европейском рынке относительно соответствующего периода предыдущего года выросла на треть, а в целом за 2011г. относительно 2010 г. он подорожал на 26,9%.

Цены на нефтепродукты были волатильны, однако в целом их динамика соответствовала изменениям цен на нефть. По итогам 2011г. цены на нефтепродукты выросли в среднем на 37,0%. По сравнению с предыдущим годом наиболее высокими темпами повышались цены на дизельное топливо–на 38,0%; мазут и бензин автомобильный подорожали на 36,7 и 33,3% соответственно.

Начавшееся в III квартале 2011г. снижение цен на черные металлы продолжилось в IV квартале (при этом относительно IV квартала 2010 г. они были выше на 14,0%), однако в среднем за 2011г. они сложились на 16% выше, чем годом ранее. Снижение цен на рынке цветных металлов в IV квартале 2011 г. ускорилось, и по сравнению с IV кварталом 2010 г. они были ниже на 14,6%. Однако по итогам 2011 г. цены на них в среднем были на 9,5% выше, чем в 2010 г., при этом медь была дороже на 17,2%, алюминий – на 10,5%, никель –

на 5,1%.

На мировых рынках зерновых культур в IV квартале 2011 г. цены преимущественно снижались. Однако по итогам 2011 г. их уровень был значительно выше, чем в предыдущем году (кукуруза была дороже почти в 1,6 раза, пшеница – в 1,4 раза, ячмень – в 1,3 раза).

На рынках наблюдаемых продовольственных товаров в IV квартале 2011 г. цены в основном понижались. Относительно III квартала 2011 г. возросли цены лишь на говядину и мясо птицы. Несмотря на понижение цен на большинство товаров, в среднем за 2011г. они были дороже, чем годом ранее.

Относительно 2010 г. цены на говядину повысились на 20,6%, на свинину– на 19,6%, на мясо птицы – на 1,8%, сахар-сырец подорожал на 22,1%, сахар белый – на 19,0%, пальмовое масло– на 24,9%.

Условия торговли Российской Федерации в 2011 г. были лучше, чем в предыдущем году, вследствие того что рост экспортных цен превысил рост импортных.

Спрос Рост внутреннего спроса в 2011 г.не препятствовал замедлению роста цен на потребительском рынке:  фактический выпуск товаров и услуг оценивается как близкий к потенциальному уровню.

Во втором полугодии 2011г. потребительская и инвестиционная активность возросла.

Экономический рост был обусловлен в основном увеличением внутреннего спроса.

Внешний спрос на товары российского производства в течение 2011 г. оставался слабым.

2.2 Прогноз параметров инфляции в России на 2013 -2015 гг.

 

Рост цен на продовольственные  товары может продолжиться и в  I - II кварталах 2013 года. Для обеспечения умеренного роста цен на социально значимые товары, наиболее уязвимого от роста цен на сырье, необходимо будет принять меры по сбалансированию рынков, что будет сдерживать рост цен на продовольствие и инфляцию в 2013 году. Во втором полугодии в случае хорошего урожая мировые и внутренние цены на продовольствие стабилизируются и даже могут начать снижаться (таблица 2).

Таблица 2

Структура роста потребительских  цен в прогнозный период

Показатель	Прирост цен (декабрь  к декабрю предыдущего года), %
	2010	2011	2012	2013	2014	2014
Инфляция (ИПЦ)	8,8	6,1	7	5-6	4-5	4-5
Продовольственные товары из них,	12,9	3,9	8,1-8,3	5,8-6	4-4,2	3,9-4,0
без учета плодоовощной продукции	9,4	7,4	7,7-7,9	5,9-6,2	4,5-5	4-4,5
Непродовольственные товары	5,0	6,7	5,1-5,3	5-5,2	4-4,5	3,5-4
с исключением бензина	4,9	6	5,3-5,5	5,2-5,4	4-4,5	3,5-4
Платные услуги населению	8,1	8,7	7,4-7,6	7,5-7,7	7-7,2	7,5-7,6
услуги организаций  ЖКХ	13,4	11,9	9,5-10	10,4-10,6	10,3-10,5	10,8-11
прочие услуги	5,5	7,2	6,2-6,4	5,7-6	5-5,4	5,5-5,7
Базовая инфляция (БИПЦ)	6,6	6,6	6,1-6,3	5,5-5,8	4,5-4,7	4,1-4,4
Денежная масса М2, прирост в %	31,1	22,6	17-18	15-17	15-17	14-16