Средства защиты денежных знаков и ценных бумаг

Проверяется фоновая сетка, содержащая ирисовый раскат Обычно такую сетку образуют при печати с одной формы за одним проход. По этой причине цветовые участки на одной линии имеют плавные переходы. Проверку непрерывности линий и плавность цветовых переходов проверяют с применением микроскопа или лупы.

Проверяются элементы орловской печати. При этом способе печати элементы рисунка с разной цветовой гаммой имеют точное совмещение, а границы цветов при этом получаются резкими. 

Микротекст проверяется только с применением оптики. Стандартный качественный микротекст обнаруживается при увеличении 10 крат. Символы микротекста должны быть четкими, без наплывов и залитых участков. 

Проверка микротекста включает в себя: проверку наличия и расположения; проверка читаемости по всей области микротекста; измерение высоты букв литер; проверка правильности шрифта; проверка цветового рисунка.

Микротекст должен быть читаем по всей его длине или области. Чаще микротекст печатается вывороткой, светлыми литерами на темном фоне, который труднее воспроизводится обычными средствами печати.  Устойчивость микротекста определяется размером шрифта и способом печати. Специальная печать включает орловскую, ирисовую, печать с плавающим форматированием.

Если обнаружен разрыв штриха в гильоширном узоре. Используем методы микроисследования при увеличении. На месте разрыва могут быть не обнаружены следы вдавливания бумаги в углубления клише. Возможно это печать с другого поддельного клише. Иначе как может образоваться разрыв при печати с металлической формы, тонкие выступающие элементы которого имеют заостренность лезвия, при большом давлении на бумагу, для печати банкнот используют прочную бумагу, печать металлографией на обычной бумаге приведет к ее разрыву. В подлинных банкнотах технологических отклонений печати существует достаточно много, но все они в пределах точности типографской формы. Идея защиты банкнот методами печати с клише и основана на том, что поддельное клише, изготовленное по рисунку отпечатка на банкноте, в точности не воспроизводит рельеф действительного клише.

Методы и технические средства проверки подлинности денежных знаков и ценных бумаг.

Согласно общепринятому определению метод – это способ достижения какой-либо цели, решения конкретной задачи, а также совокупность приемов или операций практического или теоретического познания действительности. Методы, применяемые для определения подлинности любой защищенной продукции (денежных знаков; государственных и ценных бумаг; документов, удостоверяющих личность и пластиковых карт; ярлычков торговых и акцизных марок; лотерейных, транспортных и других билетов; документарных бланков и т.д.) неразрывно связаны с защитными технологиями, которые используются в ее производстве.

В отношении полиграфической продукции эти методы соответствуют 3-м основным видам защиты: технологической, полиграфической и физико-химической. Впрочем, в последние годы все большее внимание уделяется информационной защите – внедрению в изображения защитных признаков, выявляемых с помощью специального программного обеспечения, различной кодированной информации, внедрению микрочипов в подложку документов и так далее.

Важную роль играют условия, в которых производится обращение защищенной продукции и ее проверка: наличие времени и специальной подготовки у лиц, осуществляющих проверку подлинности; их оснащенность специальной техникой, приборами и реактивами; качество фальсификации и подделок; уровень возможного ущерба и др.

Говоря о методах проверки подлинности, мы подразумеваем уже находящуюся в обращении защищенную продукцию. Однако, в связи с этим необходимо отметить и такой важный момент, как контроль качества на производстве. Это особенно важно для такого массового, достаточно ценного (и потому подвергающегося подделыванию) и находящегося в длительном обращении продукта, как банкноты. Несмотря на важность выявления брака на разных этапах производства, решающую роль играет все-таки заключительный, финишный контроль. В этой связи можно отметить, что применяемый до сих ручной полистовой контроль себя, по-видимому, изжил. Не вдаваясь в детали обоснования, отметим, что в настоящее время имеются высокопроизводительные системы автоматического поэкземплярного контроля BPS2000 и CPW 2400, которые могут применяться как интегрированными с финишными системами печатных дворов, так и в режиме «офф-лайн». Есть и другие автоматические системы, «полегче». В этом случае разрешается проблема «фальшивка или брак», снижается нагрузка на кассовые подразделения центральных и национальных банков.

По своей сути, проверка подлинности защищенной продукции представляет собой контроль наличия и качества защитных признаков. Таким образом, при рассмотрении основных методов аутентификации вполне применима общепринятая классификация.

В зависимости от характера проверяемых свойств и параметров различают проверку физических, химических и механических свойств изделия, а также контроль его геометрических и функциональных параметров.

Способ определения свойств и параметров защищенной продукции позволяет выделить такие методы проверки, как контактный и бесконтактный; непрерывный и периодический, проверку подлинности при непосредственной оценке или методом сравнения.

По такому признаку классификации, как степень охвата, выделяют, как правило, сплошную, простую выборочную и статистическую выборочную проверку (последние две наиболее характерны для федеральных органов и служб).

По уровню использования технических средств различают такие методы проверки, как органолептический, регистрационный, измерительный, а также проверка на соответствие образцу (эталону).

По степени технической оснащенности процессов проверки различают немеханизированную (вручную без приборов), механизированную (вручную с приборами), автоматизированную и автоматическую.

По характеру воздействия на проверяемое изделие выделяют неразрушающие и разрушающие (чаще всего – в ходе экспертизы) методы проверки.

Если говорить более конкретно – о денежных знаках и ценных бумагах, то существует несколько методов (или уровней) проверки их подлинности. Различные классификации определяют их содержание по-разному. В России, как и в большинстве стран мира, чаще всего выделяют 3 уровня проверки, основываясь на степени оснащенности проверяющего: органолептически без приборов (проверяются общедоступные признаки или «признаки для человека на улице»); с помощью простых приборов или датчиков («признаки кассиров») и с помощью сложных аппаратных комплексов («признаки экспертов»). Можно классифицировать уровни проверки по способу принятия решения: без приборов и с приборами вручную (решение о подлинности принимает кассир); с приборами автоматически (решение предлагает прибор); детальное исследование с помощью экспертных комплексов.

Разумеется, уровни и качество проверки различаются в зависимости от скорости и достоверности проверки, стоимости внедрения защитных признаков в денежные знаки, а также стоимости оборудования для проверки. Так или иначе, все они базируются на системе защитных признаков, разработанных для банкнот и монеты данной страны, во-первых, и на возможностях применяемого для проверки оборудования, во-вторых.

Одной из главных тенденций настоящего времени является непрерывное совершенствование открытых защитных признаков, проверяемых без каких-либо приборов. В первую очередь это касается защищенной продукции широкого пользования: банкнот, акцизных и торговых марок. Причем, защитные технологии стремятся делать комбинированными, то есть предусматривающими применение методов контроля подлинности различных уровней. Примерами могут служить сложные виды защитных нитей, водяных знаков, применение сочетания специальных красок и видов печати. Возможности здесь достаточно широкие: если рассмотреть даже простейшую матрицу размера 3х3 «Виды защиты х Уровни защищенности», то мы получаем 512 различных комбинаций. При большей дифференциации их число достигнет миллионов.

Разумеется, использование защитных технологий, позволяющих объединить возможности проверки признака как в качестве органолептического (визуального, тактильного и т.д.), так и в качестве машиночитаемого признака заметно повышает вероятность правильного определения подлинности.

Основные требования к применению комбинированной защиты достаточно очевидны. Она должна быть экономичной, достаточно технологичной в производстве (и вместе с тем, исключающей возможность воспроизведения с помощью широкодоступных материалов, веществ и устройств) и в обращении (обеспечивать стабильность признаков, не снижать износостойкость банкнот, максимально реализовывать преимущества машинной обработки в сочетании с легкостью проверки населением).

Для оценки защитного элемента можно применять (с соответствующей градацией) такие критерии, как трудность подделывания, устойчивость к перспективным технологиям репрографии, стоимость, эстетичность, легкость открытой и машинной аутентификации и другие.

Принято считать, что комплекс защиты должен позволять достаточно быстро (швейцарское «правило 6 секунд») проверить одновременно до 6-8 открытых признаков (голландский «принцип рождественской елки») не требующих высокой квалификации. Количество машиночитаемых элементов защиты может достигать сотен.

К числу таких, удобных, технологичных и экономичных признаков, можно, безусловно, отнести микроперфорацию. Из разработанных в последнее время, это - созданный в объединении «Гознак» защитный признак MVC (рис.1), получивший высокую оценку специалистов и уже доказавший свою эффективность после внедрения.

Рис.1. Эффект MVC на российских банкнотах

 

Далее, в феврале текущего года компанией Papierfabrik Louisenthal был представлен новый защитный признак varifeye®, основой которого является специальное просмотровое «окно» в банкноте.

Этот признак выглядит прозрачным, с печатным изображением или эмблемой когда рассматривается в проходящем свете. При рассматривании в отраженном свете на светлом фоне, печатное изображение или эмблема остается, но окно становится непрозрачным, тогда как на темном фоне эмблема исчезает, а окно показывает только ряд полос (рис.2).

       

Рис.2. Защитный признак varifeye®

 

Далеко не исчерпаны возможности применения разнообразных видов водяных знаков, как элемента комбинированной защиты, признаков типа switch (например, DID компании Hologram Industries и другие.).

Интересную концепцию «модульной» защиты банкноты предложила группа компаний KURZ Group . Образец банкноты «Александр фон Гумбольдт», выполненный по этой технологии, показан на рис.3.

Рис.3. Применение модульной технологии KURZ Group

 

Наряду с сочетанием самых разнообразных защитных признаков в этом образце большой интерес представляет сочетание прозрачного окна с изображением бабочки (справа вверху) на деметаллизированной полосе, имеющем целый набор оптикопеременных элементов, голограмм и кинеграмм – с точной приводкой по отношению к дизайну образца в целом.

К числу защитных признаков этого класса можно отнести и одну из очередных разработок компании De La Rue - новое поколение защитных нитей Optics ® шириной до 18 мм, содержащих комплекс защитных элементов, которые можно просматривать с обеих сторон.

Перейдем к оборудованию. По принципу действия, универсальности и качеству проверки устройства для проверки подлинности условно можно разделить на три группы: неавтоматизированные (ручные, просмотровые простые и комбинированные), автоматизированные (полуавтоматические детекторы банкнот, датчики в счетчиках и сортировщиках денежных знаков, в банковских и торговых автоматах) и экспертные комплексы.

Необходимо отметить, что в области разработки приборов первой и третьей групп, российские (и стран СНГ) фирмы не уступают, а зачастую и превосходят зарубежные образцы. Наибольших успехов в создании детекторов подлинности (и не только их) удалось добиться таким производителям, как «Вилдис» (Москва), «Регула» (Минск), «Система» (Москва), «Спектр» (Николаев), ЭВС (Санкт-Петербург).

Основными направлениями таких разработок стали объединение разных датчиков в одном приборе, развитие модульной архитектуры построения прибора, уменьшение его габаритов и веса, визуализация данных, подключение к компьютеру с разработанным специальным программным обеспечением.

Одним из приоритетов для ведущих разработчиков стало создание комбинированных приборов, позволяющих проверить практически все распространенные сейчас виды защиты, включая инфракрасную и магнитную (рис.4). Это приближает их по уровню проверки к экспертно-криминалистическим комплексам, оставляя их, тем не менее, в ценовом диапазоне, доступном для большинства коммерческих банков и других организаций, работающих с крупными объемами наличности.

Разумеется, такие приборы успешно используются не только для проверки подлинности банкнот, но и для детальной экспертизы паспортов, водительских удостоверений, удостоверений личности, технических и транспортных документов, выездных виз и печатей, ценных бумаг и иных документов со специальной защитой.

         

Рис.4. Современные комбинированные приборы

 

Что характерно, целый ряд таких приборов подключается к компьютеру и имеет специальное программное обеспечение, позволяющее производить цифровую обработку изображений, выполнять различные преобразования данных (наложение и вычитание изображений, совмещение разных фрагментов и др.), производить различные измерения (расстояния между точками, углы, длину кривой и т.д.), создавать собственные базы данных (рис.5).

Рис.5. «Скриншот» экрана монитора ПК в момент проверки