Функции денег особенности их реализации в современных условиях

РЕФЕРАТ

 

Курсовая работа: 29 страниц, 3 рис., 14 ист.

 

сущность  денег, функции денег

Тема «Функции денег  особенности их реализации в современных  условиях».

Ключевые слова: деньги, процессы, функции, стоимость, упровень, средство обращения, мера стоимости, еденица счета,  функция меры ценности, уровень цен, рационирование

Предмет курсовой работы – специфика реализации функций денег в условиях современной экономики.

Объект – деньги как экономическая категория и товар.

Цель работы – изучение функций денег и особенностей их реализации в современных условиях.

При выполнении работы использованы методы: дедукции, индукции, сравнения, табличный метод.

В процессе работы проведены следующие исследования: рассмотрена понятие и основные подходы к сущности денег; проведен анализ функций денег в национальной экономике; описаны мировые деньги как инструмент развития международного обмена.

 Автор работы  подтверждает, что приведенный в  ней аналитический материал правильно  и объективно отражает состояние  исследуемого процесса, а все заимствованные из литературных и других источников теоретические, методологические и методические положения и концепции сопровождаются  ссылками на их авторов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Деньги являются важным звеном во всей совокупности производственных отношений. Они имеют общее с товарами происхождение, однопорядковую естественную основу, но выделяются из товарного мира и абсолютно противостоят ему, выполняя совсем иную общественную функцию. Если товары находятся в сфере обращения временно, то деньги являются постоянным спутником этой сферы. Их природа в этом отношении отличается от природы товара: развившись из товара, они продолжают оставаться товаром, и в то же время отличаются от всего прочего товарного мира своими специфическими свойствами. Будучи особым товаром, деньги приобретают дополнительную потребительную стоимость. Обособление денег из товарного мира привело к тому, что они начали выполнять специфическую общественную функцию - быть посредником при обмене товаров на рынке.

В единстве вещественного  содержания и общественной значимости деньги представляют собой всеобщий эквивалент. Способность денег выступать в качестве всеобщего эквивалента определяет их функциональное предназначение.

Всем вышеизложенным объясняется актуальность темы курсовой работы.

Целью данной курсовой работы является изучение функций денег  и особенностей их реализации в современных  условиях.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

Рассмотреть деньги как  экономическую категорию, осветить подходы к выявлению их сущности;

Проанализировать основные функции денег в национальной экономике, их особенности;

Охарактеризовать мировые  деньги как инструмент развития международного обмена и эволюцию функций денег на современном этапе.

Предмет исследования –  специфика реализации функций денег в условиях современной экономики.

Объект исследования – деньги как экономическая и  научная категория.

Тема курсовой работы широко раскрывается в литературе. Проблеме трактовки сущности и функций  денег посвящен ряд научных работ  белорусских и зарубежных авторов, большое количество статей периодических изданий, материалов сети Интернет.

 
1. ДЕНЬГИ КАК  ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ, ПОДХОДЫ  К ВЫЯВЛЕНИЮ ИХ СУЩНОСТИ

 

Деньги играют важнейшую  роль в жизни общества, поскольку  они опосредуют кругооборот общественного продукта, способствуют созданию стоимости и прибавочной стоимости, играют активную роль в процессе воспроизводства, воздействуют на цены, процент и другие важнейшие стоимостные индикаторы экономики. С помощью денег происходит перераспределение национального дохода и валового внутреннего продукта между различными секторами экономики, а также социальными группами и слоями населения.

Важность денег для  общества подстегивает интерес не только к выяснению их происхождения, но и стимулирует разработку различных теорий денег. Эволюция последних определяется экономическими, социальными и политическими условиями общественного развития. Однако все теории денег в конечном счете были направлены на разработку практических рекомендаций как в области монетарной, так и общеэкономической политики. Поэтому теория денег является самостоятельным разделом экономической науки. Она изучает сферу экономических отношений, связанную с функционированием денег и всех институтов, обусловленных функционированием данной экономической категории.

Несмотря на то, что  в виде денег выступали различные представители товарного мира, тем не менее деньги как всеобщий эквивалент должны обладать следующими свойствами:

стабильность, или устойчивость, означающая, что стоимость денег (покупательная способность, или покупательная сила) должна быть относительно неизменной в настоящее время по отношению к прошедшему периоду;

портативность, предполагающая, что деньги должны быть небольшими по размеру и легкими, чтобы не обременять своим весом людей;

износостойкость, означающая выбор прочного и имеющего значительный "срок жизни" материала для изготовления денег (во многих странах для этого применяется бумага только очень высокого качества);

однородность, согласно которой денежные знаки одного и того же достоинства (номинала) должны иметь равную стоимость (покупательную способность);

делимость, предполагающую способность денег создавать  денежную структуру, в соответствии с которой они могут делиться на кратные части (номиналы);

узнаваемость, направленную на облегчение использования наличных денег в торговых операциях и  устранение подделок денег.

Любая теория денег направлена, прежде всего, на раскрытие их сущности, не оставляя при этом в стороне принципиальные вопросы их эволюционного развития и функционирования в конкретный исторический период. Довольно часто при обосновании той или иной теории денег ее общие, или фундаментальные, положения могут существенно не отличаться от других теорий, хотя по частным вопросам может приводиться совершенно другая аргументация. Это подтверждается в процессе рассмотрения основных теорий денег.

Количественная теория денег развивалась Д. Юмом, Д. Рикардо, И. Фишером. Современная версия этой теории предложена во второй половине ХХ в. Дж. Энджеллом, К. Варбюртоном, К. Бруннером, А. Мелтзером, М. Фридменом и получила название "монетаризм".

Количественная теория денег исходит из утверждения, что  единственным фактором формирования цен является количество денег в обращении. На основе этого монетаризм отрицает саму возможность инфляции издержек.

Основоположником количественной теории является Д. Юм. В знаменитом трактате "О деньгах" (1752 г.) он определил их вполне традиционно: "Очевидно, что деньги — не что иное, как представитель труда и товаров и служит лишь как метод их измерения и оценки". Его работа получила широкую известность своей трактовкой взаимосвязи между деньгами и ценами.

Основная идея Д. Юма  сводилась к тому, что изменения товарных цен определяются колебаниями количества денег в обращении. Но эта зависимость отнюдь не пропорциональна. Рост производства сам по себе требует увеличения количества денег в обращении. Изменение их количества не вызывает немедленного повышения цен, а взаимное влияние друг на друга требует времени.

Металлистическая теория — теория денежного обращения, основанного на золоте. Данная теория играла прогрессивную роль в становлении системы золотого денежного обращения. Но впоследствии она не смогла объяснить причины и факторы перехода от золотого к бумажно-денежному обращению.

Вторая половина XIX в. была периодом торжества металлистической теории. Наиболее известными сторонниками этого направления являлись У. Джевонс, А. Вагнер, А. Маршалл. Как отмечал Й. Шумпетер, большинство известных экономистов конца XIX и начала XX в. — "теоретические металлисты".

Последняя по времени  версия металлистической теории денег  основывается на утверждении, что деньгами может быть только золото. Данная теория стремилась связать динамику цен с динамикой издержек добычи золота.

Несмотря на очевидные  недостатки золотого обращения, эта денежная система в относительно короткие сроки была принята во многих крупных странах, серебро было демонетизировано (перестало выполнять роль денег) и начало обесцениваться. Этот факт стал одной из причин, побудивших прочие страны ускорить переход к золотому монометаллизму.

К металлистической теории с определенной степенью условности может быть отнесена теория денег А. Смита, поскольку именно она точно объясняла причины закрепления роли всеобщего эквивалента за золотом. Теория денег А. Смита не только обобщила ранее высказанные идеи, но и заложила основы двух популярных и, как ни парадоксально, конкурирующих доктрин. Первая из них базируется на теории стоимости. Труд, по мнению А. Смита, есть мерило меновой стоимости всех товаров. Деньги появляются в результате развития обмена на основе разделения труда и преодолевают неудобства, связанные с бартерной торговлей, а их функции закрепляются за благородными металлами. Изменения количества труда влияют на стоимость (ценность) золота и серебра. Труд составляет действительную цену вещей, а деньги — номинальную цену. Но А. Смит относил эти положения только к докапиталистическому хозяйству. По его мнению, ситуация радикальным образом изменилась с формированием капиталистических отношений и частной собственности на землю. С их появлением заработная плата, прибыль и рента являются тремя первоначальными источниками всякого дохода, равно как и меновой стоимости.

Банкноты, по теории А. Смита, являются заменителями полноценных денег. Причем общая величина бумажных денег в обращении конкретной страны не может превышать величину полноценных металлических денег, которые они замещают. Избыточный выпуск бумажных денег равнозначен порче монет и неизбежно приведет к падению их ценности ниже стоимости золота и серебра.

А. Смит дал следующую  характеристику золотому денежному обращению: "Стоимость товаров, покупаемых и продаваемых в течение года в данной стране, требует определенного количества денег для обращения их и распределения среди соответствующих потребителей и не может дать применения добавочному количеству денег. Каналы обращения необходимо вбирают в себя сумму, достаточную для наполнения их, и никогда не вмещают сверх того". А. Смит считал бумажные деньги "знаками стоимости" и заменителями полноценных денег.

Металлистическая теория оказалась не в состоянии не только предвидеть, но и объяснить такие метаморфозы денежного мира, как ликвидация золотого обращения и отмена золотых паритетов. Анализ денежных систем в рамках этой доктрины традиционно сводится к утверждениям о наличии "истинных" денег — благородных металлов и их суррогатов. Получается, что ныне деньги представляют собой нечто "ненастоящее", способное не к развитию, а лишь к вырождению. Это, разумеется, противоречит логике эволюции экономической системы.

Номиналистическая теория денег (номинализм) разрабатывалась И. Родбертус-Ягецовым, Ф. Бендиксеном, О. Гейном, Г. Кнаппом. Она основывалась на трактовке денег как порождении государственной власти и на этом основании определялась как государственная теория денег [10, c. 25].

Стимулом к развитию номиналистической теории послужила необходимость осмысления денежной системы Австро-Венгрии. В этой стране с 1866 г. обращались неразменные банкноты. В 1892 г. австрийское правительство в результате международных займов смогло мобилизовать такое количества золота, которого вполне хватило бы для введения золотой валюты. Новая денежная единица с законодательно установленным золотым содержанием — крона была введена в обращение и заменила старый денежный знак — серебряный гульден. Однако размен кроны на золото так и не был осуществлен. Запас благородного металла Австрийского банка был использован на поддержание вексельного курса. Для этих целей банк постоянно осуществлял операции с иностранными векселями. При умеренных колебаниях платежного баланса такая система поддержки курса кроны функционировала успешно. Хотя австрийская крона не разменивалась на золото, ее эмиссия жестко контролировалась, в связи с этим австрийская валюта до Первой мировой войны была одной из самых устойчивых.

Номиналистическая теория утверждает, что происхождение денег не связано с эволюцией обмена и появлением товара — всеобщего эквивалента, а предопределялось исключительно политикой государства. Тем самым сторонники этой теории преувеличивали роль государственной власти в появлении и эволюции денег. Значение номиналистической теории состояло в критике недостатков денежного обращения, основанного на золоте.

Теория бумажных денег основывается на утверждении об исторической неизбежности демонетизации золота вследствие недостаточности его добычи для обеспечения золотого обращения. Сторонники этой теории в отличие от последователей номинализма считали деньги не порождением исключительно государственной власти, а закономерным этапом развития денежных отношений. В рамках теории бумажных денег разрабатывались подходы к организации денежного обращения без использования благородного металла.