Сутність та значення управлінських рішень в сучасному менеджменті
Курсовая работа, 17 Декабря 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Метою написання даної роботи є вивчення та аналіз процесу прийняття рішень для більш глибокого розуміння його суті на прикладі підприємства ТОВ "Брянське УРП ВОГ"
Виходячи з поставленої мети, були сформульовані завдання роботи:
1. Вивчити теоретичні аспекти процесу прийняття рішень в організації.
2. Аналіз зовнішнього і внутрішнього середовища підприємства, розробка стратегії.
3. Аналіз процесу прийняття рішень на підприємстві.
Содержание работы
ВСТУП……………………………………………………………………………………………2
1. ПРИЙНЯТТЯ УПРАВЛІНСЬКИХ РІШЕНЬ В ПРОЦЕСІ УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВОМ……………………………………………………………………………..4
1.1 Поняття і види управлінських рішень ……………………………………………………..4
1.2 Розробка управлінського рішення …………….……………………………………………8
1.3 Оптимізація управлінських рішень …………………………………………………...…..13
2. РОЗРОБКА І ПРИЙНЯТТЯ РІШЕНЬ НА ПІДПРИЄМТСВІ ТОВ «БРЯНСЬКЕ УРП ВОГ»……………………………………………………………………………………………..17
2.1 Організаційно-економічна характеристика підприємства ………………………………17
2.2 Аналіз середовища функціонування підприємства ……………………………………...21
2.3 Стратегічне планування на підприємстві ………………………………………………...23
2.4 Прийняття рішень на підприємстві ……………………………………………………….26
ВИСНОВКИ ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ……………………………………………………………28
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ………………………………
Файлы: 1 файл
КУРСОВА.docx
— 155.48 Кб (Скачать файл)Між всіма підрозділами підприємства
і керівництвом усіх рівнів налагоджені
лінійно-функціональні зв'язки. Кожен
керівник приймає самостійно тільки
рішення пов'язані з поточною
виробничо-економічною
Всі рішення, які безпосередньо
стосуються всього підприємства, що носять
глобальний характер (наприклад: зміна
устаткування, перехід на нові види
тканин, нові вироби, зміни в заробітній
платі працівників і т.д.) приймаються
одноосібно керівником підприємства,
після консультацій з головним інженером,
заступником директора або
У цілому всі рішення, що стосуються виробництва, можна назвати як "слідування за ситуацією", керівництву підприємства при прийнятті рішень не вистачає ініціативи і зацікавленості, що можна пояснити і центральним керівництвом засновника. У даній ситуації бачиться можливим включення в оплату роботи керівників підприємства певного відсотка прибутку для стимулювання їх ініціативи до розширення ринку, а не утриманню зайнятих позицій.
У цілому процес прийняття
рішення досить стандартизований.
Аналізуючи структуру ТОВ "Брянське
УРП ВОГ", можна порекомендувати звузити
масштаб керованості для збільшення швидкості
обміну інформацією між керівниками і підлеглими, а також посилення
контролю за діяльністю підлеглих. На
основі проведеного аналізу можна запропонувати
наступні заходи щодо вдосконалення організаційної
структури управління підприємством:
1. Створити власну службу
маркетингу, яка надасть істотну
допомогу в завоюванні більшої
частки ринку і подоланні
2. Провести автоматизацію роботи фахівців і за рахунок цього скоротити їх число.
3. Ввести преміальні виплати
за новаторські та творчі
4. Підвищити рівень освіти
працівників, в першу чергу
- управлінського персоналу.
ВИСНОВКИ ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ
Розробка і прийняття рішення - це, по суті, вибір з кількох можливих рішень даної проблеми. Варіанти прийнятих рішень можуть бути реальними, оптимістичними і песимістичними. Ознакою наукової організації управління, наукового стилю і методів роботи керівника є вибір кращого варіанту рішень з декількох можливих. Остаточне рішення проблеми настає після "програвання" різних варіантів, групування їх за значимістю, відхилення завідомо непридатних і нереальних. Слід також остерігатися прагнення прискорити процес прийняття рішень, що тягне за собою часом неточності й перекручування в прийнятих рішеннях.
Вибираючи остаточний варіант рішення, необхідно враховувати безліч різних впливів та можливостей прорахунку, що пояснюється як суб'єктивними даними самого працівника, так і деякими об'єктивними даними самого механізму точності розрахунків. Керівник повинен враховувати, що в практичній, реальній дійсності рідко виникає можливість здійснення лише одного варіанту, який має явне і значна перевага перед іншими. Приймаючи остаточне рішення, необхідно передбачити також можливість лише часткового успіху чи неуспіху прийнятого рішення, а тому рекомендується заздалегідь запланувати допоміжні (резервні) заходи, які в разі невдачі прийнятого рішення можуть бути проведені замість наміченим.
У ході виконання даної роботи було проаналізовано процеси організації управління і планування на підприємстві ТОВ "Брянське УРП ВОГ", проведено маркетингове дослідження.
У ході аналізу були сформульовані
наступні висновки:
основними техніко-економічними показниками
підприємства є:
-відпускається нею товарна,
-швейна і друкарський продукція;
-приналежність до Товариства інвалідів дає пільги з оподаткування та організації господарської діяльності;
-випускається швейна продукція не вимагає складного технологічного процесу та індивідуальних характеристик (виробництво носить масовий характер), устаткування не складна і не енергоємне;
-асортимент продукції, що випускається носить широкий споживчий характер (постільна білизна, спецодяг, халати, труси і т.д.);
-відпускні ціни на продукцію ТОВ "Брянське УРП ВОГ" не високі в порівнянні з іншими виробниками та продавцями через низьку собівартість (дешеві, але натуральні матеріали - ситець, сатин; пільги з оплати комунальних послуг;
-фінансова підтримка з боку засновника - ВОГ і держави ).
Як спосіб вирішення виникаючих проблем при здійсненні господарсько-економічної діяльності, була розроблена місія підприємства та запропонована конкурентна стратегія диференціації. Стратегія диференціації для підприємства ТОВ "Брянське УРП ВОГ" в розрізі вибраної продукції має на увазі:
-орієнтацію на широке коло споживачів;
-пропозиція за додаткову винагороду вносити індивідуальні зміни (використання інших видів тканин, забарвлень, стилю);
-введення додаткових видів продукції, що збільшують можливість вибору покупцем (парео, дитячі косинки і панамки, піжами для дорослих і дітей, господарські рукавички, "бабусине клаптева ковдра" і т.д., причому для виробництва багатьох з нових товарів можна використовувати залишки тканини після розкрою );
-цілеспрямована рекламна компа
-створення якостей товару,
що залучають споживача: нова кольорова
гама
Список використаної літератури
1. Акімова Т.А. Теорія організаці
2. Вершигора Є.Є. Менеджмент: Навчальний посібник, 2-е вид., Пров. і доп. - М.: ИНФРА - М, 2000, - 283 с.
3. Веснін В.Р. Менеджмент: Підруч
4. Виссема Х. Стратегічний менеджмент та підприємництво. - М.: Финпресс, 2000. - 272 с.
5. Іванов А.І., Малявіна А.В. Розробка управлінських рішень: навч. посібник. М.: ІІК "Калита", 2000. - 168 с.
6. Виханский О.С. Менеджмент.3-е вид. - М.: Гардаріки, 2000. - С.528
7. Герчикова І.М. Менеджмент: Під
8. Карпов О.В. Психологія менеджм
9. Коренченко Р.А. Загальна теорі
10. Лукичева Л.І. Управління організацією: Учеб. посібник. - М.: Омега-Л, 2004. - 360 с.
11. Мескон М. Основи менеджменту - М.: вид. "Дело", 1998. - С.800
12. Мухін В. і. Основи теорії управління: Підручник для вузів - М.: Изд-во "Іспит", 2003. - С.256
13. Основи менеджменту: Учеб. для вузів / під ред. Д.Д. Вачугова - М.: Вищ. школа, 2001. - С.367
14. Смирнов Е.А. Розробка управлінських рішень: Підручник для вузів. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 364 с.
15. Теорія організації: Підручник для вузів - М.: изд-во "Економіка", 2003. - С.431
16. Теорія управління. Підручник / за заг.
ред. А.Л. Гапоненко - М.: Изд-во РАГС, 2005.
- С.558.