Стратегическоеуправление предприятия» на материалах И.П. Шахов И.К. « Шатура Мебель
Курсовая работа, 30 Января 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью курсовой работы служит формирование стратегии развития организации. Из поставленной цели вытекают следующие задачи:
сформировать определенное видение управления.
выявление особенностей стратегического управления.
Содержание работы
Введение
Общая характеристика стратегического 3
управления
Концепция стратегического управления. 4
Виды стратегий и их классификация. 12
Методы исследования стратегического управления 14
Вывод 24
2 Анализ существующей системы стратегического
управления в организации на материалах И.П.
Шахов И.К. « Шатура Мебель»
2.1 Организационно-правовая характеристика организации
2.2 Анализ организационной среды предприятия
2.3 Анализ процесса стратегического управления в организации
Вывод
3. Разработка стратегии развития на предприятии
И.П. Шахов И.К. «Шатура Мебель»
3.1 Программно- целевой подход к формированию
стратегии развития предприятия
3.2 Диагностика рисков, связанных с реализацией стратегии
Вывод
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Файлы: 1 файл
Стратегическое управление предприятием И.П. Шахов И.К..doc
— 517.50 Кб (Скачать файл)
Стратегический анализ подразделяется на два основных этапа
Рис.2. Этапы стратегического анализа
Стратегический анализ может осуществляться следующими методами:
- Анализ разрыва:
а) анализ разрыва
между стратегическими
б) анализ разрыва между наиболее высокими ожиданиями и самыми скромными прогнозами.
- Анализ динамики издержек и кривая сбыта.
- Анализ динамики рынка, модель жизненного цикла.
- Модель «продукт-рынок».
- Портфельные модели анализа стратегии.
При анализе "разрывов" сравнивают три возможных сценарии развития фирмы:
- какого оборота (прибыли и других характеристик работы предприятия) можно достичь, если в будущем в процессе продаж ничего не изменится (сценарий А);
- какого оборота можно достичь, если попытаться при максимальном напряжении сил проникнуть более интенсивно с существующим продуктом на существующие рынки (сценарий Б) и дополнительно развивать новые продукты и/или новые рынки (сценарий В).
Разницу между результатами по сценариям Б и А называют оперативным разрывом, а между результатами по сценариям В и Б - стратегическим разрывом. Эта терминология подчеркивает нововведений в стратегическом плане фирмы - разработки новых продуктов или выхода на новые рынки, или и того и другого вместе.
Может оказаться полезным анализ портфеля предприятия (табл.1). Надо иметь в виду, что речь идет не о стратегическом планировании для всего предприятия, а для его "стратегических подразделений". Они выделяются комбинациями "продукт-рынок", которые:
- однородны, т.е. нацелены
на определенный достаточно
- могут действовать
независимо от других
- распоряжаются достаточно большой долей рынка, чтобы проведение исследований по разработке специфической стратегии было выгодным.
Методу проверочного списка, в котором как оценки отдельных факторов, так и веса факторов и способы принятия решений имеют качественный характер, соответствует количественный двойник - метод суммарной оценки.
Таблица 1
Матрица портфеля Бостонской консалтинговой группы.
Высокий |
1. Звезды |
3. Знак вопроса |
Низкий |
2. Дойные коровы |
4. Собаки |
Рост спроса рыночная доля |
Высокая |
Низкая |
Более детальный анализ возможностей предприятия обычно проводится с использованием методики SWOT-анализа, который предполагает анализ внешнего окружения и его сопоставление с внутренними возможностями фирмы относительно товарной группы «запчасти».
Методология данного анализа предполагает сначала выявления сильных и слабых сторон, относящихся к внутренним характеристикам компании, установление связей между ними, которые в дальнейшем могут быть использованы для формулирования стратегий организации с учетом выявленных возможностей и угроз, являющихся внешними факторами, которые предприятие не может контролировать.
Анализ проводится на основе изучения прошлого и настоящего опыта работы предприятия. Можно построить матрицу « важность - эффективность», в клеточках которой делаются выводы по результатам анализа тех составляющих внутренней среды предприятия. Анализ возможностей и опасностей позволяет предвидеть изменяющиеся благоприятные условия рынка (внешней среды) с цель приспособления к ним потенциальных возможностей предприятия для удовлетворения нужд потребителей и получения прибыли.
Для оценки возможностей часто
применяется метод
Вероятность использования возможностей |
Влияние возможностей на организацию | ||
Сильное |
Умеренное |
Малое | |
Высокая |
ПОЛЕ «ВС» Возможность получения экономии от роста объема продаж |
ПОЛЕ «ВУ» Преимущества в конкуренции |
ПОЛЕ «ВМ» Удобное расположение мест продаж |
Средняя |
ПОЛЕ «СС» Широкий ассортимент предлагаемого товара |
ПОЛЕ «СУ» Выдающаяся компетентность |
ПОЛЕ «СМ» Поставщики, находящиеся в городе Красноярске |
Низкая |
ПОЛЕ «НС» Хорошая репутация у покупателей |
ПОЛЕ «НУ» Высокая квалификация |
ПОЛЕ «НМ» Узкая специализация некоторых товарных групп |
Рис. 3. Матрица возможностей фирмы
Полученные внутри матрицы поля имеют для организации разное значение. Возможности, попадающиеся на поля «ВС», «ВУ» и «СС» имеют большое значение для организации и их надо обязательно использовать. Возможности, попадающие на поля «СМ», «НУ» и «НМ», практически не заслуживает внимания.
Похожая матрица составляется и для угроз, те угрозы которые попадают на поля «ВР», «ВК» и «СР», представляют очень большую опасность для организации и требуют немедленного обязательного устранения.
Угрозы, попавшие на поля «ВТ», «СК» и «НР», так же должны находится в поле зрения высшего руководства и быть устранены в первостепенном порядке.
Попавшие на другие поля угрозы, так же не должны выпадать из поля зрения руководства предприятия.
Что
касается конкретного
- рынок;
- продукт;
3) деятельность по реализации продуктов на целевых рынках
Вероятность реализации угроз |
Влияние угроз на организацию | |||
Разрушение |
Критическое состояние |
Тяжелое состояние |
«Легкие ушибы» | |
Высокая |
ПОЛЕ «ВР» Недостаток денежных средств в обороте предприятия |
ПОЛЕ «ВК» Недостаток управленческого таланта и глубины владения проблемами
|
ПОЛЕ «ВТ» Ухудшение конкурентной позиции |
ПОЛЕ «ВЛ» Слабое представление о рынке |
Средняя |
ПОЛЕ «СР» Неспособность финансировать
необходимые изменения в |
ПОЛЕ «СК» Проблемы в кадровом составе предприятия |
ПОЛЕ «СТ» Нет ясных стратегий |
ПОЛЕ «СЛ» Отставания в области исследования и разработок |
Низкая |
«ПОЛЕ НР» Снижение доли рынка из-за появления большого количества товаров заменителей |
ПОЛЕ «НК» Трудности происходящие в процессе транспортировки товара |
ПОЛЕ»НТ» Конфликтные ситуации с конкурентами |
ПОЛЕ «НП» Резкое падение рубля
|
Рис. 4. Матрица угроз предприятия
После определения сильных и слабых сторон в деятельности предприятия, а также списка опасностей и возможностей необходимо установить связь между ними. Для этого и составляется матрица SWOT, которая имеет следующий вид (рис. 5.).
Основными факторами внешней среды, оказывающими влияние на деятельность организации являются СТЭП- факторы.
Влияние СТЭП- факторов
– это среда косвенного
ВОЗМОЖНОСТИ |
СИЛА (ПРЕИМУЩЕСТВА) |
1.Развитие сбытовой сети 2. Положительные тенденции роста спроса 3. Открытие все большего 4. Возможность получение 5. Развитие сбытовой сети 6. Ускорение роста рынка |
|
ОПАСНОСТИ (УГРОЗЫ) |
СЛАБОСТЬ (НЕДОСТАТКИ) |
|
|
Рис. 5. Матрица SWOT анализа предприятия
СТЭП - анализ организации показывает,
какое влияние на организацию
оказывают вышеуказанные факторы
и показатели. Затем эти данные
анализируются, и по таким результатам
определяется стратегия развития торгового
предприятия. [14]
Таблица 2 - СТЭП - анализ организации
Факторы внешней среды, оказывающие влияние на деятельность фирмы |
Их влияние |
Экспертная оценка значимости влияния фактора (1-5 баллов) |
Удельный вес влияния каждого фактора |
|
|||
|
|||
3. Экономические факторы:
Рост налоговых ставок |
|||
4. Политические факторы:
Государственный контроль за деятельностью предприятий |
|||
ИТОГО |
Вывод:
Стратегия представляет собой детальный всесторонний комплексный план, предназначенный для того, чтобы обеспечить осуществление миссии организации и достижение ее целей.
Стратегическое управление основывается на стратегических целях компании, а именно, не на нынешней, а на будущей структуре хозяйственной деятельности, не на имеющемся, а на создаваемом научном, производственном, сбытовом потенциале фирмы, под который целевым направлением выделяются ресурсы.
Стратегическое управление предполагает, что фирма определяет свои ключевые позиции на перспективу в зависимости от приоритетности целей. Отсюда различные виды стратегий, на которые фирма может ориентироваться. Их можно классифицировать следующим образом.