Отчет по практике на ООО «ВАН Трейд»

Проведём анализ по определению  типа финансовой устойчивости по трехкомпонентному показателю: за исследуемый период возросли практически все источники средств  и темпы их роста. Благодаря этому наметилось некоторое улучшение в покрытии запасов источниками средств, однако данное улучшение не позволило изменить тип финансовой устойчивости и на протяжении 2001-2006 г.г. финансовое положение было неустойчивым. Только общая величина финансовых средств покрывало запасы и затраты.

Для более детального анализа финансовой устойчивости необходимо рассчитать относительные показатели финансовой устойчивости.

Анализируя платежеспособность, сопоставляется состояние пассивов с состоянием активов. Это дает возможность оценить, в какой степени организация готова к погашению своих долгов. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние ее активов и пассивов задачам финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность определить достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.

Необходимо определить, какие абсолютные показатели отражают сущность устойчивости финансового состояния.

Долгосрочные пассивы (кредиты  и займы) и собственный капитал  направляются преимущественно на приобретение основных средств, на капитальные вложения и другие внеоборотные активы. Для того чтобы выполнялось условие платежеспособности, необходимо, чтобы денежные средства и средства в расчетах, а также материальные оборотные активы покрывали краткосрочные пассивы.

Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.

Собственный оборотный капитал  – это величина собственных и приравненных к ним средств, которые могут быть направлены на формирование текущих (оборотных) активов. На анализируемом предприятии размер собственного капитала совпадает с величиной чистых оборотных активов, так как итог по статье «Доходы будущих периодов», который увеличивает величину чистых активов и по статьям «Балансовая стоимость собственных акций, выкупленный у акционеров», «Задолженность участников по взносам в уставный капитал» и «Целевые финансирования и поступления» равны нулю. За рассматриваемый период в 2003 году у предприятия наблюдался дефицит собственного капитала в размере 206 тыс. руб., но в последующие годы появляется  резерв собственных средств для формирования текущих активов. Размер данного резерва имеет тенденцию к увеличению (см. Табл. 7).

Таблица 7

Динамика показателей финансовой устойчивости ООО «ВАН Трейд» за 2003-2006г.г.

Коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом характеризует степень участия собственного оборотного капитала в формировании оборотных активов. По данным таблицы 7 в 2003 году оборотные активы формировались главным образом за счет заемных средств и значение коэффициента было намного ниже нормативного. Но уже в следующем году соотношение собственного оборотного капитала в текущих активах стало приближаться к минимально необходимой границе, а, начиная с 2005 года намного превышает ее, что является фактором укрепления финансовой устойчивости предприятия.

Что касается коэффициента автономии, он указывает, какова доля собственного капитала в общей сумме источников финансирования.  По этому критерию наиболее неблагополучным является 2004 год, когда только 37% всех источников было сформировано за счет собственных средств. В дальнейшем предприятие стало менее зависимо от заемных средств и в 2006 году только 25% пассивов сформировано за счет привлеченного капитала.

Коэффициент финансовой устойчивости, или соотношение заемных и  собственных средств, снизился на 0,22. Следовательно, на 1 руб. вложенных в активы собственных средств предприятие в 2006 году привлекало 37 коп. заемных средств. Только в 2005 году предприятие вышло за рамки устойчивости, как по значению коэффициента автономии, так и по коэффициенту финансовой устойчивости.

Анализ показателей финансовой устойчивости свидетельствует о  том, что предприятие зависимо от заёмных средств только на 15%, а  один из критериальных показателей коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами к концу 2006 г. в 6 раз превышает нормативное значение. При рассмотрении изменений в динамике коэффициент автономии имеет тенденцию к постоянному увеличению.

Предприятие финансово устойчиво  и зависимость от заёмных средств  значительно сокращается.

Заключение.

Подводя итог, необходимо выделить следующее:

- анализ ликвидности  баланса ООО «ВАН Трейд» за  период с 2003 по 2006г.г. показал  несоблюдение требование по отнесению  его к абсолютно ликвидному, поскольку  не соблюдалось требование  . Это свидетельствует о нехватке наиболее ликвидных активов, для погашения наиболее срочных обязательств. Расчет показателей текущей ликвидности за 2003-2005 г.г. также показал дефицит текущих активов для погашения текущих обязательств, который на конец 2005 года составлял 841 тыс.руб.. Но уже к концу 2006 года платежеспособность предприятия улучшается и наблюдается даже платежный излишек в сумме 2,2 млн. руб.;

- определение типа  финансовой устойчивости в 2003-2005 г.г. дает основание охарактеризовать ООО «ВАН Трейд» как предприятие с нормальной устойчивостью, а в 2006 году оно переходит даже в разряд абсолютно устойчивых предприятий. Таким образом, недостаток собственных оборотных средств, который в 2005 году составлял 841 тыс. руб. к концу 2005 года ликвидирован и даже превращен в излишек;

- анализ финансового  состояния позволяет говорить  о том, что предприятие можно  отнести к группе предприятий  со средней  и высокой инвестиционной  привлекательностью и при определенных вложениях в его активы с целью увеличения рентабельности и высоколиквидных активов можно существенно повысить его привлекательность.

Библиографический список.

1. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учеб. пособие / Э.И. Крылов, В.М. Власова, М.Г. Егорова и др..- М.: Финансы и статистика, 2004.-192с.
2. Булгакова Л.Н. Формирование финансового механизма и системы управления инвестиционной деятельностью предприятия. // Финансы и кредит. 2005. -№ 16.- с 41- 49.
3. Горемыкин В.А.,  Нестерова Я. А Стратегия развития предприятия: Учеб. пособие. — 2-е изд. — М.: Дашков и К°, 2005.
4. Давыдова Л.В. Финансовая стратегия как фактор экономического роста предприятия// Финансы и кредит. – 2005. - №30. – С. 5-9.
5. Земляков Ю.Д. Общая постановка задачи прогнозирования финансовой устойчивости предприятия// Финансы и кредит. – 2005. - №27. – С. 69-76.
6. Скатай Л.Г.,  Трубочкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятия. — М.: ИНФРА-М, 2005. – 488с.
7. Финансы организаций (предприятий): Учебник для вузов / Под ред.  Н.В. Колчиной.  — 3-е изд.,  перераб.  и доп.  — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.
8. Чернова Г.В.,   Кудрявцева  Л.А. Управление  рисками:   Учеб. пособие. — М.: Проспект, 2004.
9. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В.Я.Горфинкеля, проф. В.А. Швандара.- 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 817 с.
10. Радионов Р.А. Анализ экономических механизмов, обеспечивающих ускорение оборачиваемости оборотных средств, вложенных в запасы предприятия. // Экономический анализ теория и практика.- 2005.-№22.- с. 36-41.
11. Крылов Э.И., Власова В.М., Егорова М.Г. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учебное пособие – М.: Финансы и статистика, 2004 – 192 с.
12. Трохина С.Д., Ильина В.А., Морозова Т.Ф. Управление финансовым состоянием предприятия// Финансовый менеджмент. – 2005. -№1. – С. 3-11.
13. Лиференко Г.Н. Финансовый анализ предприятия. – М.: Издательство «Экзамен», 2005.- 160 с.