Финансово-промышленная группа

Несмотря на то, что существует довольно много методов оценки эффекта синергизма при планировании сделок слияний и поглощений, все они требуют внесения значительных модификаций. Необходимо разработать универсальный метод оценки эффекта синергизма, с помощью которого станут возможными учет и оценка всего спектра проявления форм эффекта синергизма (как количественных, так и качественных) от слияний и поглощений компаний. Обобщив точки зрения различных отечественных и зарубежных авторов, занимающихся исследованием эффекта синергизмп в экономике, можно сказать, что все они сходятся в одном: безусловно, сделки по слиянию (поглощению) компаний зачастую обеспечивают проявление эффекта синергизма, который на сегодняшний день выступает одним из ведущих мотивов заключения подобных сделок и выражается в приросте курсовой стоимости акций компании-покупателя и компании-цели в результате превышения капитализации объединенных компаний над суммой капитализации компаний до их объединения. Таким образом, эффект синергизма может выступать в качестве критерия отбора перспективных сделок M&A, а результаты, полученные в ходе его оценки, могут и должны влиять на принятие решений о покупке.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Бутыркин А. Корпоративные формы российских интегрированных бизнес-групп // Финансовый бизнес. − 2005. − № 1
2. Гриценко А. Особенности бюджетирования финансово-промышленных групп // Финансовый директор. – 2005. − №5
3. Дементьев В.Е. Российские финансово-промышленные группы: опыт интеграции сетевого типа // Менеджмент и бизнес-администрирование. – 2007. − №1
4. Краснова С.В. Финансовый механизм регулирования денежных потоков предприятия в рамках ФПГ // Финансы. −2003. − №1
5. Маланина В.А. Направления развития финансово-промышленных групп в условиях структурной трансформации российской экономики // Вестник ТГПУ. − 2007. − Выпуск 9 (72)
6. Малкис Э.А. Развитие финансово-промышленных групп в инновационной сфере // Вестник ТИСБИ. – 2004. − №4
7. Михайлов Н.И. Совершенствование правовой организации финансово-промышленных групп // Государство и право. – 2002. − №7
8. Никитинская Ю.В. Использование условий регионального размещения транснациональных финансово-промышленных групп в развитии машиностроительного комплекса России // Региональная экономика: теория и практика. −2007. − № 5
9. Подшибякин Д.Н. Законодательное регулирование финансово-промышленных групп // Юрист.  – 2005. − №5
10. Соколинский В.М., Корольков В.Е.; под ред. Грязновой А.Г. и Соколинского В.М.. Экономическая теория: учебное пособие – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2006. – 464 с.

 

11. Тюрина А.В. О формах интеграции капитала в финансово-промышленных группах // Менеджмент в России и за рубежом. – 2001. − № 3
12. Цветков В.А. Особенности формирования и перспективы развития основных типов финансово- промышленных групп РФ//Промышленная политика в Российской Федерации. – 2007. − №3.
13. Цветков В.А., Чистяков В.А. Финансово-промышленные группы: тенденции развития //Промышленные ведомости. – 2006. − №14
14. Цветков В.А. Финансово-промышленные группы в современном мире //Промышленная политика в Российской Федерации. – 2000. − № 6
15. Цветков В. Финансово-промышленные группы: накопленный опыт и тенденции развития // Экономист. − 2004. − № 3. – с.46 

 

Приложения

Табл. 1.1.

Отраслевая принадлежность ФПГ в России

Отрасль промышленности	Кол-во созданных  ФПГ	Перечень созданных  ФПГ
Металлургический комплекс	8	«Носта-трубы-Газ» (г. Новотроицк Оренбургской области), «Объединенная горно-металлургическая компания» (г. Москва), «АтомРудМет» (г. Москва) и др.
Добыча полезных ископаемых	9	«Драгоценности Урала» (г. Екатеринбург), «Металлоиндустрия» (г. Воронеж), «Эльбрус» (г. Москва), «Российский алмазных союз» (г. Москва) и др.
Химия и нефтехимия	10	«Нефтехимпром» (г. Москва), «Транснациональная финансово-промышленная группа «Славянская бумага» (г. Москва), «Интерхимом» (г. Москва), «Консорциум», «Русский текстиль» (г. Москва), «Интеррос» (г. Москва), «Эксохим» (г. Москва) и др.
Машиностроение	10	«Контур» (г. Новгород), «Специальное транспортное машиностроение» (г. Москва), «Тяжэнергомаш» (г. Москва), «Гормашинвест» (г. Санкт-Петербург) и др.
Агропромышленный комплекс	12	«Объединенная промышленно-строительная компания» (г. Рязань), «Единство» (г.Пермь), « «Зерно-Мука-Хлеб» (г. Москва), «Каменская агропромышленная финансовая группа» (г. Каменка Пензенской области), «Русская меховая корпорация» (г. Москва), «центр-Регион» (г. Рязань) и др.
Автомобилестроение	3	«Нижегородские автомобили» (г. Нижний Новгород), «Волжско-Камская  финансово-промышленная группа» (г. Москва), «Донинвест» (г. Ростов-на-Дону), «Сокол» (г. Воронеж)
Самолетостроение	3	«Российский авиационный  консорциум» (г. Москва), «Двигатели НК» (г. Самара), «Авико-М» (г. Москва), «Аэрофин» (г. Москва)
Приборостроение	6	«Уральские заводы» (г. Ижевск), «Сибирь» (г. Новосибирск),  Промприбор (г. Москва) и др
Судостроение	3	«Скоростной флот» (г. Москва), «Морская техника» (г. Санкт-петербург), «Дальний Восток» (г. Владивосток)
Легкая промышленность	6	«Союзпроминвест» (г. Москва), «Текстильный холдинг», «Яковлевский» (г. Иваново), «Русская меховая корпорация» (г. Москва), «Консорциум», «Русский текстиль» (г. Москва), «Трехгорка» (г. Москва)
Стройиндустрия	6	«Средуралстрой» (г. Екатеринбург), «Росстро» (г. Санкт-Петербург), «Жилище» (г. Москва) и др.

 

 

Рис. 3.1.

Отраслевая принадлежность ФПГ, в % к общему количеству

 

 

Рис. 1.2.

Банковская финансово-промышленная группа (ФПГ)

 

 

¹Бутыркин А. Корпоративные формы российских интегрированных бизнес-групп // Финансовый бизнес. − 2005. − № 1

² Цветков В.А. Особенности формирования и перспективы развития основных типов финансово- промышленных групп РФ//Промышленная политика в Российской Федерации. – 2007. − №3.

³ См. Табл. 1.1.

⁴ Цветков В.А. Особенности формирования и перспективы развития основных типов финансово- промышленных групп РФ//Промышленная политика в Российской Федерации. – 2007. − №3.

⁵ Экономическая теория: учебное пособие/В.М. Соколинский, В.Е. Корольков; под ред. А.Г. Грязновой и В.М. Соколинского. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2006. – 256 с.

⁶ Экономическая теория: учебное пособие/В.М. Соколинский, В.Е. Корольков; под ред. А.Г. Грязновой и В.М. Соколинского. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2006. – 257 с.

⁷ См. Рис. 1.2.

⁸ Экономическая теория: учебное пособие/В.М. Соколинский, В.Е. Корольков; под ред. А.Г. Грязновой и В.М. Соколинского. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2006. – 258 с.

⁹ Экономическая теория: учебное пособие/В.М. Соколинский, В.Е. Корольков; под ред. А.Г. Грязновой и В.М. Соколинского. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2006. – 260 с.

¹⁰ Экономическая теория: учебное пособие/В.М. Соколинский, В.Е. Корольков; под ред. А.Г. Грязновой и В.М. Соколинского. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2006. – 260 с.

¹¹ Михайлов Н.И. Совершенствование правовой организации финансово-промышленных групп // Государство и право. – 2002. − №7

¹² Михайлов Н.И. Совершенствование правовой организации финансово-промышленных групп // Государство и право. – 2002. − №7

¹³ Михайлов Н.И. Совершенствование правовой организации финансово-промышленных групп // Государство и право. – 2002. − №7

¹⁴ Цветков В. Финансово-промышленные группы: накопленный опыт и тенденции развития // Экономист. − 2004. − № 3. – с.46

¹⁵ Цветков В.А. Финансово-промышленные группы в современном мире //Промышленная политика в Российской Федерации. – 2000. − № 6

¹⁶ См. Рис. 3.1.