Антикризисное управление персоналом
Курсовая работа, 25 Апреля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель данной работы заключается в изучении методов управления персоналом в кризисной ситуации. Достижение данной цели, будет производиться путем изучения литературы, указанной в данной работе.
Файлы: 1 файл
Антикризисное управление персоналом.doc
— 233.00 Кб (Скачать файл)4 блок.
Антикризисное управление: управление
организацией
- система антикризисного управления персоналом на основе ключевых показателей
- работа с показателями в периоды кризиса
- как заметить приближение спада в деятельности
- что делать, чтобы предотвратить кризис
- лидерство и мотивация
- что делать, чтобы поднять боевой дух
- с чего начинать, если кризис уже наступил
- примеры антикризисного управления предприятием из российской практики
Семинар построен на основе ведущих мировых
технологий менеджмента и на богатом личном
опыте лектора. Проводится в открытом
и корпоративном формате, а так же в форме
индивидуальных консультаций.
Продолжительность 2 дня по 8 часов. Стоимость
от 120 000 рублей.
Первое место отводится управлению персоналом в кризисной ситуации, как следствие одного из самых главных факторов вывода предприятия из кризисной ситуации.
Заключение
В условиях становления рыночной экономики в нашей стране особое значение приобретают вопросы практического применения современных форм управления персоналом, позволяющих повысить социально-экономическую эффективность любого производства.
Как было показано, для организаций в кризисных условиях все большее значение приобретает более полное использование человеческих ресурсов организации. Это связано с теми проблемами, с которыми сталкиваются руководители большинства организаций. Вот неполный список наиболее острых проблем:
- уход квалифицированных работников;
- низкая исполнительская и трудовая дисциплина персонала;
- недостаточная квалификация
персонала, работающего в организации,
недостаточный уровень
- неудовлетворительный морально-
- низкий уровень мотивации работников, недостаточная инициативность работников при решении производственных проблем;
- наличие проблемы "Мы - Они" (конфронтация администрации и персонала).
Эти и некоторые другие проблемы ставят перед руководителями вопрос о совершенствовании системы управления персоналом. Однако, очень часто приходится сталкиваться с тем, что стараясь поставить на должный уровень работу с персоналом в организации, руководители делают целый ряд ошибок, которые не позволяют достичь тех целей, ради достижения которых, собственно, и была начата работа с персоналом.
Стабильная работа и развитие предприятия зависит от многих факторов, одним из которых является профессионализм работников структуры управления.
Успешное развитие производства в значительной степени зависит от уровня организации управления.
Необходимо отметить ключевое значение антикризисного управления персоналом как тип управления персоналом, способного предвидеть и предварять кризисы, смягчать их течение, устранять отрицательные последствия и превращать их в позитивные изменения, является важнейшим фактором современного развития менеджмента персонала и экономических отношений в целом.
Антикризисное управление — не печальная необходимость исправления накопленных ошибок или горькая расплата за них, это объективная потребность управления, ориентированного на развитие, своевременное реформирование экономики, анализ будущего в настоящем, оценка взаимодействия природы и деятельности человека.
Антикризисное управление представляет собой не только определенную систему, в признаках, параметрах и показателях которой оно выражается. В антикризисном управлении, понимании его необходимости отражается характер и особенности профессионального сознания менеджера. Это структура знаний, система ценностей, исследовательский потенциал, практический опыт, мироощущение, человеческий фактор поведения, перспективное мышление, непрерывное образование.
В условиях кризиса действенным средством решения обострившихся социально-экономических проблем и регулирования противоречий между наемным трудом, работодателем и государством является социальное партнерство. Социальное партнерство, по выражению французских социологов, означает переход от «конфликтного соперничества» к «конфликтному сотрудничеству». При этом жесткое противостояние работников и работодателей остается, но оно исключает разрушительные насильственные действия и ведется в рамках добровольной договорной основы.
Современное антикризисное управление в России помимо всего прочего нуждается в менеджерах, имеющих специальную подготовку и определенный набор личностных качеств. Сегодня такие специалисты называются арбитражными управляющими. Они готовятся для работы в экстремальных условиях кризиса, банкротства и санации предприятий. Подготовка таких специалистов требует новых подходов в технологии и организации учебного процесса. Необходимы знания в области экономики, права, психологии, естественных наук, а также освоение приемов поведения в экстремальных ситуациях.
Наличие специалистов является важным фактором антикризисного управления. Однако любому менеджеру должны быть присущи качества и приемы управления в критических ситуациях. Чем сложнее управление, тем важнее становится способность менеджера предвидеть и предполагать возможность кризиса, готовность к его преодолению. И эти качества должен воспитывать и развивать в себе каждый менеджер.
Библиографический список
- Афанасьева В. Банкротство как способ выхода из финансового кризиса / В. Афанасьева // Финансовый директор. 2004. № 2. С. 51 – 56.
- Булгадаева С. А., Чонаева Г. В. Формирование механизма антикризисного регулирования в российской экономике / С. А. Булгадаева, Г. В. Чонаева // Экономический анализ : теория и практика. 2005. № 6. С. 28 – 33.
- Дамодаран Асват. Инвестиционная оценка. Инструменты и техника оценки любых активов / А. Дамодаран. пер. с англ. – М. : Альпина Бизнес Букс, 2004.
- Демиденко С. И. Признаки кризисных ситуаций и пути их решения / С. И. Демиденко // Финансовые исследования. 2004. № 8. С. 45 – 48.
- Домчук В. Оценка эффективности программ реструктуризации / В. Домчук // Риск. 2004. № 3. С. 28 – 31.
- Домчук В. Синергия слияния / В. Домчук // Риск. 2004. № 3. С. 32 – 36.
- Зимин А. И. Оценка имущества : вопрос – ответ / А. И. Зимин. – М. : Юристпруденция, 2006. – 240 с.
- Касьяненко Т. Г. Концептуальные основы оценки бизнеса: Отражение особенностей становления профессиональной оценки в России / Т. Г. Касьяненко. – СПб. : СПбГУЭФ, 2006. – 355 с.
- Кириллова О. Ю. Реструктуризация корпорации как метод предотвращения кризиса / О. Ю. Кириллова // Менеджмент сегодня. 2006. № 1. С. 30 – 37.
- Коупленд Т. Стоимость компании: оценка и управление / Т. Коупленд, Т. Колер, Д. Мудрин. – М. : Олимп – Бизнес, 2005.
- Криворотов В. В. Управление стоимостью: оценочные технологии в управлении предприятием : учеб. пособие / В. В. Криворотов, О. В. Мезенцева. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 111 с.
- Михайлов Л. М. Антикризисное управление в промышленности : научно-практическое издание / Л. М. Михайлов. – М. : Экзамен, 2004. – 224 с.
- Новиков А. В., Ефимов В. С. Стоимость бизнеса как критерий эффективности реорганизации предприятия / А. В. Новиков, В. С. Ефимов // Аваль. 2004. № 3. С. 9 –13.
- Попов Р. А. Антикризисное управление : учебник / Р. А. Попов. – М. : Высшая школа, 2005. – 429 с.
- Рассказов А. Н. Стоимостные методы оценки эффективности менеджмента компании : учеб. пособие / А. Н. Рассказов, С. В. Рассказов. – СПб. : Ютас, 2007. – 132 с.
- Синявский Н. Г. Оценка бизнеса: гипотезы, инструментарий, практические решения в различных областях деятельности / Н. Г. Синявский. – М. : Финансы и статистика, 2004. – 240 с.
- Скоморохова О. М. Основы управления недвижимостью : учеб. пособие / О. М. Скоморохова, А. В. Угляница. – Кемерово : КузГТУ, 2005. – 164 с.
- Суворова А. П. Методологический подход к оценке эффективности деятельности экономической организации : реструктуризация предприятия / А. П. Суворова // Финансы и кредит. 2006. № 4. С. 43 – 49.
- Фатхутдинов Р. А. Управление конкурентоспособностью организации / Р. А. Фатхутдинов. – М. : Эксмо, 2004. – 544 с.
- Черникова Ю. В. Финансовое оздоровление предприятий. Теория и практика / Ю. В. Черникова, Г. Б. Юн, В. В. Григорьев. – М. : Дело, 2005. – 616 с.
- http://www.cfin.ru/press/
management/2002-1/01.shtml